Gartneren har luket i dol-bedet...

[Gjest Persille]

Etter vår oppfatning er det nå for stort fokus på denne ene brukerens aktivitet på dol. Selv når hun skriver helt ok innlegg er andre brukere uhyre opptatt av det er hun som står bak dem. Vi har hatt andre brukere før som har laget vesentlig mer trøbbel uten at dette har blitt tilnærmelsesvis et så stort tema. Problemet forverres ytterligere ved at denne oppmerksomheten ser ut til å trigge hennes ønske om oppmerksomhet.

Vårt forslag er og blir at man ignorerer innlegg man misliker, og forøvrig fokuserer mer på innhold og mindre på hvem som står bak et innlegg.

Dere skjønner vel selv at dette faller på sin egen urimelighet?

_Ingen_ faste brukere kommer til å fokusere på tema, samtlige kommer til å fokusere på nick, for å unngå henne.

[Gjest Den fete på fire]

Etter vår oppfatning er det nå for stort fokus på denne ene brukerens aktivitet på dol. Selv når hun skriver helt ok innlegg er andre brukere uhyre opptatt av det er hun som står bak dem. Vi har hatt andre brukere før som har laget vesentlig mer trøbbel uten at dette har blitt tilnærmelsesvis et så stort tema. Problemet forverres ytterligere ved at denne oppmerksomheten ser ut til å trigge hennes ønske om oppmerksomhet.

Vårt forslag er og blir at man ignorerer innlegg man misliker, og forøvrig fokuserer mer på innhold og mindre på hvem som står bak et innlegg.

jeg misliker sterkt denne type oppmerksomhet, og forsøker å forsvare meg mot usannheter. kan du slette persilles sex-trakasseringsbeskyldninger m.m.?

i det minste litt tilsnakk?

[Gjest Persille]

jeg misliker sterkt denne type oppmerksomhet, og forsøker å forsvare meg mot usannheter. kan du slette persilles sex-trakasseringsbeskyldninger m.m.?

i det minste litt tilsnakk?

Når selv webbis ber deg roe deg - så kan du vel ta hintet?

[sheba]

Ja, det er jo supereffektivt... "Døh, kan du ikke bare drite i å poste dahhhh..."

Så får mij og Persille tilsnakk for ganske uskyldige diskusjoner, jeg fatter ikke at det går an.

blir tilsnakk til feil personer her ja, helt enig!

[Gjest Persille]

blir tilsnakk til feil personer her ja, helt enig!

Th, de har slettet meg hele kvelden - men hennes innlegg får stå...

[sheba]

Etter vår oppfatning er det nå for stort fokus på denne ene brukerens aktivitet på dol. Selv når hun skriver helt ok innlegg er andre brukere uhyre opptatt av det er hun som står bak dem. Vi har hatt andre brukere før som har laget vesentlig mer trøbbel uten at dette har blitt tilnærmelsesvis et så stort tema. Problemet forverres ytterligere ved at denne oppmerksomheten ser ut til å trigge hennes ønske om oppmerksomhet.

Vårt forslag er og blir at man ignorerer innlegg man misliker, og forøvrig fokuserer mer på innhold og mindre på hvem som står bak et innlegg.

skjønner poenget ditt og det var vel nogenlunde det jeg sa, men andre har blitt direkte provosert av denne personen og da blir det feil å irettesette svareren som fremstår med fast nick osv...

men den beste måten er nok å ignorere, selv om det ikke alltid er lett:)

[Gjest Persille]

skjønner poenget ditt og det var vel nogenlunde det jeg sa, men andre har blitt direkte provosert av denne personen og da blir det feil å irettesette svareren som fremstår med fast nick osv...

men den beste måten er nok å ignorere, selv om det ikke alltid er lett:)

Det er lett når vi kjenner henne igjen, problemet er at vi ikke alltid gjør det...

Skal bli flinkere til å mistenke alle

[Gjest Moderator]

Det skjønner vi også, men likevel - dette er _deres_ problem.

Poenget er at dere har en fast tilhengerskare som frekventerer disse sidene ofte, og som dere nå er iferd med å miste. Dere har også en del nye brukere som blir feilaktig "skjelt ut", og som ikke får svar - fordi vi ikke gidder av "frykt" for denne dama.

Og vi skjønner alle at det innimellom er behov for å være anonym, men det finnes registreringsmåter som f.eks SDD har foreslått tidligere, som f.eks registrering via telefon.

Og sånn det ser ut for oss, så får vi tilsnakk for tull og ingenting (ref. oppsigelsestråden), mens denne dama får herje som hun vil. Det gir ikke noe positivt inntrykk av redaksjonen.

Har observert at du gjentatte ganger har uttrykt din misnøye med at du ble bedt om å dempe din tone og språkbruk i forhold til en annen bruker. Du føyer deg i så måte inn i rekken av brukere som er uenige i enhver form for kommentar fra vår side.

Når det gjelder registeringsordninger så vurderes endringer. Dersom vi velger å benytte mobiltelefonnummer i forbindelse med registrering (slik enkelte har foreslått), vil det innebære at mulighetene til fullstendig anonymitet forsvinner. Ut i fra vår intensjon om å være et medisinsk nettsted, innebærer også en slik ordning vesentlige betenkeligheter.

Det blir uansett ingen endring i registeringsordning før tidligst i januar/februar.

[sheba]

Det er lett når vi kjenner henne igjen, problemet er at vi ikke alltid gjør det...

Skal bli flinkere til å mistenke alle

[Gjest Moderator]

skjønner poenget ditt og det var vel nogenlunde det jeg sa, men andre har blitt direkte provosert av denne personen og da blir det feil å irettesette svareren som fremstår med fast nick osv...

men den beste måten er nok å ignorere, selv om det ikke alltid er lett:)

Kan knapt nok huske at vi har irettesagt noen som har svart henne (med eller uten fast nick), derimot har vi stort sett slettet det hun har skrevet.

[Gjest Persille]

Har observert at du gjentatte ganger har uttrykt din misnøye med at du ble bedt om å dempe din tone og språkbruk i forhold til en annen bruker. Du føyer deg i så måte inn i rekken av brukere som er uenige i enhver form for kommentar fra vår side.

Når det gjelder registeringsordninger så vurderes endringer. Dersom vi velger å benytte mobiltelefonnummer i forbindelse med registrering (slik enkelte har foreslått), vil det innebære at mulighetene til fullstendig anonymitet forsvinner. Ut i fra vår intensjon om å være et medisinsk nettsted, innebærer også en slik ordning vesentlige betenkeligheter.

Det blir uansett ingen endring i registeringsordning før tidligst i januar/februar.

Nei, jeg er faktisk ikke uenig i alt - og stort sett retter jeg meg etter det dere sier. Som oftest synes jeg dere irettesetter på passende steder, og at dere har god kontroll på slettingen av innlegg.

Men; når dere ber MP og meg ta en annen tone, tilsynelatende uten å gjøre noe med ting som dette, så gjør det at vi føler oss litt urettferdig behandlet.

Dessuten er det enkelt å spore samtlige innlegg jeg har skrevet, og jeg er svært svært sjelden aggressivt personangripende (med unntak av tråden tidligere i dag).

Når noen sier noe en ytterst sjelden gang, føler jeg personlig det er litt unødig å irettesette det - når det som sagt er andre brukere som virkelig herjer fritt.

Og om det er viktigere for dere å bevare anonymitet enn seriøsitet, så trenger dere ikke endre noe.

[vanilje]

Kan knapt nok huske at vi har irettesagt noen som har svart henne (med eller uten fast nick), derimot har vi stort sett slettet det hun har skrevet.

slette det som ligger på åpent?

[sheba]

Kan knapt nok huske at vi har irettesagt noen som har svart henne (med eller uten fast nick), derimot har vi stort sett slettet det hun har skrevet.

Var vel i kveld det toppet seg temmelig mye.. og det stemmer at det meste har blitt slettet, jeg hang meg vel opp i irettesettelser til faste brukere...

jeg dropper ut og svare iallfall, nytter heller lite og si noe som helst til denne personen:)

[Gjest Moderator]

Nei, jeg er faktisk ikke uenig i alt - og stort sett retter jeg meg etter det dere sier. Som oftest synes jeg dere irettesetter på passende steder, og at dere har god kontroll på slettingen av innlegg.

Men; når dere ber MP og meg ta en annen tone, tilsynelatende uten å gjøre noe med ting som dette, så gjør det at vi føler oss litt urettferdig behandlet.

Dessuten er det enkelt å spore samtlige innlegg jeg har skrevet, og jeg er svært svært sjelden aggressivt personangripende (med unntak av tråden tidligere i dag).

Når noen sier noe en ytterst sjelden gang, føler jeg personlig det er litt unødig å irettesette det - når det som sagt er andre brukere som virkelig herjer fritt.

Og om det er viktigere for dere å bevare anonymitet enn seriøsitet, så trenger dere ikke endre noe.

Å ivareta anonymitet i forbindelse med kommunikasjon vedr. medisinske spørsmål handler så avgjort om seriøsitet.

[Gjest Persille]

Å ivareta anonymitet i forbindelse med kommunikasjon vedr. medisinske spørsmål handler så avgjort om seriøsitet.

Du vet inderlig godt hva jeg mente.

Og man kan godt registrere seg ved hjelp av f.eks mobil uten at verken brukerne eller legene får tilgang til å se nummeret som brukes.

[Gjest Moderator]

Var vel i kveld det toppet seg temmelig mye.. og det stemmer at det meste har blitt slettet, jeg hang meg vel opp i irettesettelser til faste brukere...

jeg dropper ut og svare iallfall, nytter heller lite og si noe som helst til denne personen:)

Såfremt ikke noe har gått meg hus forbi, så har vi ikke irettesagt faste brukere i kveld i forbindelse med disse trådene.

Kan du gi en link til det du sikter til?

[sheba]

Såfremt ikke noe har gått meg hus forbi, så har vi ikke irettesagt faste brukere i kveld i forbindelse med disse trådene.

Kan du gi en link til det du sikter til?

det hintet vel mest til og "ikke svare mentaliteten", synes persille fikk en viss medfart, men nå blir jeg sett på som den stygge ulven her synes jeg...

har jeg heretter mistanke om denne omdiskuterte personen skal jeg forsøke og ikke svare...!

[stone]

Hehe

Når jeg for en sjelden gang skyld er innom ser jeg at tilstanden er som for noen år siden. Hurra for DOL som stengte chat og livsynsforumet:-)

[Gjest Moderator]

Du vet inderlig godt hva jeg mente.

Og man kan godt registrere seg ved hjelp av f.eks mobil uten at verken brukerne eller legene får tilgang til å se nummeret som brukes.

Selvfølgelig kan man det, men man har ikke lenger fullstendig sikkerhet mht anonymitet, noe som for en del brukere nettopp er en av de store fordelene med å stille spørsmål på nett.

Hva vi ender opp mer er ikke avgjort ennå.

[Gjest Moderator]

det hintet vel mest til og "ikke svare mentaliteten", synes persille fikk en viss medfart, men nå blir jeg sett på som den stygge ulven her synes jeg...

har jeg heretter mistanke om denne omdiskuterte personen skal jeg forsøke og ikke svare...!

Irettesettelsen Persille har henvist til gjaldt en helt annen bruker.