Gå til innhold

Definisjonen på "beruset"?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Nuvel...den trakk du litt lengre enn jeg uten vider er med på, såpass tidlig på morran i alle fall.

Man er jo ikke navlebeskuende og misunnelig om man forventer at stortingsrepresentanter er edrue under debatt og votering i Stortinget?

Cupido er vel politisk korrekt, er det ikke? Vel det eneste pornobladet som er gangbart blant salongradikale og posørsosialister?

Men VG hadde nok ikke skrevet at det var Cupido vet du - de hadde laget følgende forside:

LIKESTILLING

=bakfra?

og inni hadde overskriften vært:

Likestillingsministeren, avhengig av pornoblader

og i ingressen hadde det kanskje stått:

Hun abbonerer på et kjent erotisk tidskrift.

og kanskje laaaaangt ned i artikkelen ville ministeren kanskje bli spurt om hun leste erotikk - noe hun da bekreftet.

etc. etc.

t'a veit vi!

  • Svar 104
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • ShitDiddelyDo

    19

  • hidi

    19

  • flisa

    18

  • Osiris

    7

Mest aktive i denne tråden

Skrevet

Men VG hadde nok ikke skrevet at det var Cupido vet du - de hadde laget følgende forside:

LIKESTILLING

=bakfra?

og inni hadde overskriften vært:

Likestillingsministeren, avhengig av pornoblader

og i ingressen hadde det kanskje stått:

Hun abbonerer på et kjent erotisk tidskrift.

og kanskje laaaaangt ned i artikkelen ville ministeren kanskje bli spurt om hun leste erotikk - noe hun da bekreftet.

etc. etc.

t'a veit vi!

Det er mulig noen ville synes det var ille. Selv synes jeg det ville vært langt verre om det kom for en dag at f.eks. Jensemann leste Se og Hør.

Men jeg mistenker han for det faktisk. Etter av vi nå er kjent med hvordan disse venngjengene styrer det meste, via kronprinsparet, redaktører i dagbla og vg, ari behn, Trond Giske og stoltenberg-klanen..og kretsen rundt dem..(pust)...er det klart at de snart må forholde seg til Se og Hør..for å lese om hva kompisene finner på.

Skrevet

Det er mulig noen ville synes det var ille. Selv synes jeg det ville vært langt verre om det kom for en dag at f.eks. Jensemann leste Se og Hør.

Men jeg mistenker han for det faktisk. Etter av vi nå er kjent med hvordan disse venngjengene styrer det meste, via kronprinsparet, redaktører i dagbla og vg, ari behn, Trond Giske og stoltenberg-klanen..og kretsen rundt dem..(pust)...er det klart at de snart må forholde seg til Se og Hør..for å lese om hva kompisene finner på.

Hehe - det har du sikkert rett i :)

Skrevet

Bølle pga to stk.?

Nei, vil ikke kalle han en bølle, heller normal.

Selv har jeg ingen anmerkninger, men hvis noen hadde kallt meg bleik, feit & rik, så hadde nok jeg tatt til motmæle også.

Det er nok litt forskjell på å ta til motmæle og til å slå folk da. Jeg står ved tidligere utsagn: Per Sandberg er en bølle. Det har jeg forøvrig sagt også før saken om de tre akevittene.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...