keinstein Skrevet 16. desember 2006 Skrevet 16. desember 2006 Alle kvinner under 35 skal nå få gratis p-piller, det er en for lettvint løsning på abortproblemet. Det blir for lettvint å ha sex, med kjønnssykdommer, utroskap, skilsmisser og umoral som resultat. En hel generasjon kvinners moral er ødelagt av myndighetens slepphenthet, de burde innført strengere krav og høyere moral. Begrenset antall aborter slik at konsekvensene etter umoralsk sex ble tydelig for alle: et uønsket barn. Sex hører til innenfor ekteskapet. Hadde det vært overholdt, ville vi ikke hatt alle disse problemene det snakkes om: for mange aborter. Foreldre: lær barna seksualmoral og at det finnes noe som heter avholdenhet. Jo senere debut, jo færre problemer for den enkelte. Hvorfor er myndighetene så tafatt når det gjelder pervers sex? Altså sex utenfor ekteskap? 0 Siter
Åsemor Skrevet 16. desember 2006 Skrevet 16. desember 2006 Håper ikke du er så hjernedød at du mener det du skriver her. Jeg tror faktisk ikke det går an å mene noe så ufattelig patetisk og idiotisk. 0 Siter
Gjest Shira12 Skrevet 16. desember 2006 Skrevet 16. desember 2006 Skal du få oss til og bli sinte nå? 0 Siter
Gjest sjøstjerna Skrevet 16. desember 2006 Skrevet 16. desember 2006 Håper ikke du er så hjernedød at du mener det du skriver her. Jeg tror faktisk ikke det går an å mene noe så ufattelig patetisk og idiotisk. Hjernedød? Neida- dette er sikkert forsøk på å starte en diskusjon. ;-) 0 Siter
Mrs. Wallace Skrevet 16. desember 2006 Skrevet 16. desember 2006 Av alle dumme ting du har ment, er dette det teiteste - det er ikke engang mulig å bli provosert av noe så tafatt. 0 Siter
Gjest sjøstjerna Skrevet 16. desember 2006 Skrevet 16. desember 2006 Gratis p-piller og kan jo medføre større press på ungjenter. At ungjenta føler at hun er unormal dersom hun ikke vil være seksuelt aktiv? 0 Siter
Gjest sjøstjerna Skrevet 16. desember 2006 Skrevet 16. desember 2006 Av alle dumme ting du har ment, er dette det teiteste - det er ikke engang mulig å bli provosert av noe så tafatt. neida, men man trenger da ikke ta absolutt alle ord og vendinger HELT bokstavlig. ;-) 0 Siter
keinstein Skrevet 16. desember 2006 Forfatter Skrevet 16. desember 2006 Håper ikke du er så hjernedød at du mener det du skriver her. Jeg tror faktisk ikke det går an å mene noe så ufattelig patetisk og idiotisk. Minst en hel generasjon er ødelagt av sexindustriens kynisme og myndighetens sløvhet. 0 Siter
keinstein Skrevet 16. desember 2006 Forfatter Skrevet 16. desember 2006 Skal du få oss til og bli sinte nå? I denne saken lager man bare en lettvint snarvei i stedet for å stå opp mot umoralen. 0 Siter
keinstein Skrevet 16. desember 2006 Forfatter Skrevet 16. desember 2006 Av alle dumme ting du har ment, er dette det teiteste - det er ikke engang mulig å bli provosert av noe så tafatt. Hele saken dreier seg om bare en ting: samfunnets karv til fri sex. Det er helt uakseptbelt at det ene ordet og begrepet som kunne ført alle inn på rett vei er undertrykt: avholdenhet. 0 Siter
Mrs. Wallace Skrevet 16. desember 2006 Skrevet 16. desember 2006 Hele saken dreier seg om bare en ting: samfunnets karv til fri sex. Det er helt uakseptbelt at det ene ordet og begrepet som kunne ført alle inn på rett vei er undertrykt: avholdenhet. Hehe. For avholdenhet utenfor ekteskapet har jo fungert utmerket i hundrevis av år. 0 Siter
keinstein Skrevet 16. desember 2006 Forfatter Skrevet 16. desember 2006 Gratis p-piller og kan jo medføre større press på ungjenter. At ungjenta føler at hun er unormal dersom hun ikke vil være seksuelt aktiv? Myndighetene bruker en lignelse: hvis du har et svømmebasseng i hagen som er en stor fristelse, er det best å lære barna å svømme eller å sette opp et høyt gjerde rundt for å hindre dem å komme nær vannet? Jeg vil se mer piggtråd på gjerdet, slik at det får konsekvenser å komme nær det. 0 Siter
Gjest sjøstjerna Skrevet 16. desember 2006 Skrevet 16. desember 2006 Minst en hel generasjon er ødelagt av sexindustriens kynisme og myndighetens sløvhet. hvordan edelagt? 0 Siter
keinstein Skrevet 16. desember 2006 Forfatter Skrevet 16. desember 2006 Hehe. For avholdenhet utenfor ekteskapet har jo fungert utmerket i hundrevis av år. Det har jo fungert for de som er avholdende, hvorfor ikke for de andre? Det virker som kirken har prøvd å si i fra, men i stor grad resignert. Sex hører til innenfor ekteskapet, ingen andre steder! Hadde dette vært gjeldende norm, hadde vi ikke hatt de sterkt økende forekomstene av kjønnssykdommer. De unge har ikke lært hva som er rett og galt hjemme. 0 Siter
keinstein Skrevet 16. desember 2006 Forfatter Skrevet 16. desember 2006 hvordan edelagt? I form av sykdommer og umoral. Mange sliter i sitt private liv pga alt sexpresset de utsettes for. 0 Siter
Gjest sjøstjerna Skrevet 16. desember 2006 Skrevet 16. desember 2006 Myndighetene bruker en lignelse: hvis du har et svømmebasseng i hagen som er en stor fristelse, er det best å lære barna å svømme eller å sette opp et høyt gjerde rundt for å hindre dem å komme nær vannet? Jeg vil se mer piggtråd på gjerdet, slik at det får konsekvenser å komme nær det. God ide. Da blir hagene pyntet med flotte busker, og planter og et nydelig svømmebasseng omkranset av et vakkert gjerde av piggtråd. Videre kan alle leve lykkelig uvitende med sin avholdenhet frem til ekteskapet. Så ja, gratis p-piller forstyrrer. ;-) 0 Siter
Angelica :o) Skrevet 16. desember 2006 Skrevet 16. desember 2006 Gratis p-piller og kan jo medføre større press på ungjenter. At ungjenta føler at hun er unormal dersom hun ikke vil være seksuelt aktiv? P-piller er allerede gratis til jenter under 20 år. 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 16. desember 2006 Skrevet 16. desember 2006 Dårlig forsøk på provokosasjon. Du kan bedre enn dette. 0 Siter
Gjest Underskrift Skrevet 16. desember 2006 Skrevet 16. desember 2006 Er dette i nærheten av seriøst? Var du/er du helt avholden til sex før ekteskapet? Kan det evnt. være derfor du har slikt ett forvrengt bilde hva seksualitet angår? (Nå tar jeg høyde for at du faktisk mener det du skriver). Lattermild hilsen fra 0 Siter
keinstein Skrevet 16. desember 2006 Forfatter Skrevet 16. desember 2006 Hjernedød? Neida- dette er sikkert forsøk på å starte en diskusjon. ;-) Det var bare så fristende å gjengi noen argumenter fra en gammelkristelig kontrollfriks mening i avisen. En mann selvsagt. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.