ekte nick Skrevet 16. desember 2006 Skrevet 16. desember 2006 Jeg så programmet om han i kveld, og det var så nydelig. Vidunderlig stemme, og skjønn gutt. Men en ting lurer jeg på: Har ikke sett verken TV eller aviser nevne at han var homofil. Var det så hemmelig det da? Trodde liksom ikke det var noe tabu å si sånt i våre dager? 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 16. desember 2006 Skrevet 16. desember 2006 Kom det frem i programmet? Såvidt jeg fikk med meg benektet han at det var tilfellet. 0 Siter
Gjest Josh Groban Skrevet 16. desember 2006 Skrevet 16. desember 2006 Så også programmet, men fikk ikke med meg at han var homofil? Har trodd det da, hatt misstanke liksom. En så flink mann kan umulig være hetro.. 0 Siter
ekte nick Skrevet 16. desember 2006 Forfatter Skrevet 16. desember 2006 Kom det frem i programmet? Såvidt jeg fikk med meg benektet han at det var tilfellet. Nei det kom ikke fram i programmet. Det jeg mener er at det har forbauset meg at verken tv eller aviser har nevnt det. Jeg visste ikke at han hadde benektet det, når gjorde han det da? Ble han spurt åpent om det noen gang da? 0 Siter
Gjest tv-tittern Skrevet 16. desember 2006 Skrevet 16. desember 2006 Fikk ikke med meg begynnelsen, ble det sagt der .... Jeg har vel alltid trodd det selv, og har innfunnet meg med at siden det ikke har kommet frem så er det bare mine tanker som har sagt det. Har da sett mange mange feminine gutter som er gift med jenter og har barn, så det kan jo bare være at han var litt mer feminin enn andre. 0 Siter
MsSophie Skrevet 16. desember 2006 Skrevet 16. desember 2006 Kanskje han og de rundt han ikke brydde seg om hvilken fil han tilhørte, og derfor så/ser på det som unødvendig og poengtere. 0 Siter
Colette Skrevet 16. desember 2006 Skrevet 16. desember 2006 Ja, det var en vidunderlig time:-) Han var en skjønn gutt og en stor sanger. Hvilken hensikt skulle det ha å fremheve om han var homofil eller ikke? Han var vel kanskje homofil, men det er totalt uvesentlig i denne sammenhengen. Det var stemmen og artisten som ble presentert for oss i kveld, og ikke hans seksuelle legning. 0 Siter
Gjest Ellipse Skrevet 16. desember 2006 Skrevet 16. desember 2006 Nå vet ikke jeg om han var homofil eller ei, men om så, var/er det egentlig relevant informasjon? Jeg bryr meg ihvertfall ikke. Hadde han en partner, var det vel naturlig at denne ble nevnt, men ellers? Nei. Man hadde vel neppe konstatert det om en avdød var heterofil. "ja, og forresten, Aud Schiønemann/Arne Næss/Prinsesse Diana var heterofil. Hvil i fred." Det skulle lyde rart..., synes 0 Siter
Gjest Josh G. Skrevet 16. desember 2006 Skrevet 16. desember 2006 Nei det kom ikke fram i programmet. Det jeg mener er at det har forbauset meg at verken tv eller aviser har nevnt det. Jeg visste ikke at han hadde benektet det, når gjorde han det da? Ble han spurt åpent om det noen gang da? Ja, det tror jeg, men han benektet det. Gikk jo lenge rykter om at han var homofil 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 16. desember 2006 Skrevet 16. desember 2006 Nei det kom ikke fram i programmet. Det jeg mener er at det har forbauset meg at verken tv eller aviser har nevnt det. Jeg visste ikke at han hadde benektet det, når gjorde han det da? Ble han spurt åpent om det noen gang da? Ja, han dementerte det i et eller flere ukeblad-intervjuer for flere år siden på grunlag av omfattende ryktespredning. Så med mindre du sitter på andre og personlige opplysninger\opplevelser som tilsier det motsatte, tror jeg vi trygt kan konkludere med at det du skriver er en vidreføring av denne ryktespredningen og ikke som noe faktum slik det ellers kan fremstå. 0 Siter
ekte nick Skrevet 16. desember 2006 Forfatter Skrevet 16. desember 2006 Ja, han dementerte det i et eller flere ukeblad-intervjuer for flere år siden på grunlag av omfattende ryktespredning. Så med mindre du sitter på andre og personlige opplysninger\opplevelser som tilsier det motsatte, tror jeg vi trygt kan konkludere med at det du skriver er en vidreføring av denne ryktespredningen og ikke som noe faktum slik det ellers kan fremstå. Okey da, kanskje det bare er gamle falske rykter jeg har hørt om. Ikke at jeg ser det som noe negativt om han var det, altså. Og en nydelig gutt, det var han! 0 Siter
MsSophie Skrevet 16. desember 2006 Skrevet 16. desember 2006 Ja, han dementerte det i et eller flere ukeblad-intervjuer for flere år siden på grunlag av omfattende ryktespredning. Så med mindre du sitter på andre og personlige opplysninger\opplevelser som tilsier det motsatte, tror jeg vi trygt kan konkludere med at det du skriver er en vidreføring av denne ryktespredningen og ikke som noe faktum slik det ellers kan fremstå. Jeg har aldri fått med meg at han har dementert det. Men jeg tror jeg fikk med meg at han nektet å svare på det, fordi han mente dette var totalt irrelevant om han var hetero eller homo. Noe jeg forøverige er enig i. (Men nå har ikke jeg lest alle ukeblader heller da, så det kan tenkes at du har rett. *gisp, tenk at jeg innrømmet det*) 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 16. desember 2006 Skrevet 16. desember 2006 Okey da, kanskje det bare er gamle falske rykter jeg har hørt om. Ikke at jeg ser det som noe negativt om han var det, altså. Og en nydelig gutt, det var han! Ikke så merkelig at de ryktene oppsto. Han hadde jo unektelig en fremtoning, ja nærmest var en prototyp av det folk forbinder med homofile av det feminine slaget. Men så lett er det neppe å klassifisere folks seksuelle preferenser. Em god sanger var han i aller høyste grad i alle fall.. 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 16. desember 2006 Skrevet 16. desember 2006 Jeg har aldri fått med meg at han har dementert det. Men jeg tror jeg fikk med meg at han nektet å svare på det, fordi han mente dette var totalt irrelevant om han var hetero eller homo. Noe jeg forøverige er enig i. (Men nå har ikke jeg lest alle ukeblader heller da, så det kan tenkes at du har rett. *gisp, tenk at jeg innrømmet det*) Fikk med meg samtlige Se&Hør gjennom 90-tallet....på venteromnmet til tannlegen selvsagt..hva ellers skal man gjøre når man sitter der:) 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 16. desember 2006 Skrevet 16. desember 2006 Kom det frem i programmet? Såvidt jeg fikk med meg benektet han at det var tilfellet. Latterlig debatt. Hvem faen bryr seg om hvilken legning fyren hadde. Det var vel derfor han heller ikke snakket om sin legning. Det hadde ingenting med noe å gjøre. Media visste naturligvis om fyren var heterofil eller homofil, men selv pressen er anstendig nok til å holde sånt for seg selv dersom hovedpersonen ikke er interessert i å snakke om det. 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 16. desember 2006 Skrevet 16. desember 2006 Latterlig debatt. Hvem faen bryr seg om hvilken legning fyren hadde. Det var vel derfor han heller ikke snakket om sin legning. Det hadde ingenting med noe å gjøre. Media visste naturligvis om fyren var heterofil eller homofil, men selv pressen er anstendig nok til å holde sånt for seg selv dersom hovedpersonen ikke er interessert i å snakke om det. På DOL føres de stort sett latterlige debatter. Du bør søke andre forum hvis det ikke passer deg. 0 Siter
Colette Skrevet 16. desember 2006 Skrevet 16. desember 2006 Latterlig debatt. Hvem faen bryr seg om hvilken legning fyren hadde. Det var vel derfor han heller ikke snakket om sin legning. Det hadde ingenting med noe å gjøre. Media visste naturligvis om fyren var heterofil eller homofil, men selv pressen er anstendig nok til å holde sånt for seg selv dersom hovedpersonen ikke er interessert i å snakke om det. Amen :-) Du er en fornuftig fyr, SDD :-) 0 Siter
Gjest Josh G. Skrevet 16. desember 2006 Skrevet 16. desember 2006 Latterlig debatt. Hvem faen bryr seg om hvilken legning fyren hadde. Det var vel derfor han heller ikke snakket om sin legning. Det hadde ingenting med noe å gjøre. Media visste naturligvis om fyren var heterofil eller homofil, men selv pressen er anstendig nok til å holde sånt for seg selv dersom hovedpersonen ikke er interessert i å snakke om det. Det er da for f.. ingen debatt dette her, din hissigpropp!! 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 16. desember 2006 Skrevet 16. desember 2006 På DOL føres de stort sett latterlige debatter. Du bør søke andre forum hvis det ikke passer deg. Latterlige debatter er greit, men hvorfor noen interesserer seg i legningen til en dau mann er over min fatteevne. De eneste som kan ha interesse av den slags er vel nekrofile. 0 Siter
Gjest Josh G. Skrevet 16. desember 2006 Skrevet 16. desember 2006 Latterlige debatter er greit, men hvorfor noen interesserer seg i legningen til en dau mann er over min fatteevne. De eneste som kan ha interesse av den slags er vel nekrofile. Jada.. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.