Gjest eljo Skrevet 21. desember 2006 Skrevet 21. desember 2006 Eskimo og Indianer er navn hvite menn som la under seg kolonier benyttet, noe de aldri har brukt på seg selv og det er her hele forskjellen ligger. Eskimoer er Inuitt betyr menneske og Eskimo betyr "de som spiser rått kjøtt". Indianere er noe som kom med kolonistene, det er ikke betegnelse på urfolket, som samlet gruppe vil de betegnes som native american. Jeg ser ikke problemet ved å bruke disse betegnelsene. Samene vil bli kalt samer og ikke lapper, av samme årsak. Hva heter indianere som samlebetegnelse på norsk da? Ikke native american i hvertfall?? I alle dager, er indianer u-PK å si også nå?? Nå er det like før jeg ikke gidder å følge med mer, og begynner å si neger igjen.... 0 Siter
Gjest ikke _så_ gæli? Skrevet 21. desember 2006 Skrevet 21. desember 2006 Ja, men en kan ikke alltid vite hva som sårer! At neger og mulatt kan være sårende, har vi vel forstått, men hvorfor kan en ikke si"eskimo" lenger? Betyr ordet noe? Og som Flisa sier: mestis, er det sårende for noen? Er må nesten VITE disse tingene, det er IKKE selvforklarende! mvh Og hva gjør det for verdensfreden om vi her i NOrge bruker Eskimo og Indianer om disse folkegruppene? Som NORSKE, positive ord? 0 Siter
Dorthe Skrevet 21. desember 2006 Skrevet 21. desember 2006 Hva heter indianere som samlebetegnelse på norsk da? Ikke native american i hvertfall?? I alle dager, er indianer u-PK å si også nå?? Nå er det like før jeg ikke gidder å følge med mer, og begynner å si neger igjen.... Heter sikkert urbefolkningen i Amerika. Jeg er også lei hele diskusjonen og synes den har utviklet seg i ufine retninger. 0 Siter
Mrs. Wallace Skrevet 21. desember 2006 Skrevet 21. desember 2006 Det er et godt poeng, la vær å støte noen. Problemet er at nye ord hele tiden blir tatt i bruk av de som _ønsker_ å støte noen. Når man slutter å si utviklingshemmet sier man beboer istedet. Så blir det belastende, og så blir det bruker istedet. Så blir vel snart det belastende og de må finne på noe nytt. Poenget: de som vil støte noen bruker de ordene de har tilgjengelig. Det er jo synd at de hele tiden skal vinne, slik at vi andre får flere og flere tabuord, istedet for at man kan ta tilbake ordene og gjøre dem til hyggelige ord? Med mindre du er svart selv, er det uansett ikke opp til deg å ta ordet tilbake. Det handler om å respektere andre. 0 Siter
Mrs. Wallace Skrevet 21. desember 2006 Skrevet 21. desember 2006 He he, bra innlegg :-) VI var to i klassen med samme navn. Det ble Nina og lille-Nina. Jeg var lille-Nina, for jeg var minst av oss. Men så mente læreren at det kunne de ikke kalle meg, det var jo ikke noe hyggelig. Vel vel. Vi hadde det bra som Nina og lille-Nina vi. Godt poeng Tippsi. Men herlighet, du kan ikke sammeligne det. "Nina" har aldri vært noen minoritet, eller slave, eller omtalt i bøker som "mindre begavede enn oss mennesker" (sic!) 0 Siter
Gjest ikke _så_ gæli? Skrevet 21. desember 2006 Skrevet 21. desember 2006 Men herlighet, du kan ikke sammeligne det. "Nina" har aldri vært noen minoritet, eller slave, eller omtalt i bøker som "mindre begavede enn oss mennesker" (sic!) Poenget er ikke et lille-nina ikke er mindreverdig eller hva du mener. Poenget var at jeg ikke skjønte at det var noe galt i lille-Nina, men så måtte læreren gjøre et poeng av det og gi de andre barna dårlig samvittighet fordi det var slemt å kalle meg "lille". Det var det som var ille - at jeg var "lille". Ikke at jeg var "Nina". *oppgitt* 0 Siter
flisa Skrevet 21. desember 2006 Skrevet 21. desember 2006 Det heter mennesker med funksjonsnedsettelser, som jeg sa tidligere er det ikke lett å holde tunga rett i munnen og jeg forventer det ikke heller. Så nå er jeg egentlig gruelig fornærmet flisa over at du kalte det for funksjonhemmede ;o) Godt du ikke er neger da, Dorthemor! 0 Siter
Dorthe Skrevet 21. desember 2006 Skrevet 21. desember 2006 Godt du ikke er neger da, Dorthemor! Knis, jeg kjenner to negre som feiler det samme som meg og han ene synes negerordet er helt greit men hun andre vil kalles svart. OK, jeg bøyer meg for det. Forresten så blir jeg stadig kalt ord som ikke er PK og det er bare et par stykker jeg misliker. 0 Siter
flisa Skrevet 22. desember 2006 Skrevet 22. desember 2006 Hva heter indianere som samlebetegnelse på norsk da? Ikke native american i hvertfall?? I alle dager, er indianer u-PK å si også nå?? Nå er det like før jeg ikke gidder å følge med mer, og begynner å si neger igjen.... De heter nå urin-våner 0 Siter
flisa Skrevet 22. desember 2006 Skrevet 22. desember 2006 Og hva gjør det for verdensfreden om vi her i NOrge bruker Eskimo og Indianer om disse folkegruppene? Som NORSKE, positive ord? Da kommer de og klasebomber oss. 0 Siter
Gjest Violsa Skrevet 22. desember 2006 Skrevet 22. desember 2006 Det jeg synes er litt morsomt er at det for mange er et sterkt skjellsord å faktisk kalle noen eller noe politisk korrekt også. 0 Siter
Dorthe Skrevet 22. desember 2006 Skrevet 22. desember 2006 Da kommer de og klasebomber oss. Hvem? 0 Siter
Dorthe Skrevet 22. desember 2006 Skrevet 22. desember 2006 PK-politiet Ja, dem skal vi passe oss for. Det er godt de ikke befinner seg i vår egen stue. 0 Siter
flisa Skrevet 22. desember 2006 Skrevet 22. desember 2006 Ja, dem skal vi passe oss for. Det er godt de ikke befinner seg i vår egen stue. Nå skal jeg legge meg NATTA! 0 Siter
Gjest Violsa Skrevet 22. desember 2006 Skrevet 22. desember 2006 Nå skal jeg legge meg NATTA! natta 0 Siter
Dorthe Skrevet 22. desember 2006 Skrevet 22. desember 2006 Nå skal jeg legge meg NATTA! Natta ) 0 Siter
AAA Skrevet 22. desember 2006 Skrevet 22. desember 2006 Feita eller bolla har aldri vært ment positivt - det har neger og mulatt -du må jo for fanken se forskjellen på at et ord begynner å bli et skjellsord -når det før var husrent - og de aller aller fleste bruker det positivt. Det samme med "homo" - det er en betegnelse - og det begynner å bli et skjellsord blant folk. Men kall meg gjerne feita Så kan jeg kalle deg "trang i nøtta" for da viser vi godt hvem vi er. Å joda, bolla kan være positivt. Jeg ble kalt bolla da jeg var liten, fordi jeg var en bollete baby. Det hang ved meg et stykke opp i oppveksten, og det falt meg faktisk ikke inn at det kunne være negativt ment. Så siden jeg ikke har noen negative assosiasjoner med det ordet, må det da være helt kurant å kalle alle overvektige for bolla? 0 Siter
flisa Skrevet 22. desember 2006 Skrevet 22. desember 2006 Å joda, bolla kan være positivt. Jeg ble kalt bolla da jeg var liten, fordi jeg var en bollete baby. Det hang ved meg et stykke opp i oppveksten, og det falt meg faktisk ikke inn at det kunne være negativt ment. Så siden jeg ikke har noen negative assosiasjoner med det ordet, må det da være helt kurant å kalle alle overvektige for bolla? Ja - det syns jeg 0 Siter
Gjest ikke _så_ gæli? Skrevet 22. desember 2006 Skrevet 22. desember 2006 Med mindre du er svart selv, er det uansett ikke opp til deg å ta ordet tilbake. Det handler om å respektere andre. Svart? Er det greit å si svart? Men ikke brun? 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.