Raped in Oslo

[gripp]

Hjelpe meg! Det er neppe pakistanernes menneskesyn det er noe galt med her...

Hva er det spesielt du reagerer på? Er det muslimers kvinnesyn du synes er skjevt fremstilt?

[mumitrollet]

Hva er det spesielt du reagerer på? Er det muslimers kvinnesyn du synes er skjevt fremstilt?

Nææhhh, tror du det? "Man må anta..." Man kan ikke "anta" noe som helst om enkeltpersoner med pakistansk bakgrunn. Norskpakistanere er akkurat like ulike som andre nordmenn. Uttalelser som dette vitner om et svært forenklet menneskesyn.

[Gjest kremmt]

Nææhhh, tror du det? "Man må anta..." Man kan ikke "anta" noe som helst om enkeltpersoner med pakistansk bakgrunn. Norskpakistanere er akkurat like ulike som andre nordmenn. Uttalelser som dette vitner om et svært forenklet menneskesyn.

Klart de fleste norsk-pakistanere er fredlige. Men bildet er mer nyansert enn det.

At norske dommere fra tid til annen setter egen samvittighet foran lovene og frikjenner, gir neppe de store kvalene for mange. Derimot blir det betydelig verre om en dommer har lojalitet overfor en organisasjon fremfor staten som han er satt til å tjene, bare les om uroen omkring dommere i frimurerlosjen.

Islam er så langt jeg vet den eneste religionen(bortsett fra tempelriddere og noen andre frimurere) som forlanger lojalitet overfor sine imamer/mullaher/menighetsledere fremfor egen samvittighet og fremfor staten. En muslimsk dommer er derfor forpliktet til å avsi dommer som prioriterer sin menighetsleders islamtolkning fremfor norsk lov. Det vil si at rettsikkerheten tilsidesettes. Videre har mange muslimer Muhammed som ideal, og kan derfor under bestemte vilkår se voldtekt som akseptabelt dersom det fremmer islam eller finner den egnet som straff. Det er bakgrunnen for at en lokal domstol i Pakistan for en tid siden dømte ei helt uskyldig dame til å bli voldtatt.

Her har du et resymme av deres resonnementer:

Mohammed was in fact a terrorist, criminal and murderer whose entire life was based on victimizing innocents and indulging in mindless violence, carnage and massacre. He was a man who destroyed peace wherever he went, and in its place brought terror, carnage and death. In this day and age we would even consider Mohammed a pedophile. Even "Sahih Al-Bukhari" says Muhammad was married to a 6 year old Jewish girl, while he was 51, and he slept with his 11 wives in one night. Safiyah, the 6 year old Jewish girl whose family members were slaughtered by Mohammed, was made to undergo this legalized rape on the day her family was killed. In the first year of Mohammed's residence at Yathrib (now Medina) the "Prophet" who never prophesized, celebrated his marriage to Ayisha. Ayisha was then only a young girl (jariyah) of 9-years old per both Abu Dawud and Tabari.

When Mohammed first started screaming from the rooftops that he alone had the divine word of God, the people of Mecca ignored him. However, when he started insulting and defaming the religion of the peace loving Meccans, they couldn't take it anymore and tried persuading him to stop. Mohammed the coward was too scared of the growing hostility against him and instead of calling upon his Allah to strike down the Meccans, he crept out one night and fled for his life.

Ever since that incident, Mohammed was determined to take revenge on the Meccans. He escaped to Medina, which had a sizeable Jewish population, and started plotting his revenge with a small gang of criminals. This was the beginning of Mohammed's trail of violence, hatred and bloodshed that would soon destroy the once flourishing culture of Arabia. The story has been documented in detail by his biographers, - surprise raids on trade caravans and tribal settlements, the use of plunder thus obtained for recruiting an ever growing army of greedy desperados, assassinations of opponents, blackmail, expulsion and massacre of the Jews of Medina, attack and enslavement of the Jews of Khayber, rape of women and children, sale of these victims after rape, trickery, treachery and bribery employed to their fullest extent to grow the numbers of his religion Islam which ironically was supposed to mean 'Peace'! He organized no less than 86 expeditions, 26 of which he led himself.

[MsSophie]

Man må anta at det er sannsynlig at vedkommende muslim/pakistaner har et patriarkalsk kvinnesyn, hvor kvinner har en underordnet posisjon i forhold til menn.

Man kan videre anta at vedkommende lett kan komme til å konkludere med at en kvinne som etter pakistansk/muslimsk standard, har opptrådt utfordrende, i stor grad har seg selv å takke for hendelsen.

I muslimske land er det jo ofte voldtektsofrene som dømmes..gjerne svært strengt.

....

Det kan selvsagt være slik at denne meddommeren er helt ulik de fleste andre muslimer. Men i utgangspunktet virker det altså temmelig spesielt å bruke en slik som dommer..i en slik sak.

http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/12/22/486829.html

[Gjest en kommentar]

Vel jeg var i rettsak. Og min hudfletting var fra den pakistanske meddommeren som mente jeg ba om sex

"Og min hudfletting var fra den pakistanske meddommeren som mente jeg ba om sex"

Ooooohhh.

Lett å "koke" når man leser sånt og tenke at dommeren representerer samme mentalitet som voldtektsforbryteren,

[Gjest Violsa]

"Og min hudfletting var fra den pakistanske meddommeren som mente jeg ba om sex"

Ooooohhh.

Lett å "koke" når man leser sånt og tenke at dommeren representerer samme mentalitet som voldtektsforbryteren,

Ja..

festlig. Grunnen til mitt lille utbrudd var i tillegg til at all dritten og slitet jeg har gått igjenom med avhør og rettsaker ikke har vært verdt noe.

Han er fri enda. Tydeligvis så er han innkalt til soning. Men de vet ikke hvor han er lenger. Og han politi mannen sa at det var sånn som skjedde. OG at han ble ikke regnet som farlig for meg eller andre så derfor gjorde de ikke noe aktivt for å pågripe han.

gjorde meg veldig deppa og lei meg og fortvilet. Og legg til masse vodka i den ligningen og man får et ikke bra svar

[mumitrollet]

Klart de fleste norsk-pakistanere er fredlige. Men bildet er mer nyansert enn det.

At norske dommere fra tid til annen setter egen samvittighet foran lovene og frikjenner, gir neppe de store kvalene for mange. Derimot blir det betydelig verre om en dommer har lojalitet overfor en organisasjon fremfor staten som han er satt til å tjene, bare les om uroen omkring dommere i frimurerlosjen.

Islam er så langt jeg vet den eneste religionen(bortsett fra tempelriddere og noen andre frimurere) som forlanger lojalitet overfor sine imamer/mullaher/menighetsledere fremfor egen samvittighet og fremfor staten. En muslimsk dommer er derfor forpliktet til å avsi dommer som prioriterer sin menighetsleders islamtolkning fremfor norsk lov. Det vil si at rettsikkerheten tilsidesettes. Videre har mange muslimer Muhammed som ideal, og kan derfor under bestemte vilkår se voldtekt som akseptabelt dersom det fremmer islam eller finner den egnet som straff. Det er bakgrunnen for at en lokal domstol i Pakistan for en tid siden dømte ei helt uskyldig dame til å bli voldtatt.

Her har du et resymme av deres resonnementer:

Mohammed was in fact a terrorist, criminal and murderer whose entire life was based on victimizing innocents and indulging in mindless violence, carnage and massacre. He was a man who destroyed peace wherever he went, and in its place brought terror, carnage and death. In this day and age we would even consider Mohammed a pedophile. Even "Sahih Al-Bukhari" says Muhammad was married to a 6 year old Jewish girl, while he was 51, and he slept with his 11 wives in one night. Safiyah, the 6 year old Jewish girl whose family members were slaughtered by Mohammed, was made to undergo this legalized rape on the day her family was killed. In the first year of Mohammed's residence at Yathrib (now Medina) the "Prophet" who never prophesized, celebrated his marriage to Ayisha. Ayisha was then only a young girl (jariyah) of 9-years old per both Abu Dawud and Tabari.

When Mohammed first started screaming from the rooftops that he alone had the divine word of God, the people of Mecca ignored him. However, when he started insulting and defaming the religion of the peace loving Meccans, they couldn't take it anymore and tried persuading him to stop. Mohammed the coward was too scared of the growing hostility against him and instead of calling upon his Allah to strike down the Meccans, he crept out one night and fled for his life.

Ever since that incident, Mohammed was determined to take revenge on the Meccans. He escaped to Medina, which had a sizeable Jewish population, and started plotting his revenge with a small gang of criminals. This was the beginning of Mohammed's trail of violence, hatred and bloodshed that would soon destroy the once flourishing culture of Arabia. The story has been documented in detail by his biographers, - surprise raids on trade caravans and tribal settlements, the use of plunder thus obtained for recruiting an ever growing army of greedy desperados, assassinations of opponents, blackmail, expulsion and massacre of the Jews of Medina, attack and enslavement of the Jews of Khayber, rape of women and children, sale of these victims after rape, trickery, treachery and bribery employed to their fullest extent to grow the numbers of his religion Islam which ironically was supposed to mean 'Peace'! He organized no less than 86 expeditions, 26 of which he led himself.

Gidder ikke å lese alt det der. Norske dommere i norske rettsaler er forpliktet til å dømme etter norsk lov, ikke noe annet. Det spiller ingen rolle hvordan de dømmer i Pakistan. Dommerne er norske statsborgere, ikke "pakistanske muslimer".

[Gjest en kommentar]

Ja..

festlig. Grunnen til mitt lille utbrudd var i tillegg til at all dritten og slitet jeg har gått igjenom med avhør og rettsaker ikke har vært verdt noe.

Han er fri enda. Tydeligvis så er han innkalt til soning. Men de vet ikke hvor han er lenger. Og han politi mannen sa at det var sånn som skjedde. OG at han ble ikke regnet som farlig for meg eller andre så derfor gjorde de ikke noe aktivt for å pågripe han.

gjorde meg veldig deppa og lei meg og fortvilet. Og legg til masse vodka i den ligningen og man får et ikke bra svar

"OG at han ble ikke regnet som farlig for meg eller andre så derfor gjorde de ikke noe aktivt for å pågripe han."

Sukk. Tvers gjennom tragisk. Normale mennesker skjønner at voldtektsforbrytere er farlige for offerene. Enten er dommerne emosjonellt tilbakestående eller gjennomkorrupte.

God Jul til deg og dine!

[gripp]

http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/12/22/486829.html

Ja, jeg har notert meg det der.

Og når man ser hvordan mange dolere (trolig voksne) går til angrep på en c-kjendis av en tenåring, skjønner man lett hvordan dette kan virke i en rettssal.

Det er nesten som man skjemmes over å skrive på denne saiten.