Holocaust

[Sør]

Røde Khmers forbrytelser i Kambodsja ble ikke trodd, og historien gjentok seg.

Journalister og obeservatører ble av bl a norske politikere anklaget for å framvise falske fotografier og overdrive drapstall. De samme som hadde støttet Pol Pot hele tida. Sannheten viste seg å være mange ganger verre enn de tall og grusomheter som ble avvist for å være overdrevet.

De samme lovpriste islamistene i Somalia for å skape fred. Men sannheten er at de hadde ikke kommet ordentlig i gang med å drepe enda. De hadde begynt å steine kvinner og hugge av armer og bein, men rakk ikke å få det skikkelig i gang.

I Aceh-provinsen har de kommet i gang, og i Indonesia strammes grepet. Kvinnene får gjennomgå først.

Ingen av disse starter med å åpne helsestasjoner, matutdeling eller annen omsorg, heller ikke bygging av infrastruktur. De starter med å gå løs på kvinnene med vold og tvang. Det første de oppretter er muslimske domstoler som skal plage fattige og uskyldige folk ytterligere.

For en salig blanding. Å ta det ene til "inntekt" for det andre.

De svinene som gjør slikt i Aceh er dine med-fundamentalister. Mennesker med like stor respekt for religionsfrihet som du har.

[Gjest Morsk]

For en salig blanding. Å ta det ene til "inntekt" for det andre.

De svinene som gjør slikt i Aceh er dine med-fundamentalister. Mennesker med like stor respekt for religionsfrihet som du har.

?????

Din tolkning av "religionsfrihet" er jo nettopp retten til å mushandle, voldta, steine, rane og lemleste både i Norge og utenfor. Enhver protest er å regne som nazipropaganda..

I hvert fall når det gjelder muslimer. Kristne derimot skal helst hetses mest mulig og så ofte som mulig, utelukkende fordi de er kristne.

-------------------------

Du er ett patetisk nek.

[keinstein]

Jeg fordømmer ingen, og hater ingen.

Når det gjelder ulike tolkninger av islam, har jeg gjennom en rekke linker til ulike undersøkelser, vist at "moderat" islam er en farlig illusjon siden den moderate varianten er en marginal gruppe...og i tillegg på vikende front.

Selv de muslimer som du vil omtale som moderate (f.eks. muslimers talsmenn i Norge), makter ikke å uttale støtte til helt selvsagte humanistiske verdier som likestilling, likeverd, demokrati, ytringsfrihet etc etc.

Islam er derfor en uhyre farlig fascistisk maktfaktor. Det er overraskende at så mange som tilsynelatende har kjempet for de nevnte verdier, nå omfavner islam og deres forkjempere.

"... makter ikke å uttale støtte til helt selvsagte humanistiske verdier som likestilling, likeverd, demokrati, ytringsfrihet etc etc."

I tillegg finnes ingen støtte til omsorg i form av hjelp til vanskeligstilte alenemødre, homofile, kriminelle ungdommer, helsetilbud for kvinner osv. Til og med Aslam, som et positivt unntak arrangerer jul for vanskeligstilte, nøler ikke med å støtte drap på de norkse som fornærmer profeten. Denne figuren omtales som moderat, men se hvor langt det gikk.... En annen moderat tok i mot unnskyldningen fra en livredd redaktør, og kunne da trekke tilbake drapstrusselen. For å si dette og andre ledsgende uttaleleser, må han ha makt til å kontrollere drapsmennene. En riktig lekker moderat.

En tredje kvinnelig høytstående? moderat nekter å uttale seg om homofile, og på står hun ikke har hørt om muslimske homofile, Hvordan kan en univeritetsutdannet kvinne i 30-åra uttale noe slikt? Kan hun ha omsorg for noen hun påstår ikke finnes?

[keinstein]

Sør-Amerikanske katolikker tar veldig lett på Pavens påbud og forbud. de kan fritt bruke kondom, skille seg og ta abort.

Pavens makt er betydelig svekket, og han kommer ikke med dødstrusler i hytt og vær.

Så det kan vel neppe sammenlignes helt...

"Pavens makt er betydelig svekket, og han kommer ikke med dødstrusler i hytt og vær."

Nei, og paven har ikke sendt ut 4-5000 unge menn for å rope drapstrusler mot norske borgere i den norske hovedstadsgata, som de muhammedanske lederne gjorde for 15 år siden allerede (nå kan de stille 20-30 tusen moderate unge menn). Paven har heller ikke 40 steinrike lakeier som sitter i styret i Oslo-kirken og ventes å besitte 30-40 poster i bystyret, da inkl vara. Etter kommunevalget besitter ikke katolikkene 30% av bystyrerepresentantene etter neste valg i Oslo.

Katolikkenes representatanter i Norge holder ikke slaver i hjemlandet, kontrollerer ikke 80% av taxibransjen i Oslo og 50% i Drammen.

Katolikkene er heller ikke den største hodepinen for de funksjonshemmas organisasjoner med sine skamfylte kulturelle og mennskefientlige holdninger. Helsevesenets representanter tar ikke talerstolene på utallige seminarer for å tale om katolikkers bekymringsverdige holdninger, menneskesyn og kvinnesyn som resulterer i at 20% av barna deres blir født funksjonshemma.

[keinstein]

Det er kun fordi det blåser en 'venstrevind' over den vestlige kirke nå. Dogmene står der, klar til bruk når høyrevinden igjen har overtaket.

Litt omvendt er det med med de muslimske dogmene. I følge boka til Hege Storhaug var 70-tallet er periode hvor utvandrede muslimer fikk større mulighet til integrering

og hvor takhøyden var større en idag. Idag blåser en høyrevind over de muslimske dogmene. Barn påvirker sine foreldre til å bli mer koranlydige!

"Barn påvirker sine foreldre til å bli mer koranlydige! "

Barn tar kontrollen i familier, derfor. Dette fordi de lærer språket fortere av mange ulike grunner.

En av utallige eksempler: En av gynekologene på Ullevål US finner det bekymringsverdig at en 12-årig gutt skal være tolk for sin mor når hun har fått GU og skal få veiledning i prevensjon. Gutten er født i Norge. Mora er 30 år og oppfører seg/ er mentalt som en 14-15-åring. Nå møter flere og flere kvinner med barn som tolker. Hun tipper en tidobling på 10 år. Spåkkunnskapene er fullstendig under pari for nær halvparten av pasientene. I den største av delingen snakket 40% av pasientene ikke norsk. 20% kunne bare si "bra", "ikke bra" eller "bra-bra" som betyr veldig bra.

Det virker som en vits, men ingen nekter for det. To ganger har dette vært bekrefetet på TV, den ene gang av en sjefssykelpleier som klart unnskyldte seg, akkurat som hun var skyld i det.

Vi kan nekte å se det, men det er der.

[keinstein]

Godt sagt, Sør.

Ja, faktisk er det slik at det frenestiske, årelange hatet Keinstein & co viser mot den enkelte muslim i Norge, er til hinder for en saklig debatt om fundamentalisme. Synd, for det skjer mye tankevekkende, urovekkende.

Din forbanna løgner.

Hvilken enkeltmuslim har jeg nevnt?

Det eldste trikset på jord er å ilegge (ljuge på) andre egenskaper for å få dem til å virke usympatiske.

Unntatt er ledere som trer fram med sin unike og helt ukjente form for intoleranse mot kvinner, nordmenn, homser og dekadente nordmenn.

Hva skal vi møte denne veldokumenterte, grundig uttalte og bekreftede intoleransen som kommer fra ledelsen i Norge med?

Møte intoleranse med toleranse, når intoleransen fra ledelsen og de toneangivende muslimske ledere bare blir verre jo mer vi tolererer?

Hittil har alle bare fornektet, oversett, stått pissredde og sett på.

Og: jeg deltar i en legal debatt, og vil ha meg frabedt personforfølgelse.

Men debatten føres ikke i dette forum. Det er fullstendig likegyldig hva folk her måtte mene.

Så er det å sladre til webmaster og vise til sine egne påstander for å få folk utelukket. Det kalles meningsterror.

Religionskritikk og kritikk av utøvere av en religion er fullstendig legal. Det hjelper ikke om de er medlemmer av 8 ulike studentforeninger fordi de ikke er enige. De forfekter nøyaktig samme kvinneforakt, homseforakt, forakt for annerledestenkende uansett hvilken forening de er medlem av.

Selvsagt kan jeg nyansere og moderere for å behage de som IKKE har noe med dette å gjøre. De virkelig moderate er uskyldige, og de har ikke noe med denne deabatten å gjøre. Derfor er de heller ikke nevnt.

Men de falske moderate som preker fred i ene munnviken og støtter drapstrusler mot annerledestende med andre munnviken er ikke ekte. De vil ha fred med de som adlyder profeten (prestene), ingen andre.

[keinstein]

Keinstein/ morsk / Gripp/PetterSmart (noen av synomymene)

Dere predikerer hat og intoleranse. ( Tro ikke at noen her forbinder dere med demokrati og humanisme).

Hatet deres fører til at ungdom, født inn i en muslimsk familie, kjenner hatet og utestengelsen og lettere vender seg mot dem som gir aksept.

"...og lettere vender seg mot dem som gir aksept."

Jeg skal gjerne akseptere dem, om de respekterer verdier som vi har kjempet for i 100 år.

Flere i min slekt døde i kampen mot en like intolerant, morderisk og bombastisk ideologi som den vi nå snakker om.

Vi tør snart ikke skrive i avisen om våre ydmykelser og kryping for trusler som vi driver med.

Vi tør ikke skrive om Muhammed i avisene eller tegne karikaturer, av redsel for at noen skal drepe oss og vår familie.

Jødene tør ikke markere sine merkedager i Norge av redsel for hva en gruppe på snart 50 tusen bøller skal finne på.

Min kompis er en modig maur, men han tør ikke bruke T-skjorta han kjøpte i Israel offentlig i Oslo lenger. Jøder tør ikke bruke kalotten sin lenger. Hva er det som har skjedd?

[keinstein]

Det er primært jødeforfølgelsen som forbindes med uttrykket Holocaust, da de andre gruppene du nevner var marginelle i antall drepte i forhold.

Men det er bra at du antyder at hun ikke hadde hatt noe der å gjøre uten dem.

Kunne hun ikke lage sin egen markering?

Å kuppe andres markeringer anses for grov innblanding.

Den mest kjente kuppingen er Einar Gerhardsens. Han ville avvikle 17. mai-feiringen og flytte den til 1. mai. DET gikk ikke.

Pakistanske ledere ville i 2002 arrangere egen 17. maifeiring i Frognerparken. Da uten alkohol, svinekjøtt, lårkort, sexy topper, gambling (tombola) og antagelig fritt for nordmenn. DET gikk heller ikke, dvs de fikk ikke bevilgning fra byrådet.