Kanskje noe å tenke på

[Reidar Rose]

http://www.forskning.no/Artikler/2007/februar/1172147072.43

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Det hjelper en til å basere sine tanker på viten mer enn på myter og overtro.

[Gjest rota]

Det hjelper en til å basere sine tanker på viten mer enn på myter og overtro.

Viten er så mangt. Vitenskapen har ikke stoppet. Det har vært forsket i århundrer, og det vil fortsatt bli forsket i århundrer fremover. Det er det som gir utvikling. Så mye av det som går under viten idag er mest sannsynlig ikke bestående viten om 20,30,40,50 år osv. Verden går stadig fremover og ny viten etableres hele tiden. Heldigvis, ellers hadde det blitt litt kjedelig i lengden.

[vanilje]

Det hjelper en til å basere sine tanker på viten mer enn på myter og overtro.

Uten av ha annen faglig tyngde bak meg enn mine behandlere, så virker ikke akkurat alle artiklene på forskning.no like troverdige.....

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Viten er så mangt. Vitenskapen har ikke stoppet. Det har vært forsket i århundrer, og det vil fortsatt bli forsket i århundrer fremover. Det er det som gir utvikling. Så mye av det som går under viten idag er mest sannsynlig ikke bestående viten om 20,30,40,50 år osv. Verden går stadig fremover og ny viten etableres hele tiden. Heldigvis, ellers hadde det blitt litt kjedelig i lengden.

Det er derfor slike nettsteder må besøkes ofte. Fordi den beste viten per i dag stadig oppdateres.

[Gjest rota]

Det er derfor slike nettsteder må besøkes ofte. Fordi den beste viten per i dag stadig oppdateres.

Nettopp, og det er derfor at man ikke kan si at det er den absolutte sannhet. Kan bare si, dette er hva vi har funnet ut at stemmer hittil, se etter neste oppdatering for ny viten som vi ikke har oppdaget enda.

Vitenskapen er veldig spennende, det er alltid noen vitenskapsmenn som vil utfordre eksisterende vitenskap, og slik går utviklingen fremover.

[hulkert]

Nettopp, og det er derfor at man ikke kan si at det er den absolutte sannhet. Kan bare si, dette er hva vi har funnet ut at stemmer hittil, se etter neste oppdatering for ny viten som vi ikke har oppdaget enda.

Vitenskapen er veldig spennende, det er alltid noen vitenskapsmenn som vil utfordre eksisterende vitenskap, og slik går utviklingen fremover.

Men vil de ikke da komme nærmere og nærmere svaret? På samme måte som framtidige hundremeterløpere kanskje må bruke milliondelssekunder for å ta nye verdensrekorder?

Hva som regnes for viten, forandrer seg. Men ikke på alle felt. De kommer heldigvis frem til en del som er holdbart også (selv om slike "sannheter" heller aldri skal få stå uprøvd).

[Gjest rota]

Men vil de ikke da komme nærmere og nærmere svaret? På samme måte som framtidige hundremeterløpere kanskje må bruke milliondelssekunder for å ta nye verdensrekorder?

Hva som regnes for viten, forandrer seg. Men ikke på alle felt. De kommer heldigvis frem til en del som er holdbart også (selv om slike "sannheter" heller aldri skal få stå uprøvd).

Jo, på en måte kommer de nærmere og nærmere, selv om den nye viten noen ganger slår fullstendig bena under den tidligere viten. Andre ganger bygger man videre og den eksisterende viten blir mer riktig, flere detaljer endrer den litt eller mye. Arkeologien f.eks har endret historien flere ganger.

Men noe blir stående ja, det at jorda er rund blir vel stående håper jeg blant mye annet :-)

[Gjest uforstående]

Må man forske for å skjønne det??