Blir det å ha "spesielle evner" sett på som psykt?

[Gjest Nicket dropper jeg her.]

Jeg var på utredning i forhold til bipolar lidelse og fikk en del spørsmål om jeg hadde hørt stemmer, og om jeg hadde hatt noen religiøs opplevelse.

Jeg har hatt en religiøs opplevelse men turte ikke å si det da jeg var redd for å høre at jeg hadde en vrangforestilling. eller jeg hadde kanskje blitt satt på psykosemedisin.

Hva regnes som unormalt og psykt i psykiatrien?

Om jeg sa at jeg kunne kommunisere med døde mennesker er det psykt?

Eller at jeg kunne spå om fremtiden?

er jeg fortsatt "normal" da?

[hidi, the scorpion]

Du ville definitivt gått inn under begrepet psykisk syk! Psykiatrien har ingenting til overs for folk som hører stemmer eller kan snakke med døde...

Jeg for min del, har ingen formening om temaet.

[Deanna]

Du ville definitivt gått inn under begrepet psykisk syk! Psykiatrien har ingenting til overs for folk som hører stemmer eller kan snakke med døde...

Jeg for min del, har ingen formening om temaet.

hehe ja. Jeg ville aldri sagt til en psykolog at jeg trodde på ufoer. Altså det gjør jeg ikke da.

Eller at jeg snakket med gud i form av bønn. Er jo irasjonnelt og galskap det og.

NHD har sagt noe sånt som at det er ikke en behandlingstrengende vrangforestilling hvis mange nok tror på det.

Altså lov å ha sære meninger tanker og interesser. Men om det påvirker livet negativt eller at mange andre reagerer så bør man altså behandles

[Gjest Nicket dropper jeg her.]

Du ville definitivt gått inn under begrepet psykisk syk! Psykiatrien har ingenting til overs for folk som hører stemmer eller kan snakke med døde...

Jeg for min del, har ingen formening om temaet.

min familie kommer fra en liten bygd hvor det er allment akseptert å tro på overnaturlige fenomener. Flere har også hatt overnaturlige opplevelser. Hvis alle fikk en psykiatrisk sjekk er jeg redd samtlige ville fått høre at de var psyke.

[hidi, the scorpion]

min familie kommer fra en liten bygd hvor det er allment akseptert å tro på overnaturlige fenomener. Flere har også hatt overnaturlige opplevelser. Hvis alle fikk en psykiatrisk sjekk er jeg redd samtlige ville fått høre at de var psyke.

Noe er best å holde for seg selv, ja...

NHD er nok ikke enig med meg, men det er hans mening.

[hidi, the scorpion]

hehe ja. Jeg ville aldri sagt til en psykolog at jeg trodde på ufoer. Altså det gjør jeg ikke da.

Eller at jeg snakket med gud i form av bønn. Er jo irasjonnelt og galskap det og.

NHD har sagt noe sånt som at det er ikke en behandlingstrengende vrangforestilling hvis mange nok tror på det.

Altså lov å ha sære meninger tanker og interesser. Men om det påvirker livet negativt eller at mange andre reagerer så bør man altså behandles

Flertallet gir almenn aksept, men ofte har mindretallet rett.

[Gjest Nicket dropper jeg her.]

hehe ja. Jeg ville aldri sagt til en psykolog at jeg trodde på ufoer. Altså det gjør jeg ikke da.

Eller at jeg snakket med gud i form av bønn. Er jo irasjonnelt og galskap det og.

NHD har sagt noe sånt som at det er ikke en behandlingstrengende vrangforestilling hvis mange nok tror på det.

Altså lov å ha sære meninger tanker og interesser. Men om det påvirker livet negativt eller at mange andre reagerer så bør man altså behandles

Så hvis man er barn så er det ikke psykt å tro på julenissen til en viss alder. Det er verre hvis man er overbevist om at man har en storesøster om heter Marit-selv om ingen har sett henne?

[Deanna]

Så hvis man er barn så er det ikke psykt å tro på julenissen til en viss alder. Det er verre hvis man er overbevist om at man har en storesøster om heter Marit-selv om ingen har sett henne?

ja enig.

men altså vi skal vi behandle alle som ikke er A4?

er en grunn til at feks rusmisbrukere sjelden tvangsbehandles. Altså at viljen til endring eller å oppleve at noe er et problem er rimelig viktig.

selvfølgelig er noen psykotiske og sånt.Men om en person tror på steiner som gir mystisk kraft og fungerer ellers og har det greit men bare er sær vil det neppe være hensiktsmessig å behandle personen.

Altså det å feks tro på gud er jo i grnn det samme som å tro på julenissen etc. Like irrasjonelt

[Gjest Nicket dropper jeg her.]

ja enig.

men altså vi skal vi behandle alle som ikke er A4?

er en grunn til at feks rusmisbrukere sjelden tvangsbehandles. Altså at viljen til endring eller å oppleve at noe er et problem er rimelig viktig.

selvfølgelig er noen psykotiske og sånt.Men om en person tror på steiner som gir mystisk kraft og fungerer ellers og har det greit men bare er sær vil det neppe være hensiktsmessig å behandle personen.

Altså det å feks tro på gud er jo i grnn det samme som å tro på julenissen etc. Like irrasjonelt

Noen ganger tenker jeg at det kan være vanskelig for fagfolkene og se hva som er en tro og hva som er vrangforestillinger.

Hvis en person er veldig deprimert og er i ferd med å miste tanket på virkeligheten, er da troen på å ha sett Gud et tegn på dårlig psyke? Har denne troen vært der fra før eller har det dukket opp mens situasjonen forverret seg?

[Deanna]

Noen ganger tenker jeg at det kan være vanskelig for fagfolkene og se hva som er en tro og hva som er vrangforestillinger.

Hvis en person er veldig deprimert og er i ferd med å miste tanket på virkeligheten, er da troen på å ha sett Gud et tegn på dårlig psyke? Har denne troen vært der fra før eller har det dukket opp mens situasjonen forverret seg?

Jeg vil si depresjonen er hovedproblemet .Ikke gudstroen.At mange i vanskelig perioder blir overopptatt av overnaturlige greier er rimelig normalt og det vipper over til galskap.

Men altså poenget mitt er at vi kan ikke automatisk behandle alle særinger.

Først må an definere om det er et problem for personen eller samfunnet at han tror på blå dverger eller pedofile muhammed eller jesus.Eller om det påvirker andre.

[Gjest bipolarII jeg...visst]

Ja, det blir sett på som sykt med mindre du er personlig kristen:P De kristne kan snakke om kall og at de har fått et syn eller åpenbaring (mener det er ganske psykt i seg selv det også jeg da!)

Men altså ikke noe underlig de spør, for i mani f.eks. kan folk tro veldig mye rart. Som f.eks. at de er en utsendt som skal gjøre noe livsviktig for denne verden, at de har helt særegne evner få eller ingen andre har, at de kan se eller høre ting som ånder forteller dem, at de møter en engel osv.

Kanskje så du filmen som en datter lagde om sin bipolar I mor? I manien sin ble moren i alle fall _veldig_ alternativ.

Kommunisere med døde? Hvordan foregår det? Hvilke døde mener du at du kan snakke med, og hvor ofte gjør du det? Hva forteller de deg, og hvorfor mener du at de snakker med akkurat deg?

Leste en gang om en som mente hun snakket med den avdøde Prinsesse Dianas døde sjel. DET synes jeg i alle fall var svært psykt. Hvorfor skulle nettopp Diana i dødt format betro seg til henne f.eks.

Noe annet jeg personlig synes er ganske komisk, og egentlig tragisk, er når noen mener de blir "strålet" av andres energier. Å delta i psykterapigruppe synes jeg for meg personlig med BPII fortoner seg ganske mye som et freak show. Beklager å måtte si det, men synes disse folkene med psykoser og manier innbiller seg veldig mye rart. Stemmer de hører som taler til dem f.eks. mistenker jeg egentlig er deres indre tanker som de tror er noe annet. Synes det er synd at ikke psykolog eller psykiatrisk sykepleier griper mer inn og korrigerer pasienter med slike vrangforestillinger som ikke hører hjemme i den virkelige verden.

Mvh.

[Gjest bipolarII jeg...visst]

Flertallet gir almenn aksept, men ofte har mindretallet rett.

Hmmm hva var det der for en bastant påstand? Da kan man jo si at personer med schizofreni som nettopp er i mindretall i befolkningen, egentlig er de som har rett da... Ifølge din slutning. Synes den var særdeles lite logisk.

[Gjest Smoking Furious]

Det blir sett på som sykr om du sier det i psykiatrien..

[Gjest Rrose]

Noen ganger tenker jeg at det kan være vanskelig for fagfolkene og se hva som er en tro og hva som er vrangforestillinger.

Hvis en person er veldig deprimert og er i ferd med å miste tanket på virkeligheten, er da troen på å ha sett Gud et tegn på dårlig psyke? Har denne troen vært der fra før eller har det dukket opp mens situasjonen forverret seg?

Dette har jeg lurt på mange ganger selv:-)

Hvordan ser de forskjell på det?

At det er forskjell på relgiøse/åndelige opplevelser og psykoser er jeg helt overbevist om.

jeg kjenner en dame som er synsk, og som kan kommunisere med døde. For meg er det mystisk, men dette virker på meg som en dame som har grep om livet sitt.

Jeg tror nok det er fler tegn tilstede enn kunn det at du kan snakke med de døde.

Min mormor kunne snakke med døde og se spøkelser og sånt...

Hun var ikke psykotisk.

Jeg kan godt forstå at en psykiater ikke syns dette er noe morsomt. Alt blir jo vanskeligere da...

Men jeg tipper de har etterhvert god trening i å "se" en psykose.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

"Spesielle evner" vs "normal" religiøsitet _kan_ være vanskelig i forhold til sykdom eller ikke.

Her ser vi mye på personens funksjonsnivå i utdanning/arbeid, sosialt og i familien.