Rett til stønad for tannhelseproblemer?

[Gjest Bekymret kvinne]

Jeg er en kvinne på 57 år som har ikke har gjeksler nede i munnen. Dette har nå etter mange år blitt et medisinsk problem gjennom problemer med ørene. Jeg har vært hos lege og tannlege, og begge er samstemte i at mine øreproblemer har sammenheng med mangel på gjeklser nede i munnen.

Jeg går på trygd og har minstepensjon, slik at økonomien ikke er den beste. For at mitt problem skal forsvinne, må det legges inn gjeksler. Problemet er at dette koster 30.000 kroner og jeg har ikke råd til å betale hele summen selv. Derfor søkte jeg trygdekontoret om økonomisk stønad for å gjennomføre dette, et problem som er dokumentert som nødvendig av både allmennlege og tannlege. Alikevell mener trygdekontoret at jeg ikke har rett til stønad. Det eneste jeg fikk innvilget, var et utlegg på 2-300 kroner for en skinne jeg kunne benytte om natten for å avhjelpe problemet noe. Dette er ingen løsning og situasjonen er vanskelig.

Når plagene er permanente og jeg sliter helsemeggig med slike plager, og tatt min trygdemessige sitausjon i betrakning, kan det være slik at trygdekontoret har vurdert situasjonen feil.

Vi snakker ikke om kosmetiske utbedringer, noe jeg vet ikke er stønadsberettiget. Derimot snakker vi om et medisinsk problem som plager meg konstant og det må da være muligheter å bli tilkjent stønad for slike ting i Norge idag?

Jeg håper at legen kan svare meg personlig, da dette er særlig vanskelig for meg og jeg har behov for et svar raskt. På forhånd takk.

[Gjest Bekymret kvinne]

Jeg er en kvinne på 57 år som har ikke har gjeksler nede i munnen. Dette har nå etter mange år blitt et medisinsk problem gjennom problemer med ørene. Jeg har vært hos lege og tannlege, og begge er samstemte i at mine øreproblemer har sammenheng med mangel på gjeklser nede i munnen.

Jeg går på trygd og har minstepensjon, slik at økonomien ikke er den beste. For at mitt problem skal forsvinne, må det legges inn gjeksler. Problemet er at dette koster 30.000 kroner og jeg har ikke råd til å betale hele summen selv. Derfor søkte jeg trygdekontoret om økonomisk stønad for å gjennomføre dette, et problem som er dokumentert som nødvendig av både allmennlege og tannlege. Alikevell mener trygdekontoret at jeg ikke har rett til stønad. Det eneste jeg fikk innvilget, var et utlegg på 2-300 kroner for en skinne jeg kunne benytte om natten for å avhjelpe problemet noe. Dette er ingen løsning og situasjonen er vanskelig.

Når plagene er permanente og jeg sliter helsemeggig med slike plager, og tatt min trygdemessige sitausjon i betrakning, kan det være slik at trygdekontoret har vurdert situasjonen feil.

Vi snakker ikke om kosmetiske utbedringer, noe jeg vet ikke er stønadsberettiget. Derimot snakker vi om et medisinsk problem som plager meg konstant og det må da være muligheter å bli tilkjent stønad for slike ting i Norge idag?

Jeg håper at legen kan svare meg personlig, da dette er særlig vanskelig for meg og jeg har behov for et svar raskt. På forhånd takk.

[Gjest Bekymret kvinne]

Jeg er en kvinne på 57 år som har ikke har gjeksler nede i munnen. Dette har nå etter mange år blitt et medisinsk problem gjennom problemer med ørene. Jeg har vært hos lege og tannlege, og begge er samstemte i at mine øreproblemer har sammenheng med mangel på gjeklser nede i munnen.

Jeg går på trygd og har minstepensjon, slik at økonomien ikke er den beste. For at mitt problem skal forsvinne, må det legges inn gjeksler. Problemet er at dette koster 30.000 kroner og jeg har ikke råd til å betale hele summen selv. Derfor søkte jeg trygdekontoret om økonomisk stønad for å gjennomføre dette, et problem som er dokumentert som nødvendig av både allmennlege og tannlege. Alikevell mener trygdekontoret at jeg ikke har rett til stønad. Det eneste jeg fikk innvilget, var et utlegg på 2-300 kroner for en skinne jeg kunne benytte om natten for å avhjelpe problemet noe. Dette er ingen løsning og situasjonen er vanskelig.

Når plagene er permanente og jeg sliter helsemeggig med slike plager, og tatt min trygdemessige sitausjon i betrakning, kan det være slik at trygdekontoret har vurdert situasjonen feil.

Vi snakker ikke om kosmetiske utbedringer, noe jeg vet ikke er stønadsberettiget. Derimot snakker vi om et medisinsk problem som plager meg konstant og det må da være muligheter å bli tilkjent stønad for slike ting i Norge idag?

Jeg håper at legen kan svare meg personlig, da dette er særlig vanskelig for meg og jeg har behov for et svar raskt. På forhånd takk.

[Gjest Bekymret kvinne]

Jeg er en kvinne på 57 år som har ikke har gjeksler nede i munnen. Dette har nå etter mange år blitt et medisinsk problem gjennom problemer med ørene. Jeg har vært hos lege og tannlege, og begge er samstemte i at mine øreproblemer har sammenheng med mangel på gjeklser nede i munnen.

Jeg går på trygd og har minstepensjon, slik at økonomien ikke er den beste. For at mitt problem skal forsvinne, må det legges inn gjeksler. Problemet er at dette koster 30.000 kroner og jeg har ikke råd til å betale hele summen selv. Derfor søkte jeg trygdekontoret om økonomisk stønad for å gjennomføre dette, et problem som er dokumentert som nødvendig av både allmennlege og tannlege. Alikevell mener trygdekontoret at jeg ikke har rett til stønad. Det eneste jeg fikk innvilget, var et utlegg på 2-300 kroner for en skinne jeg kunne benytte om natten for å avhjelpe problemet noe. Dette er ingen løsning og situasjonen er vanskelig.

Når plagene er permanente og jeg sliter helsemeggig med slike plager, og tatt min trygdemessige sitausjon i betrakning, kan det være slik at trygdekontoret har vurdert situasjonen feil.

Vi snakker ikke om kosmetiske utbedringer, noe jeg vet ikke er stønadsberettiget. Derimot snakker vi om et medisinsk problem som plager meg konstant og det må da være muligheter å bli tilkjent stønad for slike ting i Norge idag?

Jeg håper at legen kan svare meg personlig, da dette er særlig vanskelig for meg og jeg har behov for et svar raskt. På forhånd takk.

[Gjest Bekymret kvinne]

Jeg er en kvinne på 57 år som har ikke har gjeksler nede i munnen. Dette har nå etter mange år blitt et medisinsk problem gjennom problemer med ørene. Jeg har vært hos lege og tannlege, og begge er samstemte i at mine øreproblemer har sammenheng med mangel på gjeklser nede i munnen.

Jeg går på trygd og har minstepensjon, slik at økonomien ikke er den beste. For at mitt problem skal forsvinne, må det legges inn gjeksler. Problemet er at dette koster 30.000 kroner og jeg har ikke råd til å betale hele summen selv. Derfor søkte jeg trygdekontoret om økonomisk stønad for å gjennomføre dette, et problem som er dokumentert som nødvendig av både allmennlege og tannlege. Alikevell mener trygdekontoret at jeg ikke har rett til stønad. Det eneste jeg fikk innvilget, var et utlegg på 2-300 kroner for en skinne jeg kunne benytte om natten for å avhjelpe problemet noe. Dette er ingen løsning og situasjonen er vanskelig.

Når plagene er permanente og jeg sliter helsemeggig med slike plager, og tatt min trygdemessige sitausjon i betrakning, kan det være slik at trygdekontoret har vurdert situasjonen feil.

Vi snakker ikke om kosmetiske utbedringer, noe jeg vet ikke er stønadsberettiget. Derimot snakker vi om et medisinsk problem som plager meg konstant og det må da være muligheter å bli tilkjent stønad for slike ting i Norge idag?

Jeg håper at legen kan svare meg personlig, da dette er særlig vanskelig for meg og jeg har behov for et svar raskt. På forhånd takk.

[Gjest Bekymret kvinne]

Jeg er en kvinne på 57 år som har ikke har gjeksler nede i munnen. Dette har nå etter mange år blitt et medisinsk problem gjennom problemer med ørene. Jeg har vært hos lege og tannlege, og begge er samstemte i at mine øreproblemer har sammenheng med mangel på gjeklser nede i munnen.

Jeg går på trygd og har minstepensjon, slik at økonomien ikke er den beste. For at mitt problem skal forsvinne, må det legges inn gjeksler. Problemet er at dette koster 30.000 kroner og jeg har ikke råd til å betale hele summen selv. Derfor søkte jeg trygdekontoret om økonomisk stønad for å gjennomføre dette, et problem som er dokumentert som nødvendig av både allmennlege og tannlege. Alikevell mener trygdekontoret at jeg ikke har rett til stønad. Det eneste jeg fikk innvilget, var et utlegg på 2-300 kroner for en skinne jeg kunne benytte om natten for å avhjelpe problemet noe. Dette er ingen løsning og situasjonen er vanskelig.

Når plagene er permanente og jeg sliter helsemeggig med slike plager, og tatt min trygdemessige sitausjon i betrakning, kan det være slik at trygdekontoret har vurdert situasjonen feil.

Vi snakker ikke om kosmetiske utbedringer, noe jeg vet ikke er stønadsberettiget. Derimot snakker vi om et medisinsk problem som plager meg konstant og det må da være muligheter å bli tilkjent stønad for slike ting i Norge idag?

Jeg håper at legen kan svare meg personlig, da dette er særlig vanskelig for meg og jeg har behov for et svar raskt. På forhånd takk.

[Gjest Bekymret kvinne]

Jeg er en kvinne på 57 år som har ikke har gjeksler nede i munnen. Dette har nå etter mange år blitt et medisinsk problem gjennom problemer med ørene. Jeg har vært hos lege og tannlege, og begge er samstemte i at mine øreproblemer har sammenheng med mangel på gjeklser nede i munnen.

Jeg går på trygd og har minstepensjon, slik at økonomien ikke er den beste. For at mitt problem skal forsvinne, må det legges inn gjeksler. Problemet er at dette koster 30.000 kroner og jeg har ikke råd til å betale hele summen selv. Derfor søkte jeg trygdekontoret om økonomisk stønad for å gjennomføre dette, et problem som er dokumentert som nødvendig av både allmennlege og tannlege. Alikevell mener trygdekontoret at jeg ikke har rett til stønad. Det eneste jeg fikk innvilget, var et utlegg på 2-300 kroner for en skinne jeg kunne benytte om natten for å avhjelpe problemet noe. Dette er ingen løsning og situasjonen er vanskelig.

Når plagene er permanente og jeg sliter helsemeggig med slike plager, og tatt min trygdemessige sitausjon i betrakning, kan det være slik at trygdekontoret har vurdert situasjonen feil.

Vi snakker ikke om kosmetiske utbedringer, noe jeg vet ikke er stønadsberettiget. Derimot snakker vi om et medisinsk problem som plager meg konstant og det må da være muligheter å bli tilkjent stønad for slike ting i Norge idag?

Jeg håper at legen kan svare meg personlig, da dette er særlig vanskelig for meg og jeg har behov for et svar raskt. På forhånd takk.

[Gjest Bekymret kvinne]

Jeg er en kvinne på 57 år som har ikke har gjeksler nede i munnen. Dette har nå etter mange år blitt et medisinsk problem gjennom problemer med ørene. Jeg har vært hos lege og tannlege, og begge er samstemte i at mine øreproblemer har sammenheng med mangel på gjeklser nede i munnen.

Jeg går på trygd og har minstepensjon, slik at økonomien ikke er den beste. For at mitt problem skal forsvinne, må det legges inn gjeksler. Problemet er at dette koster 30.000 kroner og jeg har ikke råd til å betale hele summen selv. Derfor søkte jeg trygdekontoret om økonomisk stønad for å gjennomføre dette, et problem som er dokumentert som nødvendig av både allmennlege og tannlege. Alikevell mener trygdekontoret at jeg ikke har rett til stønad. Det eneste jeg fikk innvilget, var et utlegg på 2-300 kroner for en skinne jeg kunne benytte om natten for å avhjelpe problemet noe. Dette er ingen løsning og situasjonen er vanskelig.

Når plagene er permanente og jeg sliter helsemeggig med slike plager, og tatt min trygdemessige sitausjon i betrakning, kan det være slik at trygdekontoret har vurdert situasjonen feil.

Vi snakker ikke om kosmetiske utbedringer, noe jeg vet ikke er stønadsberettiget. Derimot snakker vi om et medisinsk problem som plager meg konstant og det må da være muligheter å bli tilkjent stønad for slike ting i Norge idag?

Jeg håper at legen kan svare meg personlig, da dette er særlig vanskelig for meg og jeg har behov for et svar raskt. På forhånd takk.

[Gjest Bekymret kvinne]

Jeg er en kvinne på 57 år som har ikke har gjeksler nede i munnen. Dette har nå etter mange år blitt et medisinsk problem gjennom problemer med ørene. Jeg har vært hos lege og tannlege, og begge er samstemte i at mine øreproblemer har sammenheng med mangel på gjeklser nede i munnen.

Jeg går på trygd og har minstepensjon, slik at økonomien ikke er den beste. For at mitt problem skal forsvinne, må det legges inn gjeksler. Problemet er at dette koster 30.000 kroner og jeg har ikke råd til å betale hele summen selv. Derfor søkte jeg trygdekontoret om økonomisk stønad for å gjennomføre dette, et problem som er dokumentert som nødvendig av både allmennlege og tannlege. Alikevell mener trygdekontoret at jeg ikke har rett til stønad. Det eneste jeg fikk innvilget, var et utlegg på 2-300 kroner for en skinne jeg kunne benytte om natten for å avhjelpe problemet noe. Dette er ingen løsning og situasjonen er vanskelig.

Når plagene er permanente og jeg sliter helsemeggig med slike plager, og tatt min trygdemessige sitausjon i betrakning, kan det være slik at trygdekontoret har vurdert situasjonen feil.

Vi snakker ikke om kosmetiske utbedringer, noe jeg vet ikke er stønadsberettiget. Derimot snakker vi om et medisinsk problem som plager meg konstant og det må da være muligheter å bli tilkjent stønad for slike ting i Norge idag?

Jeg håper at legen kan svare meg personlig, da dette er særlig vanskelig for meg og jeg har behov for et svar raskt. På forhånd takk.

[Gjest Bekymret kvinne]

Jeg er en kvinne på 57 år som har ikke har gjeksler nede i munnen. Dette har nå etter mange år blitt et medisinsk problem gjennom problemer med ørene. Jeg har vært hos lege og tannlege, og begge er samstemte i at mine øreproblemer har sammenheng med mangel på gjeklser nede i munnen.

Jeg går på trygd og har minstepensjon, slik at økonomien ikke er den beste. For at mitt problem skal forsvinne, må det legges inn gjeksler. Problemet er at dette koster 30.000 kroner og jeg har ikke råd til å betale hele summen selv. Derfor søkte jeg trygdekontoret om økonomisk stønad for å gjennomføre dette, et problem som er dokumentert som nødvendig av både allmennlege og tannlege. Alikevell mener trygdekontoret at jeg ikke har rett til stønad. Det eneste jeg fikk innvilget, var et utlegg på 2-300 kroner for en skinne jeg kunne benytte om natten for å avhjelpe problemet noe. Dette er ingen løsning og situasjonen er vanskelig.

Når plagene er permanente og jeg sliter helsemeggig med slike plager, og tatt min trygdemessige sitausjon i betrakning, kan det være slik at trygdekontoret har vurdert situasjonen feil.

Vi snakker ikke om kosmetiske utbedringer, noe jeg vet ikke er stønadsberettiget. Derimot snakker vi om et medisinsk problem som plager meg konstant og det må da være muligheter å bli tilkjent stønad for slike ting i Norge idag?

Jeg håper at legen kan svare meg personlig, da dette er særlig vanskelig for meg og jeg har behov for et svar raskt. På forhånd takk.

[Irene Grøneng]

Sakset fra rikstrygdeverkets rundskriv til § 5-22 om bidrag til tannbehandling:Det kan ytes bidrag til dekning av utgifter til tannlegebehandling når:

medfødt eller ervervet defekt eller annen sykdom - eller behandling av slik defekt/sykdom - har medført skade eller sykdom på tenner eller støttevev med vesentlig forringelse av tannhelsen.

behandlingen antas å ville føre til en vesentlig funksjonsbedring etter svekkelse som skyldes medfødt eller ervervet somatisk defekt/sykdom.

Utgifter som primært skyldes nedsatt tannhelse som følge av karies (tannråte) eller periodontitt (tannkjøttsykdom) dekkes ikke.

Diagnosen alene er ikke bestemmende for om det kan ytes bidrag. Det er et vilkår at det er årsakssammenheng, dvs. at det er mest sannsynlig at det er årsakssammenheng mellom den nedsatte tannhelsen og defekten/sykdommen. Behandlingsutgiftene må klart overstige det som ellers betraktes som normalt (p.t. ca 1.500 kroner pr. kalenderår).

Det ytes kun bidrag til forsvarlig behandling.

Utgifter utover de behandlingstakstene som gjelder for Den offentlige tannhelsetjenesten dekkes ikke.

Søknaden bør inneholde følgende opplysninger: behandlende tannleges/leges vurdering av årsakssammenhengen mellom tannhelsen og defekten/sykdommen, behandlingsforslag med materialvalg, kostnadsoverslag, monterte røntgenbilder og eventuelle tannmodeller.

Der står mye mer; se

http://www.lovdata.no/rsk/rtv/tt-19970501-0043-005.html#map041

[Irene Grøneng]

Sakset fra rikstrygdeverkets rundskriv til § 5-22 om bidrag til tannbehandling:Det kan ytes bidrag til dekning av utgifter til tannlegebehandling når:

medfødt eller ervervet defekt eller annen sykdom - eller behandling av slik defekt/sykdom - har medført skade eller sykdom på tenner eller støttevev med vesentlig forringelse av tannhelsen.

behandlingen antas å ville føre til en vesentlig funksjonsbedring etter svekkelse som skyldes medfødt eller ervervet somatisk defekt/sykdom.

Utgifter som primært skyldes nedsatt tannhelse som følge av karies (tannråte) eller periodontitt (tannkjøttsykdom) dekkes ikke.

Diagnosen alene er ikke bestemmende for om det kan ytes bidrag. Det er et vilkår at det er årsakssammenheng, dvs. at det er mest sannsynlig at det er årsakssammenheng mellom den nedsatte tannhelsen og defekten/sykdommen. Behandlingsutgiftene må klart overstige det som ellers betraktes som normalt (p.t. ca 1.500 kroner pr. kalenderår).

Det ytes kun bidrag til forsvarlig behandling.

Utgifter utover de behandlingstakstene som gjelder for Den offentlige tannhelsetjenesten dekkes ikke.

Søknaden bør inneholde følgende opplysninger: behandlende tannleges/leges vurdering av årsakssammenhengen mellom tannhelsen og defekten/sykdommen, behandlingsforslag med materialvalg, kostnadsoverslag, monterte røntgenbilder og eventuelle tannmodeller.

Der står mye mer; se

http://www.lovdata.no/rsk/rtv/tt-19970501-0043-005.html#map041

[Irene Grøneng]

Sakset fra rikstrygdeverkets rundskriv til § 5-22 om bidrag til tannbehandling:Det kan ytes bidrag til dekning av utgifter til tannlegebehandling når:

medfødt eller ervervet defekt eller annen sykdom - eller behandling av slik defekt/sykdom - har medført skade eller sykdom på tenner eller støttevev med vesentlig forringelse av tannhelsen.

behandlingen antas å ville føre til en vesentlig funksjonsbedring etter svekkelse som skyldes medfødt eller ervervet somatisk defekt/sykdom.

Utgifter som primært skyldes nedsatt tannhelse som følge av karies (tannråte) eller periodontitt (tannkjøttsykdom) dekkes ikke.

Diagnosen alene er ikke bestemmende for om det kan ytes bidrag. Det er et vilkår at det er årsakssammenheng, dvs. at det er mest sannsynlig at det er årsakssammenheng mellom den nedsatte tannhelsen og defekten/sykdommen. Behandlingsutgiftene må klart overstige det som ellers betraktes som normalt (p.t. ca 1.500 kroner pr. kalenderår).

Det ytes kun bidrag til forsvarlig behandling.

Utgifter utover de behandlingstakstene som gjelder for Den offentlige tannhelsetjenesten dekkes ikke.

Søknaden bør inneholde følgende opplysninger: behandlende tannleges/leges vurdering av årsakssammenhengen mellom tannhelsen og defekten/sykdommen, behandlingsforslag med materialvalg, kostnadsoverslag, monterte røntgenbilder og eventuelle tannmodeller.

Der står mye mer; se

http://www.lovdata.no/rsk/rtv/tt-19970501-0043-005.html#map041

[Irene Grøneng]

Sakset fra rikstrygdeverkets rundskriv til § 5-22 om bidrag til tannbehandling:Det kan ytes bidrag til dekning av utgifter til tannlegebehandling når:

medfødt eller ervervet defekt eller annen sykdom - eller behandling av slik defekt/sykdom - har medført skade eller sykdom på tenner eller støttevev med vesentlig forringelse av tannhelsen.

behandlingen antas å ville føre til en vesentlig funksjonsbedring etter svekkelse som skyldes medfødt eller ervervet somatisk defekt/sykdom.

Utgifter som primært skyldes nedsatt tannhelse som følge av karies (tannråte) eller periodontitt (tannkjøttsykdom) dekkes ikke.

Diagnosen alene er ikke bestemmende for om det kan ytes bidrag. Det er et vilkår at det er årsakssammenheng, dvs. at det er mest sannsynlig at det er årsakssammenheng mellom den nedsatte tannhelsen og defekten/sykdommen. Behandlingsutgiftene må klart overstige det som ellers betraktes som normalt (p.t. ca 1.500 kroner pr. kalenderår).

Det ytes kun bidrag til forsvarlig behandling.

Utgifter utover de behandlingstakstene som gjelder for Den offentlige tannhelsetjenesten dekkes ikke.

Søknaden bør inneholde følgende opplysninger: behandlende tannleges/leges vurdering av årsakssammenhengen mellom tannhelsen og defekten/sykdommen, behandlingsforslag med materialvalg, kostnadsoverslag, monterte røntgenbilder og eventuelle tannmodeller.

Der står mye mer; se

http://www.lovdata.no/rsk/rtv/tt-19970501-0043-005.html#map041

[Irene Grøneng]

Sakset fra rikstrygdeverkets rundskriv til § 5-22 om bidrag til tannbehandling:Det kan ytes bidrag til dekning av utgifter til tannlegebehandling når:

medfødt eller ervervet defekt eller annen sykdom - eller behandling av slik defekt/sykdom - har medført skade eller sykdom på tenner eller støttevev med vesentlig forringelse av tannhelsen.

behandlingen antas å ville føre til en vesentlig funksjonsbedring etter svekkelse som skyldes medfødt eller ervervet somatisk defekt/sykdom.

Utgifter som primært skyldes nedsatt tannhelse som følge av karies (tannråte) eller periodontitt (tannkjøttsykdom) dekkes ikke.

Diagnosen alene er ikke bestemmende for om det kan ytes bidrag. Det er et vilkår at det er årsakssammenheng, dvs. at det er mest sannsynlig at det er årsakssammenheng mellom den nedsatte tannhelsen og defekten/sykdommen. Behandlingsutgiftene må klart overstige det som ellers betraktes som normalt (p.t. ca 1.500 kroner pr. kalenderår).

Det ytes kun bidrag til forsvarlig behandling.

Utgifter utover de behandlingstakstene som gjelder for Den offentlige tannhelsetjenesten dekkes ikke.

Søknaden bør inneholde følgende opplysninger: behandlende tannleges/leges vurdering av årsakssammenhengen mellom tannhelsen og defekten/sykdommen, behandlingsforslag med materialvalg, kostnadsoverslag, monterte røntgenbilder og eventuelle tannmodeller.

Der står mye mer; se

http://www.lovdata.no/rsk/rtv/tt-19970501-0043-005.html#map041

[Irene Grøneng]

Sakset fra rikstrygdeverkets rundskriv til § 5-22 om bidrag til tannbehandling:Det kan ytes bidrag til dekning av utgifter til tannlegebehandling når:

medfødt eller ervervet defekt eller annen sykdom - eller behandling av slik defekt/sykdom - har medført skade eller sykdom på tenner eller støttevev med vesentlig forringelse av tannhelsen.

behandlingen antas å ville føre til en vesentlig funksjonsbedring etter svekkelse som skyldes medfødt eller ervervet somatisk defekt/sykdom.

Utgifter som primært skyldes nedsatt tannhelse som følge av karies (tannråte) eller periodontitt (tannkjøttsykdom) dekkes ikke.

Diagnosen alene er ikke bestemmende for om det kan ytes bidrag. Det er et vilkår at det er årsakssammenheng, dvs. at det er mest sannsynlig at det er årsakssammenheng mellom den nedsatte tannhelsen og defekten/sykdommen. Behandlingsutgiftene må klart overstige det som ellers betraktes som normalt (p.t. ca 1.500 kroner pr. kalenderår).

Det ytes kun bidrag til forsvarlig behandling.

Utgifter utover de behandlingstakstene som gjelder for Den offentlige tannhelsetjenesten dekkes ikke.

Søknaden bør inneholde følgende opplysninger: behandlende tannleges/leges vurdering av årsakssammenhengen mellom tannhelsen og defekten/sykdommen, behandlingsforslag med materialvalg, kostnadsoverslag, monterte røntgenbilder og eventuelle tannmodeller.

Der står mye mer; se

http://www.lovdata.no/rsk/rtv/tt-19970501-0043-005.html#map041

[Irene Grøneng]

Sakset fra rikstrygdeverkets rundskriv til § 5-22 om bidrag til tannbehandling:Det kan ytes bidrag til dekning av utgifter til tannlegebehandling når:

medfødt eller ervervet defekt eller annen sykdom - eller behandling av slik defekt/sykdom - har medført skade eller sykdom på tenner eller støttevev med vesentlig forringelse av tannhelsen.

behandlingen antas å ville føre til en vesentlig funksjonsbedring etter svekkelse som skyldes medfødt eller ervervet somatisk defekt/sykdom.

Utgifter som primært skyldes nedsatt tannhelse som følge av karies (tannråte) eller periodontitt (tannkjøttsykdom) dekkes ikke.

Diagnosen alene er ikke bestemmende for om det kan ytes bidrag. Det er et vilkår at det er årsakssammenheng, dvs. at det er mest sannsynlig at det er årsakssammenheng mellom den nedsatte tannhelsen og defekten/sykdommen. Behandlingsutgiftene må klart overstige det som ellers betraktes som normalt (p.t. ca 1.500 kroner pr. kalenderår).

Det ytes kun bidrag til forsvarlig behandling.

Utgifter utover de behandlingstakstene som gjelder for Den offentlige tannhelsetjenesten dekkes ikke.

Søknaden bør inneholde følgende opplysninger: behandlende tannleges/leges vurdering av årsakssammenhengen mellom tannhelsen og defekten/sykdommen, behandlingsforslag med materialvalg, kostnadsoverslag, monterte røntgenbilder og eventuelle tannmodeller.

Der står mye mer; se

http://www.lovdata.no/rsk/rtv/tt-19970501-0043-005.html#map041

[Irene Grøneng]

Sakset fra rikstrygdeverkets rundskriv til § 5-22 om bidrag til tannbehandling:Det kan ytes bidrag til dekning av utgifter til tannlegebehandling når:

medfødt eller ervervet defekt eller annen sykdom - eller behandling av slik defekt/sykdom - har medført skade eller sykdom på tenner eller støttevev med vesentlig forringelse av tannhelsen.

behandlingen antas å ville føre til en vesentlig funksjonsbedring etter svekkelse som skyldes medfødt eller ervervet somatisk defekt/sykdom.

Utgifter som primært skyldes nedsatt tannhelse som følge av karies (tannråte) eller periodontitt (tannkjøttsykdom) dekkes ikke.

Diagnosen alene er ikke bestemmende for om det kan ytes bidrag. Det er et vilkår at det er årsakssammenheng, dvs. at det er mest sannsynlig at det er årsakssammenheng mellom den nedsatte tannhelsen og defekten/sykdommen. Behandlingsutgiftene må klart overstige det som ellers betraktes som normalt (p.t. ca 1.500 kroner pr. kalenderår).

Det ytes kun bidrag til forsvarlig behandling.

Utgifter utover de behandlingstakstene som gjelder for Den offentlige tannhelsetjenesten dekkes ikke.

Søknaden bør inneholde følgende opplysninger: behandlende tannleges/leges vurdering av årsakssammenhengen mellom tannhelsen og defekten/sykdommen, behandlingsforslag med materialvalg, kostnadsoverslag, monterte røntgenbilder og eventuelle tannmodeller.

Der står mye mer; se

http://www.lovdata.no/rsk/rtv/tt-19970501-0043-005.html#map041

[Irene Grøneng]

Sakset fra rikstrygdeverkets rundskriv til § 5-22 om bidrag til tannbehandling:Det kan ytes bidrag til dekning av utgifter til tannlegebehandling når:

medfødt eller ervervet defekt eller annen sykdom - eller behandling av slik defekt/sykdom - har medført skade eller sykdom på tenner eller støttevev med vesentlig forringelse av tannhelsen.

behandlingen antas å ville føre til en vesentlig funksjonsbedring etter svekkelse som skyldes medfødt eller ervervet somatisk defekt/sykdom.

Utgifter som primært skyldes nedsatt tannhelse som følge av karies (tannråte) eller periodontitt (tannkjøttsykdom) dekkes ikke.

Diagnosen alene er ikke bestemmende for om det kan ytes bidrag. Det er et vilkår at det er årsakssammenheng, dvs. at det er mest sannsynlig at det er årsakssammenheng mellom den nedsatte tannhelsen og defekten/sykdommen. Behandlingsutgiftene må klart overstige det som ellers betraktes som normalt (p.t. ca 1.500 kroner pr. kalenderår).

Det ytes kun bidrag til forsvarlig behandling.

Utgifter utover de behandlingstakstene som gjelder for Den offentlige tannhelsetjenesten dekkes ikke.

Søknaden bør inneholde følgende opplysninger: behandlende tannleges/leges vurdering av årsakssammenhengen mellom tannhelsen og defekten/sykdommen, behandlingsforslag med materialvalg, kostnadsoverslag, monterte røntgenbilder og eventuelle tannmodeller.

Der står mye mer; se

http://www.lovdata.no/rsk/rtv/tt-19970501-0043-005.html#map041

[Irene Grøneng]

Sakset fra rikstrygdeverkets rundskriv til § 5-22 om bidrag til tannbehandling:Det kan ytes bidrag til dekning av utgifter til tannlegebehandling når:

medfødt eller ervervet defekt eller annen sykdom - eller behandling av slik defekt/sykdom - har medført skade eller sykdom på tenner eller støttevev med vesentlig forringelse av tannhelsen.

behandlingen antas å ville føre til en vesentlig funksjonsbedring etter svekkelse som skyldes medfødt eller ervervet somatisk defekt/sykdom.

Utgifter som primært skyldes nedsatt tannhelse som følge av karies (tannråte) eller periodontitt (tannkjøttsykdom) dekkes ikke.

Diagnosen alene er ikke bestemmende for om det kan ytes bidrag. Det er et vilkår at det er årsakssammenheng, dvs. at det er mest sannsynlig at det er årsakssammenheng mellom den nedsatte tannhelsen og defekten/sykdommen. Behandlingsutgiftene må klart overstige det som ellers betraktes som normalt (p.t. ca 1.500 kroner pr. kalenderår).

Det ytes kun bidrag til forsvarlig behandling.

Utgifter utover de behandlingstakstene som gjelder for Den offentlige tannhelsetjenesten dekkes ikke.

Søknaden bør inneholde følgende opplysninger: behandlende tannleges/leges vurdering av årsakssammenhengen mellom tannhelsen og defekten/sykdommen, behandlingsforslag med materialvalg, kostnadsoverslag, monterte røntgenbilder og eventuelle tannmodeller.

Der står mye mer; se

http://www.lovdata.no/rsk/rtv/tt-19970501-0043-005.html#map041