Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Singularity

Det ser ikke ut til å være noe stort håp om at vi får tilbake Småprat.

Grunnen til det er rett og slett at DOL har vokst seg veldig stort, og har blitt avhengige av svært høye reklameinntekter. Disse reklameinntektene er igjen avhengige av at noen er villig til å annonsere her, og at mange nok mennesker bruker DOL.

Christian Anker har etterhvert blitt svært nervøs for at urettmessig og negativ medieomtale av den typen som verserte i avisene etter tragedien i fjor sommer skal skremme vekk annonsører, sponsorer eller brukere.

Derfor har han, på tross av at han er klar over at Småprat har vært et flott tilbud for mange, at det nok har reddet flere mennesker i en meget alvorlig livssituasjon og at de positive effektene av Småprat med svært god margin oppveier de negative valgt å avslutte det.

Dette er rett og slett fordi han er for feig til å ta risikoen på at en negativ medieomtale av den typen som verserte i enkelte aviser i fjor skulle kunne dukke opp. Og til å gå ut og si at det er riktig å ha et tilbud som for et lite fåtall under maksimalt uheldige omstendigheter kan ha noen negative bivirkninger, ettersom det har såpass store positive virkninger for det store flertall - og spesielt for de som er i en vanskelig livssituasjon og teoritisk sett kan oppleve uheldige bivirkninger.

Det kan vel mest sammenliknes med et totalforbud mot p-piller fordi et fåtall kan få blodpropp i kombinasjon med eksterne faktorer.

Det eneste håpet om et nytt slikt tilbud blir dersom det kommer en ekstern enhet og setter igang noe som "hostes" av DOL men som i navnet hører til den eksterne enheten - og dermed blir gjenstand for eventuell negativ omtale som ellers ville rammet DOL direkte.

Gjest Christian Anker, spesialist i allmennmed

Det ser ikke ut til å være noe stort håp om at vi får tilbake Småprat.

Grunnen til det er rett og slett at DOL har vokst seg veldig stort, og har blitt avhengige av svært høye reklameinntekter. Disse reklameinntektene er igjen avhengige av at noen er villig til å annonsere her, og at mange nok mennesker bruker DOL.

Christian Anker har etterhvert blitt svært nervøs for at urettmessig og negativ medieomtale av den typen som verserte i avisene etter tragedien i fjor sommer skal skremme vekk annonsører, sponsorer eller brukere.

Derfor har han, på tross av at han er klar over at Småprat har vært et flott tilbud for mange, at det nok har reddet flere mennesker i en meget alvorlig livssituasjon og at de positive effektene av Småprat med svært god margin oppveier de negative valgt å avslutte det.

Dette er rett og slett fordi han er for feig til å ta risikoen på at en negativ medieomtale av den typen som verserte i enkelte aviser i fjor skulle kunne dukke opp. Og til å gå ut og si at det er riktig å ha et tilbud som for et lite fåtall under maksimalt uheldige omstendigheter kan ha noen negative bivirkninger, ettersom det har såpass store positive virkninger for det store flertall - og spesielt for de som er i en vanskelig livssituasjon og teoritisk sett kan oppleve uheldige bivirkninger.

Det kan vel mest sammenliknes med et totalforbud mot p-piller fordi et fåtall kan få blodpropp i kombinasjon med eksterne faktorer.

Det eneste håpet om et nytt slikt tilbud blir dersom det kommer en ekstern enhet og setter igang noe som "hostes" av DOL men som i navnet hører til den eksterne enheten - og dermed blir gjenstand for eventuell negativ omtale som ellers ville rammet DOL direkte.

Singularity har rett i at det drift av Småprat har flere aspekter.

Tjenesten er trolig nyttig for en rekke mennesker og kan være uheldig for noen.

Offentlige instanser og presse har en viss og til dels forståelig skepsis til helse på internett. Dette kan sammen med begrenset innsikt i og erfaring med føre til at man framstiller de negative sidene på en måte som skader Doktor Online. Det kan i sin tur føre til at hele tjenesten må stenge. Da vil langt flere enn brukerene av Småprat bli rammet.

Samtidig skal man være klar over det finnes alternativer til Småprat på Internett, og at kontaktsøkende personer kan få dekket sine ønsker gjennom disse tilbudene.

Det er også viktig å huske på at enkelte brukere, kan ta skade av å bruke Småprat og at det er viktig å ivareta disse.

Vennlig hilsen

Singularity har rett i at det drift av Småprat har flere aspekter.

Tjenesten er trolig nyttig for en rekke mennesker og kan være uheldig for noen.

Offentlige instanser og presse har en viss og til dels forståelig skepsis til helse på internett. Dette kan sammen med begrenset innsikt i og erfaring med føre til at man framstiller de negative sidene på en måte som skader Doktor Online. Det kan i sin tur føre til at hele tjenesten må stenge. Da vil langt flere enn brukerene av Småprat bli rammet.

Samtidig skal man være klar over det finnes alternativer til Småprat på Internett, og at kontaktsøkende personer kan få dekket sine ønsker gjennom disse tilbudene.

Det er også viktig å huske på at enkelte brukere, kan ta skade av å bruke Småprat og at det er viktig å ivareta disse.

Vennlig hilsen

Så med andre ord. Den midlertidige stengingen er permanent. Og beskjeden som skulle komme i løpet av en ukes tid etter at småprat ble stengt er ennå ikke kommet. Brukere som venter på ett svar kan ikke en gang få ett klart ja eller nei.

Har dere ett håp om å holde på brukere som blir her så lenge det er ett håp om at småprat blir åpnet igjen? Den samme problematikken har en og ang. nye forum. Det ligger ett standarsvar. "Forslaget er sendt til redaksjonen", og det var det siste en hørte om den saken. Dersom noen ett par måneder etterpå igjen ber om det samme forumet så er svaret akkurat likt. Jeg antar at det betyr at DOL ikke lenger ønsker innspill fra oss brukere ang. tjenesten. Stemmer det?

Jeg syns DOL har tapt seg noe helt vanvittig den siste tiden. Før var DOL ett sted hvor vi brukere ble satt pris på og hørt. Nå er vi bare penger og det er ikke det jeg vil kalle en positiv utvikling.

Så med andre ord. Den midlertidige stengingen er permanent. Og beskjeden som skulle komme i løpet av en ukes tid etter at småprat ble stengt er ennå ikke kommet. Brukere som venter på ett svar kan ikke en gang få ett klart ja eller nei.

Har dere ett håp om å holde på brukere som blir her så lenge det er ett håp om at småprat blir åpnet igjen? Den samme problematikken har en og ang. nye forum. Det ligger ett standarsvar. "Forslaget er sendt til redaksjonen", og det var det siste en hørte om den saken. Dersom noen ett par måneder etterpå igjen ber om det samme forumet så er svaret akkurat likt. Jeg antar at det betyr at DOL ikke lenger ønsker innspill fra oss brukere ang. tjenesten. Stemmer det?

Jeg syns DOL har tapt seg noe helt vanvittig den siste tiden. Før var DOL ett sted hvor vi brukere ble satt pris på og hørt. Nå er vi bare penger og det er ikke det jeg vil kalle en positiv utvikling.

Singularity har rett i at det drift av Småprat har flere aspekter.

Tjenesten er trolig nyttig for en rekke mennesker og kan være uheldig for noen.

Offentlige instanser og presse har en viss og til dels forståelig skepsis til helse på internett. Dette kan sammen med begrenset innsikt i og erfaring med føre til at man framstiller de negative sidene på en måte som skader Doktor Online. Det kan i sin tur føre til at hele tjenesten må stenge. Da vil langt flere enn brukerene av Småprat bli rammet.

Samtidig skal man være klar over det finnes alternativer til Småprat på Internett, og at kontaktsøkende personer kan få dekket sine ønsker gjennom disse tilbudene.

Det er også viktig å huske på at enkelte brukere, kan ta skade av å bruke Småprat og at det er viktig å ivareta disse.

Vennlig hilsen

De personene som har glede av småprat, enten de får skader eller at det er nyttig for de, finner seg alltids andre plasser som kan være verre! Nei la oss få småprat tilbake, tenk litt på gamle DOL da! *mimre* Dette ødelegger jo til og med meldinger! :-( *sukk*

Annonse

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...