Er ingen redde for at

[hidi, the scorpion]

barn som blir til av sædceller og fremmede egg kan en gang gifte seg med hverandre? Og være helsøsken...

Er det virkelig ingen som bryr seg ?

[pekkaline]

Nei det har jeg ikke vært redd for, har ikke tenkt på det før du nevner det faktisk. Ja du har et poeng der. Skal lure på om det føres noen oversikt over hvem som "mates" med hvem?

Lenge siden sist forresten! Fint å se deg

[Gjest Persille]

Det føres register på hvem som får hva fra hvem, og man kan ikke bruke sæd fra samme donor mer enn fem ganger.

[hidi, the scorpion]

Det føres register på hvem som får hva fra hvem, og man kan ikke bruke sæd fra samme donor mer enn fem ganger.

Nei, det gjøres ikke!

[Gjest jeg har tenkt på det]

Jeg har tenkt på det. Tenk på alle halvsøsken som ikke vet om hverandre. Det var en sak der en mann (lege?) donerte sperm selv, og da var det mange halvsøsken i et område. Jeg har også hørt om byer i England der mange halvsøsken ikke vet om hverandre. Ekkelt.

[Gjest Persille]

Nei, det gjøres ikke!

Det sto jo en lang artikkel om dette i avisen forrig helg - og der sto dette ganske nøye forklart. Tviler på at det de skriver er ren løgn...

[morsan]

Det føres register på hvem som får hva fra hvem, og man kan ikke bruke sæd fra samme donor mer enn fem ganger.

Ja, men selv om det føres register slik at man vet at Fru Hansen i Moss har fått sæd fra donor 8892, og at også Fru Ludviksen i Harstad har fått sæd fra donor 8892, så vet vel neppe deres barn Lise Hansen og Geir Ludvigsen dette? Og derfor kan de teoretisk sett ende opp med å få barn sammen!

[Bookworm]

Det føres register på hvem som får hva fra hvem, og man kan ikke bruke sæd fra samme donor mer enn fem ganger.

Det er mulig, men det er ingen som går rundt med de listene når de møter noen og blir forelsket...og 49 halvsøsken er ganske mye det også:-)

[cathlin]

Nei, det bryr jeg meg ikke en millimeter om.

[Gjest krremt]

Meget prisverdig at du tar opp temaet.

De færreste bryr seg.

Jeg tror du har rett. Med dagens ordning med egg- og sæddonasjon kan man aldri hindre svekking av befolkningens arvemasse. (Flere mennesker blir født med arvelige svakheter og sykdommer).

En fornuftig konsekvens ut av det du skriver, er forbud mot egg- og sædbanker. Ja, det blir jo ramaskrik blant barnløse. De vil enda mer enn før dra til de kjente firmaene utenlands for egg- og sæddonasjon, og da er man nesten like langt.

Problemet stopper ikke med egg- og sæddonasjon: For noen kan godt bli gravide uten sæddonasjon og uten å vite hvem faren er. Problemet er egentlig at barna mangler navn på begge foreldre i alle tilfeller.

Det finnes bare en mulig måte å holde orden på dette: Da må vi akseptere en moralsk standard for seksualitet som Norge har gått vekk fra for flere tiår siden. Det tror jeg flertallet ikke vil. For endring her, gir spetakkel om mørkemenn og gledesdrepere, særlig blant homofile og lesbiske. Svekking av befolkningens arvemasse er en del av prisen for vår tids livsstil, dessverre.