Har vi gått tilbake i tid nå?

[personifisert]

Har ikke vært innom her så ofte i det siste, men når jeg nå var innom igjen, så ser jeg forbløffet at DOL har gått mange år tilbake i tid. DOL er nå fullstendig IKKE brukervennlig, umulig og finne frem i, og ubehagelig å være innom i merr enn 2 minutter. Layout, og organisering, tekstbokser, ALT er jo helt håpløst nå. Jeg regner med dere ikke lenger tar betalt for fagsvar? Det kan dere umulig forsvare så dårlig som siden er nå?

Hvorfor måtte dere ødelgge DOL? Jeg er sikker på at dere mister utrolig mange brukere på det her. Siden er jo helt amatørmessig nå.

[Gjest Cezalion]

Det er allerede halvparten så mange innlegg som før den nye "designen". Webmaster mener det skyldes det fine været. Her er det ikke snakk om å ta kritikk, må vite.

[Gjest Webmaster, Utv.]

Det er allerede halvparten så mange innlegg som før den nye "designen". Webmaster mener det skyldes det fine været. Her er det ikke snakk om å ta kritikk, må vite.

''Det er allerede halvparten så mange innlegg som før den nye "designen". Webmaster mener det skyldes det fine været. Her er det ikke snakk om å ta kritikk, må vite.''

Hei,

Det er vel ikke snakk om det fine været (annet enn som en spøk), men som sagt tidligere så er det betydelig mindre trafikk i et par forum, spesifikt Åpent og et par andre. Variasjonen i antall innlegg i fagforaene er innenfor normalen.

Dette skyldes at tjenesten foreløpig ikke er like enkel å bruke for mengder med korte innlegg, som er typisk for nevnte fora. Dette var dog en endring som ble gjort bl.a. pga. av statistisk størrelse på innleggene i samtlige fora. Ingen har sagt at dette er optimalt for alle brukere og brukermønstere, men dette er noe vi jobber med.

[personifisert]

''Det er allerede halvparten så mange innlegg som før den nye "designen". Webmaster mener det skyldes det fine været. Her er det ikke snakk om å ta kritikk, må vite.''

Hei,

Det er vel ikke snakk om det fine været (annet enn som en spøk), men som sagt tidligere så er det betydelig mindre trafikk i et par forum, spesifikt Åpent og et par andre. Variasjonen i antall innlegg i fagforaene er innenfor normalen.

Dette skyldes at tjenesten foreløpig ikke er like enkel å bruke for mengder med korte innlegg, som er typisk for nevnte fora. Dette var dog en endring som ble gjort bl.a. pga. av statistisk størrelse på innleggene i samtlige fora. Ingen har sagt at dette er optimalt for alle brukere og brukermønstere, men dette er noe vi jobber med.

Har dere fått noe som helst positiv kritikk på det her? Hvorfor ikke høre på brukerne, og innse at dere har gjort mye feil her? Spiller det ingen rolle for dere om folk bruker forumet?

[Gjest Elextra]

Det er allerede halvparten så mange innlegg som før den nye "designen". Webmaster mener det skyldes det fine været. Her er det ikke snakk om å ta kritikk, må vite.

Husk at enkelte av de som forsvant skrev veldig mange innlegg, så ikke rart det totale antall innlegg er mindre. Ser at enkelte på det nye forumet allerede har skrevet 1000 innlegg på knappe to uker! Når det er flere andre av de som forsvant dit som har skrevet flere hundre innlegg i samme tidsrom er det klart en merker at de forsvinner herfra.

Forøvrig enig i at forumet ikke er blitt særlig mer brukervennlig.

[Gjest Webmaster, Utv.]

Har dere fått noe som helst positiv kritikk på det her? Hvorfor ikke høre på brukerne, og innse at dere har gjort mye feil her? Spiller det ingen rolle for dere om folk bruker forumet?

''Har dere fått noe som helst positiv kritikk på det her? Hvorfor ikke høre på brukerne, og innse at dere har gjort mye feil her? Spiller det ingen rolle for dere om folk bruker forumet?''

Hei,

Vi hører i høyeste grad på brukerne. Nå er det gjerne slik at for hver positive tilbakemelding så får man gjerne 10-20 negative uansett hvor "bra" eller "dårlig" noe er. Spesielt når det kommer endringer på løsninger der en stor grad av vaner er involvert. Nå har vi både fått subjektiv og objekt kritikk på en del ting, og det er ikke tvil om at mange har gyldige og gode argumenter.

For oss er det viktigst å ta tak i objektive feil/funkjsonalitet først - og deretter se hva vi kan gjøre for "subjektiv komfort". Med så mange brukere er det forferdelig vanskelig å tilfredsstille alle mht. personlige preferanser, bl.a. på grunn av den store variasjonen i maskinvare/skjermer folk bruker og at brukere gjerne har ulik erfaring. Det mange ser ut til å glemme er at det også har vært tilsvarende mengde kritikk mot den gamle løsningen, dog spredt utover i tid.

Ingen har sagt at alt er forbedret for alle brukere og som sagt før så er vi veldig klar over at enkelte ting har blitt mer knotete. Det er noe vi jobber med og jeg er sikker på at de fleste vil bli positivt overrasket når vi får på plass det vi har planlagt og jobber med akkurat nå.

[Caloni Makaroni]

''Det er allerede halvparten så mange innlegg som før den nye "designen". Webmaster mener det skyldes det fine været. Her er det ikke snakk om å ta kritikk, må vite.''

Hei,

Det er vel ikke snakk om det fine været (annet enn som en spøk), men som sagt tidligere så er det betydelig mindre trafikk i et par forum, spesifikt Åpent og et par andre. Variasjonen i antall innlegg i fagforaene er innenfor normalen.

Dette skyldes at tjenesten foreløpig ikke er like enkel å bruke for mengder med korte innlegg, som er typisk for nevnte fora. Dette var dog en endring som ble gjort bl.a. pga. av statistisk størrelse på innleggene i samtlige fora. Ingen har sagt at dette er optimalt for alle brukere og brukermønstere, men dette er noe vi jobber med.

"Variasjonen i antall innlegg i fagforaene er innenfor normalen."

Man skal vel ikke se bort i fra at Webmaster-forumet har fått en viss oppblomstring?

[tzatziki1365380058]

''Har dere fått noe som helst positiv kritikk på det her? Hvorfor ikke høre på brukerne, og innse at dere har gjort mye feil her? Spiller det ingen rolle for dere om folk bruker forumet?''

Hei,

Vi hører i høyeste grad på brukerne. Nå er det gjerne slik at for hver positive tilbakemelding så får man gjerne 10-20 negative uansett hvor "bra" eller "dårlig" noe er. Spesielt når det kommer endringer på løsninger der en stor grad av vaner er involvert. Nå har vi både fått subjektiv og objekt kritikk på en del ting, og det er ikke tvil om at mange har gyldige og gode argumenter.

For oss er det viktigst å ta tak i objektive feil/funkjsonalitet først - og deretter se hva vi kan gjøre for "subjektiv komfort". Med så mange brukere er det forferdelig vanskelig å tilfredsstille alle mht. personlige preferanser, bl.a. på grunn av den store variasjonen i maskinvare/skjermer folk bruker og at brukere gjerne har ulik erfaring. Det mange ser ut til å glemme er at det også har vært tilsvarende mengde kritikk mot den gamle løsningen, dog spredt utover i tid.

Ingen har sagt at alt er forbedret for alle brukere og som sagt før så er vi veldig klar over at enkelte ting har blitt mer knotete. Det er noe vi jobber med og jeg er sikker på at de fleste vil bli positivt overrasket når vi får på plass det vi har planlagt og jobber med akkurat nå.

Det hadde vært fint om du kunne sørget for at de som har senebetennelse ikke blir verre av å være her inne - det ble faktisk ikke jeg i det gamle "formatet". All scrollingen nå gjør det egentlig temmelig håpløst.