smurf78 Skrevet 13. mai 2007 Skrevet 13. mai 2007 Vi har kjøpt leilighet som viser seg å ha 2,5 timer mindre sol hver dag enn oppgitt. Selger har eierskifteforsikring og forbrukerrådet har sagt at vi kan reklamere og kreve avslag i pris. Noen som har vært borti noe lignende og vet hvor mye vi evt. kan kreve i avslag? Vi kjøpte leiligheten bl.a. pga. at det skulle være sol fra 15-20. Når det nå ikke er sol lenger enn fra 17.30-20 har vi jo snart ikke sol igjen. 0 Siter
Dorthe Skrevet 13. mai 2007 Skrevet 13. mai 2007 Det er jo bare mai da. Antagelig er et sol lenger i slutten av juni. 0 Siter
smurf78 Skrevet 13. mai 2007 Forfatter Skrevet 13. mai 2007 Det er jo bare mai da. Antagelig er et sol lenger i slutten av juni. Ja vet men har beregnet det inn i tidene. Nå kommer nemlig ikke sola før i 18-tida. Utfra våre beregninger kan umulig sola komme noe før 1730 om 1 måneds tid. Og det stemmer nok med at den går ned kl 20 uansett. 0 Siter
pekkaline Skrevet 13. mai 2007 Skrevet 13. mai 2007 Klage kan du jo alltids gjøre, men om det hjelper er en annen ting. Jeg hørte om noen som klaget fordi bollene ble skjevt stekt i komfyren som fulgte med, de forlangte avslag i prisen Jeg skal se om jeg finner det stykket jeg leste her om dagen.... 0 Siter
pekkaline Skrevet 13. mai 2007 Skrevet 13. mai 2007 Klage kan du jo alltids gjøre, men om det hjelper er en annen ting. Jeg hørte om noen som klaget fordi bollene ble skjevt stekt i komfyren som fulgte med, de forlangte avslag i prisen Jeg skal se om jeg finner det stykket jeg leste her om dagen.... http://www.newswire.no/?melding=8153&left=1&right=1&page=1 Jeg vet ikke, men mulig du finner svar på det du lurer på 0 Siter
Dorthe Skrevet 13. mai 2007 Skrevet 13. mai 2007 Ja vet men har beregnet det inn i tidene. Nå kommer nemlig ikke sola før i 18-tida. Utfra våre beregninger kan umulig sola komme noe før 1730 om 1 måneds tid. Og det stemmer nok med at den går ned kl 20 uansett. Da hadde jeg blitt sur men vet ikke om det er grunnlag for å klage. 0 Siter
frosken Skrevet 13. mai 2007 Skrevet 13. mai 2007 Hvis det ved salget konkret ble oppgitt antall timer sol daglig, og dette er en feilaktig opplysning, så vil jeg anta at det er grunnlag for prisavslag (og særlig dersom dere også ga uttrykk for å være opptatt av dette med sol). Ved beregning av prisavslaget så skal utgangspunktet være hva leiligheten ville ha vært verd dersom opplysningene hadde vært korrekte. Hvis det ikke er grunn til å tro at opplysningene om sol hadde betydning for prisen, så kan krav om prisavslag bli avslått. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.