Orio Skrevet 28. juni 2007 Del Skrevet 28. juni 2007 Det har vært en del diskusjon om dette begrepet i det siste, om det er et godt og dekkende begrep, om det er stigmatiserende eller greit å bruke. Og også hva vi ellers skal kalle det. Og gir et nytt begrep større åpenhet? Hadde vært fint om noen hadde synspunkter å dele med meg. (Dette innlegget kommer jeg også til å poste på åpent forum.) 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest D*lilith Skrevet 28. juni 2007 Del Skrevet 28. juni 2007 Psykisk lidelse dekker de med psykiske problemer og somatiske lidelse dekker de med somatiske problemer 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest bokzen. Skrevet 28. juni 2007 Del Skrevet 28. juni 2007 Psykisk lidelse dekker de med psykiske problemer og somatiske lidelse dekker de med somatiske problemer Det er visst slik at det heter psykisk lidelse, men somatiske sykdommer. Altså en skal kalle det lidelse når det er psykisk, og sykdommer når det er somatisk. Og tilstand når det er utviklingsheming, autisme, adhd, og slike ting-altså noe som er varig. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
soleil Skrevet 28. juni 2007 Del Skrevet 28. juni 2007 Tror det nye moteordet er "psykiske helseplager". Syns personlig dette høres litt mindre alvorlig ut og kanskje derfor litt mer alminnelig og "folkelig". 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest xbellax Skrevet 28. juni 2007 Del Skrevet 28. juni 2007 jeg tror det blir helt feil å legge fokuset slike ting, det er økt kunnskap som reduserer fordommene, ikke fancy ord. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest D*lilith Skrevet 29. juni 2007 Del Skrevet 29. juni 2007 Det er visst slik at det heter psykisk lidelse, men somatiske sykdommer. Altså en skal kalle det lidelse når det er psykisk, og sykdommer når det er somatisk. Og tilstand når det er utviklingsheming, autisme, adhd, og slike ting-altså noe som er varig. Ok,det visste jeg ikke.. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Nils Håvard Dahl, psykiater Skrevet 29. juni 2007 Del Skrevet 29. juni 2007 Jeg var med i redaksjonsgruppen da ICD-10 ble oversatt til norsk. Diskusjonen gikk på hvilket ord vi skulle bruke for det engelske "disorder". Det endte med at en ble enige om ordet lidelse og ikke ordet sykdom. Jeg mener det er helt feil å bruke ordet plager. Mange mennesker har plager uten at det er sykdom/lidelse. F. eks er en del litt nedstemt under lange regnværsperioder i mørke desember. Det er en plage, men ikke en sykdom/lidelse. En viktig årsak til den eksplosive økningen i utgifter til helsehjelp skyldes at store deler av befolkningen har fått den oppfatning at livet skal være fritt for plager, og at helsevesenet skal sørge for dette. 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest bokzen. Skrevet 29. juni 2007 Del Skrevet 29. juni 2007 Ok,det visste jeg ikke.. ikke jeg heller, var på et kurs i spesialpedagogikk for litt siden:) 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
fluxing Skrevet 6. juli 2007 Del Skrevet 6. juli 2007 Jeg var med i redaksjonsgruppen da ICD-10 ble oversatt til norsk. Diskusjonen gikk på hvilket ord vi skulle bruke for det engelske "disorder". Det endte med at en ble enige om ordet lidelse og ikke ordet sykdom. Jeg mener det er helt feil å bruke ordet plager. Mange mennesker har plager uten at det er sykdom/lidelse. F. eks er en del litt nedstemt under lange regnværsperioder i mørke desember. Det er en plage, men ikke en sykdom/lidelse. En viktig årsak til den eksplosive økningen i utgifter til helsehjelp skyldes at store deler av befolkningen har fått den oppfatning at livet skal være fritt for plager, og at helsevesenet skal sørge for dette. Da blir det en pille for allt som er ille 0 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.