Dette ville jeg ha gjort med porno.. :o)

[-snusmumrika]

En ting er helt sikkert, du har null peiling på menn.

Ehh.. ok ) Det sier jo litt om noen av brukerne av dette forumet når dem kaller folk lesbiske bare fordi man førsøker å ta andre synsvinkler. Og jeg lurer på hvem det er som er trangsynt.. en person som prøver å se ting fra flere sider, eller folk som kaller alle jenter som skriver om problemfylte holdninger til partnerens pornobruk for lesber og overhysteriske..?

Jeg snakker ikke her om mine egne problemer med porno, for jeg har ingen problemer ift dette. Men jeg merker meg alle sneversynte svarene som blir gitt til de kvinnene som skriver om dette, og blir litt oppgitt. Og hva OM noen er totalt i mot porno? Er det ikke like lite tolerant å ikke godta dette synspunktet bare fordi vi selv vil se på porno??? Jeg får faktisk LYST til å provosere når jeg ser enkelte av tilbakemeldingene som blir gitt. Hvorfor i svarte skal den eneste fornuftige løsningen være at alle SKAL godta menns pornobruk? Jeg synes selv det virker hysterisk hvis min mann aldri skulle fått sett porno, men det er MIN mening, basert på mine følelser i forhold til dette!

Folk må gjøre hva dem vil for min del, jeg synes bare synd på de jentene som sliter med slike problemstillinger uten å bli tatt seriøst av partneren. Og om de har dårlig selvbilde, så blir de rakket ned på og kalt overhysteriske og snerpete i forumet. Hjelpe meg, her skal man få råd, gitt...

[Gjest EIIa]

Ehh.. ok ) Det sier jo litt om noen av brukerne av dette forumet når dem kaller folk lesbiske bare fordi man førsøker å ta andre synsvinkler. Og jeg lurer på hvem det er som er trangsynt.. en person som prøver å se ting fra flere sider, eller folk som kaller alle jenter som skriver om problemfylte holdninger til partnerens pornobruk for lesber og overhysteriske..?

Jeg snakker ikke her om mine egne problemer med porno, for jeg har ingen problemer ift dette. Men jeg merker meg alle sneversynte svarene som blir gitt til de kvinnene som skriver om dette, og blir litt oppgitt. Og hva OM noen er totalt i mot porno? Er det ikke like lite tolerant å ikke godta dette synspunktet bare fordi vi selv vil se på porno??? Jeg får faktisk LYST til å provosere når jeg ser enkelte av tilbakemeldingene som blir gitt. Hvorfor i svarte skal den eneste fornuftige løsningen være at alle SKAL godta menns pornobruk? Jeg synes selv det virker hysterisk hvis min mann aldri skulle fått sett porno, men det er MIN mening, basert på mine følelser i forhold til dette!

Folk må gjøre hva dem vil for min del, jeg synes bare synd på de jentene som sliter med slike problemstillinger uten å bli tatt seriøst av partneren. Og om de har dårlig selvbilde, så blir de rakket ned på og kalt overhysteriske og snerpete i forumet. Hjelpe meg, her skal man få råd, gitt...

Men var det RÅD du prøvde å komme med da? Jeg leste ene og alene innlegget ditt som provokasjon.

"Og jeg lurer på hvem det er som er trangsynt.. en person som prøver å se ting fra flere sider, eller folk som kaller alle jenter som skriver om problemfylte holdninger til partnerens pornobruk for lesber og overhysteriske..? " Mener du at du ser ting fra flere sider da? Du ser det jo bare fra den enes som ønsker å nekte mannen sin porno og kommer med utrolig dårlige forslag til hvordan å ta HEVN over mannen og ikke finne en løsning begge kan leve med.

Men det er nå min mening i denne saken....

[Gjest Tøff i trynet]

Du møter deg selv i døra her. Du skriver "Det handler om å respektere hverandres følelser, enkelt og greit. Det er IKKE greit å sette et ultimatum når man havner i en sånn situasjon" Likevel ville du selv stillt et ultimatum til mannen, og kastet han ut om han brukte porno. Burde du ikke respektert hans følelser?

Porno er en visuell stimulans. Om min samboer brukte porno og en svær dildo hadde det ikke brydd meg. Forutsetningen er selvfølgelig at det ikke går utover sexlivet vårt. Det samme har både jeg og alle andre som forsvarer bruk av porno, sagt om pornobruk. Det er greit så lenge det ikke går utover sexlivet.

Jeg tror faktisk mange menn ville vært glade for å han kvinne som viste at hun var kåt og hadde sine behov, og som kjenner sin egen kropp og vet hva som skal til for å få en orgasme. Det er mye bedre enn ei som kun vil ha sex under dyna, i mørket, og bare ligger der som en sekk poteter.

Når det gjelder å føle seg utilstrekkelig ift. flotte menn i porno så kunne menn følt det samme ift flotte menn i filmer, TV, ukeblader osv. Vi vet jo at vi ikke er like pene som de på TV, men vi driter i det. Vi vet at våre partnere elsker oss og vil være med oss. Vi er ikke så usikre på oss selv.

"Slik holdningen er blant enkelte menn vil jeg tro at det også da for de samme mannfolka er greit å gå og betale for en hore eller ha et ONS, fordi det er jo bare for den visuelle tilfredsstillelse?? "

Her motsier du deg selv igjen. En hore eller ONS er ikke visuell stimulans. Det er fysisk sex med et annet menneske. Porno er kun bilder en ser på. Ingen interaksjon, ingen deltakelse fra den andre parten.

Men jeg kan si meg enig i at man må være enig om dette. Det er aldri sunt for et forhold å gjøre noe som sårer den andre. Ei heller å komme med urimelige krav om hva den andre kan og ikke kan gjøre.

Jeg er glad de færreste jenter er så trangsynte og lite villige til å se andres synspunkt som deg.

"Om min samboer brukte porno og en svær dildo hadde det ikke brydd meg"

Men du kan ikke snakke for alle menn. Jeg tror menn er like forskjellig som kvinner her.

I vårt tilfelle var det jeg som ville berike sexlivet ved å kjøpe en dildo eller vibrator eller hva det nå heter.

Det jeg opplevde når vi var på handletur, var at han ville unngå en dildo som så naturlig ut i fargen. Han foretrakk heller en som var lilla. Jeg spurte hvorfor han ikke ville jeg skulle kjøpe en som så naturlig ut. Nei, den var for lik hans fikk jeg til svar.

Ergo han så konkuranse i den.

Selvsagt respekterte jeg hans ønske.Dette betydde ikke noe for meg.

Det jeg opplever nå er at han stadig må spørre meg om jeg bruker den alene. Jeg har forstått at han ikke liker det. Men han nekter det heller ikke. Det blir ikke annerledes enn at han bruker hånden, noe jeg regner med at han gjør, da det hender vi er borte fra hverandre innimellom.

Å sammenligne det med porno blir feil. Jeg greier ikke å respektere menn som bruker porno. Det blir noe stakkarslig over det.

Min mann er heldigvis av den oppegånde sorten som har helt andre interesser. Hadde ikke vært sammen med han i snart 18 år om satt og surfet etter porno på nettet, kjøpte pornoblader og leide pornofilmer. Ikke fordi jeg hadde blitt sjalu, for det hadde jeg ikke. Jeg er fornøyd med meg selv og har selvtillit.Hadde jeg vært yngre ville jeg nok ha blitt sjalu, men ikke nå.

Men beklager å måtte si det. Jeg setter nok slike menn i bås og anser dem som litt lite smarte. Akkurat det hadde vært et irritasjonsmoment for meg.

Kanskje er jeg urettferdig, men det er slik jeg tenker.

[Gjest Tøff i trynet.]

I et innlegg du antakelig har lest i dag, framgår det at kvinnen ikke visste noe om mannens pornointeresse før hun gikk inn på loggen hans. Det er STOR forskjell på denne måten å bruke porno på, og det å foretrekke en runk til porno framfor å ligge med kona. I sistnevnte tilfelle ser jeg problemet, og så klart vil hun bli såret.

Men du nyanserer ikke pornobruk i innlegget ditt, og bikker over i det totalt usaklige når du trekker inn ONS i samme åndedrag.

Kvinner som overhodet ikke tåler at mannen liker porno, er i overkant kontrollerende, usikre og selvsentrerte.

"Kvinner som overhodet ikke tåler at mannen liker porno, er i overkant kontrollerende, usikre og selvsentrerte"

Nei, det er jenter som er bevisst på hva slags menn de vil ha.

Det har med det motsatte av usikkerhet å gjøre. Det har med selvsikkerhet å gjøre.

Jeg vil ha en mann jeg kan se opp til lære noe av og respektere. En voksen mann som er trygg på seg selv.

[Sofline]

En ting er helt sikkert, du har null peiling på menn.

Hun har vel omtrent like peiling på menn som de fleste menn har på damer. :-)

[Sofline]

Du møter deg selv i døra her. Du skriver "Det handler om å respektere hverandres følelser, enkelt og greit. Det er IKKE greit å sette et ultimatum når man havner i en sånn situasjon" Likevel ville du selv stillt et ultimatum til mannen, og kastet han ut om han brukte porno. Burde du ikke respektert hans følelser?

Porno er en visuell stimulans. Om min samboer brukte porno og en svær dildo hadde det ikke brydd meg. Forutsetningen er selvfølgelig at det ikke går utover sexlivet vårt. Det samme har både jeg og alle andre som forsvarer bruk av porno, sagt om pornobruk. Det er greit så lenge det ikke går utover sexlivet.

Jeg tror faktisk mange menn ville vært glade for å han kvinne som viste at hun var kåt og hadde sine behov, og som kjenner sin egen kropp og vet hva som skal til for å få en orgasme. Det er mye bedre enn ei som kun vil ha sex under dyna, i mørket, og bare ligger der som en sekk poteter.

Når det gjelder å føle seg utilstrekkelig ift. flotte menn i porno så kunne menn følt det samme ift flotte menn i filmer, TV, ukeblader osv. Vi vet jo at vi ikke er like pene som de på TV, men vi driter i det. Vi vet at våre partnere elsker oss og vil være med oss. Vi er ikke så usikre på oss selv.

"Slik holdningen er blant enkelte menn vil jeg tro at det også da for de samme mannfolka er greit å gå og betale for en hore eller ha et ONS, fordi det er jo bare for den visuelle tilfredsstillelse?? "

Her motsier du deg selv igjen. En hore eller ONS er ikke visuell stimulans. Det er fysisk sex med et annet menneske. Porno er kun bilder en ser på. Ingen interaksjon, ingen deltakelse fra den andre parten.

Men jeg kan si meg enig i at man må være enig om dette. Det er aldri sunt for et forhold å gjøre noe som sårer den andre. Ei heller å komme med urimelige krav om hva den andre kan og ikke kan gjøre.

Jeg er glad de færreste jenter er så trangsynte og lite villige til å se andres synspunkt som deg.

"Porno er en visuell stimulans. Om min samboer brukte porno og en svær dildo hadde det ikke brydd meg. Forutsetningen er selvfølgelig at det ikke går utover sexlivet vårt. Det samme har både jeg og alle andre som forsvarer bruk av porno, sagt om pornobruk. Det er greit så lenge det ikke går utover sexlivet."

Det går jo faktisk utover sexlivet når damer (eller noen ganger menn) avtennes av partnerens pornobruk.

[Sofline]

Ja, man bør ta hensyn til hverandre, men innenfor rimelighetens grenser.

Enkelte liker ikke at partneren danser med andre. Skal man da la dette være av respekt for partneren?

Av og til hører man også om noen som ike tåler at mannen sier andre kvinner kan være fine.

Du er sikkert enig at i disse to eksemplene blir man altfor kontrollerende. Så respekt er greit, men ett sted må grensa trekkes.

Og det er der jeg mener at porno som et tillegg, et krydder og ikke som en erstatning eller en "tennvæske" som opptakt til ordentlig sex ikke er noen trussel.

Kvinner (og menn) må også tåle å se at andre kan ha finere kropper enn de selv uten å bli misunnelige og fulle av komplekser.

Hvis mannen min hadde vært fullstendig uinteressert i alt som heter porno ville jeg ha undret meg litt.

"Hvis mannen min hadde vært fullstendig uinteressert i alt som heter porno ville jeg ha undret meg litt."

Hvorfor det?

[Gjest gillespie]

"Om min samboer brukte porno og en svær dildo hadde det ikke brydd meg"

Men du kan ikke snakke for alle menn. Jeg tror menn er like forskjellig som kvinner her.

I vårt tilfelle var det jeg som ville berike sexlivet ved å kjøpe en dildo eller vibrator eller hva det nå heter.

Det jeg opplevde når vi var på handletur, var at han ville unngå en dildo som så naturlig ut i fargen. Han foretrakk heller en som var lilla. Jeg spurte hvorfor han ikke ville jeg skulle kjøpe en som så naturlig ut. Nei, den var for lik hans fikk jeg til svar.

Ergo han så konkuranse i den.

Selvsagt respekterte jeg hans ønske.Dette betydde ikke noe for meg.

Det jeg opplever nå er at han stadig må spørre meg om jeg bruker den alene. Jeg har forstått at han ikke liker det. Men han nekter det heller ikke. Det blir ikke annerledes enn at han bruker hånden, noe jeg regner med at han gjør, da det hender vi er borte fra hverandre innimellom.

Å sammenligne det med porno blir feil. Jeg greier ikke å respektere menn som bruker porno. Det blir noe stakkarslig over det.

Min mann er heldigvis av den oppegånde sorten som har helt andre interesser. Hadde ikke vært sammen med han i snart 18 år om satt og surfet etter porno på nettet, kjøpte pornoblader og leide pornofilmer. Ikke fordi jeg hadde blitt sjalu, for det hadde jeg ikke. Jeg er fornøyd med meg selv og har selvtillit.Hadde jeg vært yngre ville jeg nok ha blitt sjalu, men ikke nå.

Men beklager å måtte si det. Jeg setter nok slike menn i bås og anser dem som litt lite smarte. Akkurat det hadde vært et irritasjonsmoment for meg.

Kanskje er jeg urettferdig, men det er slik jeg tenker.

Jeg har liknende erfaringer. Min eks var opptatt av om mitt leketøy ga meg større glede enn han klarte å gi meg. Han var også vàr på om jeg kikka etter menn eller så en kjekking på pornofilm. Han hadde issues angående penisstørrelsen og trodde ofte at han ikke var bra nok. Det er vel noe av det samme jenter tenker om pene jenter på film. Jentene der er penere, større pupper, lengre ben or what ever, og dermed føler de selv at de ikke strekker til. Jentene på film er 'med på det meste' noe ikke alle jenter er irl.

[mrxx]

"Om min samboer brukte porno og en svær dildo hadde det ikke brydd meg"

Men du kan ikke snakke for alle menn. Jeg tror menn er like forskjellig som kvinner her.

I vårt tilfelle var det jeg som ville berike sexlivet ved å kjøpe en dildo eller vibrator eller hva det nå heter.

Det jeg opplevde når vi var på handletur, var at han ville unngå en dildo som så naturlig ut i fargen. Han foretrakk heller en som var lilla. Jeg spurte hvorfor han ikke ville jeg skulle kjøpe en som så naturlig ut. Nei, den var for lik hans fikk jeg til svar.

Ergo han så konkuranse i den.

Selvsagt respekterte jeg hans ønske.Dette betydde ikke noe for meg.

Det jeg opplever nå er at han stadig må spørre meg om jeg bruker den alene. Jeg har forstått at han ikke liker det. Men han nekter det heller ikke. Det blir ikke annerledes enn at han bruker hånden, noe jeg regner med at han gjør, da det hender vi er borte fra hverandre innimellom.

Å sammenligne det med porno blir feil. Jeg greier ikke å respektere menn som bruker porno. Det blir noe stakkarslig over det.

Min mann er heldigvis av den oppegånde sorten som har helt andre interesser. Hadde ikke vært sammen med han i snart 18 år om satt og surfet etter porno på nettet, kjøpte pornoblader og leide pornofilmer. Ikke fordi jeg hadde blitt sjalu, for det hadde jeg ikke. Jeg er fornøyd med meg selv og har selvtillit.Hadde jeg vært yngre ville jeg nok ha blitt sjalu, men ikke nå.

Men beklager å måtte si det. Jeg setter nok slike menn i bås og anser dem som litt lite smarte. Akkurat det hadde vært et irritasjonsmoment for meg.

Kanskje er jeg urettferdig, men det er slik jeg tenker.

Alt dette du beskriver her og for de jentene som nærmest klikker hvis de får et lite nyss om at partneren ser porno, så tror jeg at det handler om dårlig selvbilde og at de ser trusler i det.

Jeg hadde aldri i verden brydd meg om partneren min ville ha en dildo, den kunne ha sett ut som min eller sort eller hva som helst, hun kan gjerne se porno også, men jeg er enig i at alt har sine grenser.

Hvis pornobruken blir altoppslukende og all fritid brukes til det så er det klart at det blir galt også.

[mrxx]

Ehh.. ok ) Det sier jo litt om noen av brukerne av dette forumet når dem kaller folk lesbiske bare fordi man førsøker å ta andre synsvinkler. Og jeg lurer på hvem det er som er trangsynt.. en person som prøver å se ting fra flere sider, eller folk som kaller alle jenter som skriver om problemfylte holdninger til partnerens pornobruk for lesber og overhysteriske..?

Jeg snakker ikke her om mine egne problemer med porno, for jeg har ingen problemer ift dette. Men jeg merker meg alle sneversynte svarene som blir gitt til de kvinnene som skriver om dette, og blir litt oppgitt. Og hva OM noen er totalt i mot porno? Er det ikke like lite tolerant å ikke godta dette synspunktet bare fordi vi selv vil se på porno??? Jeg får faktisk LYST til å provosere når jeg ser enkelte av tilbakemeldingene som blir gitt. Hvorfor i svarte skal den eneste fornuftige løsningen være at alle SKAL godta menns pornobruk? Jeg synes selv det virker hysterisk hvis min mann aldri skulle fått sett porno, men det er MIN mening, basert på mine følelser i forhold til dette!

Folk må gjøre hva dem vil for min del, jeg synes bare synd på de jentene som sliter med slike problemstillinger uten å bli tatt seriøst av partneren. Og om de har dårlig selvbilde, så blir de rakket ned på og kalt overhysteriske og snerpete i forumet. Hjelpe meg, her skal man få råd, gitt...

Orker ikke å svare på alt, men jeg synes at Babette ga det er godt svar lenger ned her.

[Sofline]

Alt dette du beskriver her og for de jentene som nærmest klikker hvis de får et lite nyss om at partneren ser porno, så tror jeg at det handler om dårlig selvbilde og at de ser trusler i det.

Jeg hadde aldri i verden brydd meg om partneren min ville ha en dildo, den kunne ha sett ut som min eller sort eller hva som helst, hun kan gjerne se porno også, men jeg er enig i at alt har sine grenser.

Hvis pornobruken blir altoppslukende og all fritid brukes til det så er det klart at det blir galt også.

Jeg kjenner altfor mange typer som nok ville reagert på det som trådstarter foreslår. Typen som godt kan flørte, kikke uhemmet på andre kvinner på gata, bruke porno så snart kjæresten er ute av døra, men med en gang kjæresten drister seg til å gjøre noe av det samme blir det grønne dyret synlig.

[mrxx]

"Kvinner som overhodet ikke tåler at mannen liker porno, er i overkant kontrollerende, usikre og selvsentrerte"

Nei, det er jenter som er bevisst på hva slags menn de vil ha.

Det har med det motsatte av usikkerhet å gjøre. Det har med selvsikkerhet å gjøre.

Jeg vil ha en mann jeg kan se opp til lære noe av og respektere. En voksen mann som er trygg på seg selv.

"Nei, det er jenter som er bevisst på hva slags menn de vil ha. Det har med det motsatte av usikkerhet å gjøre. Det har med selvsikkerhet å gjøre"

Dette er en påstand jeg absolutt ikke har noen tro på. For 98 " av de som går bananas hvis partneren ser litt på porno så handler det om usikkerhet.

Nå snakker vi om fornuftig bruk og ikke ekstrem titting.

[mrxx]

Jeg kjenner altfor mange typer som nok ville reagert på det som trådstarter foreslår. Typen som godt kan flørte, kikke uhemmet på andre kvinner på gata, bruke porno så snart kjæresten er ute av døra, men med en gang kjæresten drister seg til å gjøre noe av det samme blir det grønne dyret synlig.

Klart det er slik, men jeg tror ikke at det er så store forskjellen på kvinner og menn på det området.

[Sofline]

Klart det er slik, men jeg tror ikke at det er så store forskjellen på kvinner og menn på det området.

Sannsynligvis ikke...

[petter smart]

"Porno er en visuell stimulans. Om min samboer brukte porno og en svær dildo hadde det ikke brydd meg. Forutsetningen er selvfølgelig at det ikke går utover sexlivet vårt. Det samme har både jeg og alle andre som forsvarer bruk av porno, sagt om pornobruk. Det er greit så lenge det ikke går utover sexlivet."

Det går jo faktisk utover sexlivet når damer (eller noen ganger menn) avtennes av partnerens pornobruk.

Jo da, men da mener jeg det er kvinnen som har problemet.

Som andre sier her, noen liker ikke at partneren danser og/eller snakker med noen av det andre kjønn. Det kan også gå utover sexlivet, men er det da den som danser/snakker med andre som er skyld i problemet?

Når jeg snakker om ting som går utover sexlivet, så er det at han foretrekker porno og heller onanerer til porno enn å ha sex med henne.

[petter smart]

Jeg har liknende erfaringer. Min eks var opptatt av om mitt leketøy ga meg større glede enn han klarte å gi meg. Han var også vàr på om jeg kikka etter menn eller så en kjekking på pornofilm. Han hadde issues angående penisstørrelsen og trodde ofte at han ikke var bra nok. Det er vel noe av det samme jenter tenker om pene jenter på film. Jentene der er penere, større pupper, lengre ben or what ever, og dermed føler de selv at de ikke strekker til. Jentene på film er 'med på det meste' noe ikke alle jenter er irl.

Men du er enig i at det da var han som hadde et problem, ikke du?

[Shadow 650]

Godt? Jævla provoserende spørr du meg. Og jeg er kvinne....

Provoserende?!! Eg synes -snusmumrika har et ufattelig godt poeng i innlegget sitt. Hvorfor skal ikke mannen tåle at dama bruker samme argument mot han? Eg er så saktens enig med -snusmumrika!

[-snusmumrika]

Du møter deg selv i døra her. Du skriver "Det handler om å respektere hverandres følelser, enkelt og greit. Det er IKKE greit å sette et ultimatum når man havner i en sånn situasjon" Likevel ville du selv stillt et ultimatum til mannen, og kastet han ut om han brukte porno. Burde du ikke respektert hans følelser?

Porno er en visuell stimulans. Om min samboer brukte porno og en svær dildo hadde det ikke brydd meg. Forutsetningen er selvfølgelig at det ikke går utover sexlivet vårt. Det samme har både jeg og alle andre som forsvarer bruk av porno, sagt om pornobruk. Det er greit så lenge det ikke går utover sexlivet.

Jeg tror faktisk mange menn ville vært glade for å han kvinne som viste at hun var kåt og hadde sine behov, og som kjenner sin egen kropp og vet hva som skal til for å få en orgasme. Det er mye bedre enn ei som kun vil ha sex under dyna, i mørket, og bare ligger der som en sekk poteter.

Når det gjelder å føle seg utilstrekkelig ift. flotte menn i porno så kunne menn følt det samme ift flotte menn i filmer, TV, ukeblader osv. Vi vet jo at vi ikke er like pene som de på TV, men vi driter i det. Vi vet at våre partnere elsker oss og vil være med oss. Vi er ikke så usikre på oss selv.

"Slik holdningen er blant enkelte menn vil jeg tro at det også da for de samme mannfolka er greit å gå og betale for en hore eller ha et ONS, fordi det er jo bare for den visuelle tilfredsstillelse?? "

Her motsier du deg selv igjen. En hore eller ONS er ikke visuell stimulans. Det er fysisk sex med et annet menneske. Porno er kun bilder en ser på. Ingen interaksjon, ingen deltakelse fra den andre parten.

Men jeg kan si meg enig i at man må være enig om dette. Det er aldri sunt for et forhold å gjøre noe som sårer den andre. Ei heller å komme med urimelige krav om hva den andre kan og ikke kan gjøre.

Jeg er glad de færreste jenter er så trangsynte og lite villige til å se andres synspunkt som deg.

Vet du, jeg tror nesten ikke det er en ting jeg er enig med deg i ) For det første så skriver du:

"Du møter deg selv i døra her. Du skriver "Det handler om å respektere hverandres følelser, enkelt og greit. Det er IKKE greit å sette et ultimatum når man havner i en sånn situasjon" Likevel ville du selv stillt et ultimatum til mannen, og kastet han ut om han brukte porno. Burde du ikke respektert hans følelser?"

Jeg møter ikke meg selv i døra. Dette er snakk om kvinner som etter all sannsynlighet har forsøkt å ta opp med partneren sin det de misliker ved pornobruken. Jeg vil tro at mange har blitt møtt med en unnvikende eller nedlatende holdning, eller rett og slett mangel på forståelse. Og da ser jeg overhodet ingen betenkeligheter med å forsøke å gi mannen en annen synsvinkel. Og hvem har skrevet at man skal stille et ultimatum vedrørende porno? Ikke jeg i alle fall. Og det skulle være unødvendig å stille ultimatumet "enten tar du hensyn til mine følelser og vi kan forsøke å finne en løsning, eller så kan du pelle deg ut herfra". Dersom min mann hadde gitt f i meg, og forklart at dette var hans greie, så hadde jeg bedt ham reise og ryke, ja.

Du skriver videre:

"Porno er en visuell stimulans. Om min samboer brukte porno og en svær dildo hadde det ikke brydd meg. Forutsetningen er selvfølgelig at det ikke går utover sexlivet vårt. Det samme har både jeg og alle andre som forsvarer bruk av porno, sagt om pornobruk. Det er greit så lenge det ikke går utover sexlivet.

Jeg tror faktisk mange menn ville vært glade for å han kvinne som viste at hun var kåt og hadde sine behov, og som kjenner sin egen kropp og vet hva som skal til for å få en orgasme. Det er mye bedre enn ei som kun vil ha sex under dyna, i mørket, og bare ligger der som en sekk poteter."

Jeg er tilbøyelig til å være delvis enig med deg i noe av dette. Selvfølgelig er det flott med en dame som viser at hun er kåt, bruker dildo, porno eller hva det måtte være. Men jeg skjønner overhodet ikke sammenligningen din..hvis det er det du forsøker... tror du virkelig at damer som ikke liker porno må ha sex under dyna og ligger der som en sekk poteter? Du må jo være noe av det mest trangsynte jeg har ramlet over. Jeg kjenner jenter som ikke er så begeistret for porno, men som trolig har hatt flere orgasmer enn du kan telle. Og ikke under dyna )

Og videre:

"Når det gjelder å føle seg utilstrekkelig ift. flotte menn i porno så kunne menn følt det samme ift flotte menn i filmer, TV, ukeblader osv. Vi vet jo at vi ikke er like pene som de på TV, men vi driter i det. Vi vet at våre partnere elsker oss og vil være med oss. Vi er ikke så usikre på oss selv."

Nææ, så flott da! Og da burde det jo være like enkelt for ALLE å ha et sorgløst forhold til sin egen kropp?? Er det det du mener? Jeg håper virkelig ikke dama di noen gang får problemer av noe slag, hvis du har dame da.. du høres ikke ut som den mest sympatiske typen jeg har ramlet over.

Du skriver også: "Her motsier du deg selv igjen. En hore eller ONS er ikke visuell stimulans. Det er fysisk sex med et annet menneske. Porno er kun bilder en ser på. Ingen interaksjon, ingen deltakelse fra den andre parten."

Så sex for deg er kun deltakelse? Møte opp, liksom? Jeg trodde det kunne ha med følelser og gjøre også... hmm. Du skjønner, at enn så rart det må høres ut for deg, så hadde jeg tatt det mye tyngre om min mann hadde vært utro med ei han hadde følelser for, enn ei han hadde hatt ONS med i fylla. Ikke at jeg ville anbefalt ham noen av delene, men for min del så har jo sex en god del med følelser for den andre å gjøre. Selv du må jo klare å skille følelsene du har for den du elsker og et ONS..?

Sex med et menneske du ikke kjenner vil jeg tro er basert på mange av de samme følelsene som vekkes av en pornofilm. Jeg tviler på at du blir glad i hverken ONS'en eller dama i pornofilmen. Jeg skjønner jo at sex med noen tilfeldige i virkeligheten ikke bare er av visuell art, men det er pinadø ikke langt unna. Og hvis du tror at jeg mener at alle som ser på porno, også tror det er greit med et ONS i et forhold, så er du så langt ute på landejorda som du aldri har vært.

Poenget mitt med den sammenlignignen er at der finnes faktisk menn (og kvinner sikkert) som ikke helt ser den store forskjellen mellom å se porno og betale ei hore. Jeg snakker forhåpentligvis ikke om mange menn, selv om jeg har hørt skremmende statistikker på familiemenn som kjøper sex.

Jeg tviler ikke på at de kan være glade i partneren sin, men ser på henne på en annen måte. Jeg tror både menn og kvinner har ansvar i et forhold for å forsøke å være attraktive for hverandre. Men hvis mannen tilstadighet gir uttrykk for at det er andre han tenner mest på gjennom porno, så skjønner jeg jo at dette blir et problem for jenta. Og har hun komplekser i forhold til sin egen kropp i utgangspunktet, så gjør det jo ikke saken bedre. Og alle jenter jeg kjenner har komplekser for sin egen kropp i ulik grad, men det er ikke alle som er like flinke til å legge det til side. Og DER kan mannen faktisk være til hjelp, så kanskje han slipper å ligge under dyna med kona resten av livet, kanskje de hadde fått det til OPPÅ, med lyser PÅ?

Og til sist kommer det uungåelige.. når noen kan TENKES å ha flere synsvinkler på hvordan noen menns pornobruk kan oppfatttes, så kommer det fra (ja nettopp) deg: "Jeg er glad de færreste jenter er så trangsynte og lite villige til å se andres synspunkt som deg."

Og til det sier jeg bare; ha en fin dag ;o)

[Sofline]

Jo da, men da mener jeg det er kvinnen som har problemet.

Som andre sier her, noen liker ikke at partneren danser og/eller snakker med noen av det andre kjønn. Det kan også gå utover sexlivet, men er det da den som danser/snakker med andre som er skyld i problemet?

Når jeg snakker om ting som går utover sexlivet, så er det at han foretrekker porno og heller onanerer til porno enn å ha sex med henne.

Hvor ville alt vært lettere om folk fant sammen med folk med samme preferenser som dem selv. Hvis man selv hater å danse, er det ikke akkurat saken å finne seg en som elsker å danse og man blir sjalu når partneren danser med andre.

[-snusmumrika]

Vet du, jeg tror nesten ikke det er en ting jeg er enig med deg i ) For det første så skriver du:

"Du møter deg selv i døra her. Du skriver "Det handler om å respektere hverandres følelser, enkelt og greit. Det er IKKE greit å sette et ultimatum når man havner i en sånn situasjon" Likevel ville du selv stillt et ultimatum til mannen, og kastet han ut om han brukte porno. Burde du ikke respektert hans følelser?"

Jeg møter ikke meg selv i døra. Dette er snakk om kvinner som etter all sannsynlighet har forsøkt å ta opp med partneren sin det de misliker ved pornobruken. Jeg vil tro at mange har blitt møtt med en unnvikende eller nedlatende holdning, eller rett og slett mangel på forståelse. Og da ser jeg overhodet ingen betenkeligheter med å forsøke å gi mannen en annen synsvinkel. Og hvem har skrevet at man skal stille et ultimatum vedrørende porno? Ikke jeg i alle fall. Og det skulle være unødvendig å stille ultimatumet "enten tar du hensyn til mine følelser og vi kan forsøke å finne en løsning, eller så kan du pelle deg ut herfra". Dersom min mann hadde gitt f i meg, og forklart at dette var hans greie, så hadde jeg bedt ham reise og ryke, ja.

Du skriver videre:

"Porno er en visuell stimulans. Om min samboer brukte porno og en svær dildo hadde det ikke brydd meg. Forutsetningen er selvfølgelig at det ikke går utover sexlivet vårt. Det samme har både jeg og alle andre som forsvarer bruk av porno, sagt om pornobruk. Det er greit så lenge det ikke går utover sexlivet.

Jeg tror faktisk mange menn ville vært glade for å han kvinne som viste at hun var kåt og hadde sine behov, og som kjenner sin egen kropp og vet hva som skal til for å få en orgasme. Det er mye bedre enn ei som kun vil ha sex under dyna, i mørket, og bare ligger der som en sekk poteter."

Jeg er tilbøyelig til å være delvis enig med deg i noe av dette. Selvfølgelig er det flott med en dame som viser at hun er kåt, bruker dildo, porno eller hva det måtte være. Men jeg skjønner overhodet ikke sammenligningen din..hvis det er det du forsøker... tror du virkelig at damer som ikke liker porno må ha sex under dyna og ligger der som en sekk poteter? Du må jo være noe av det mest trangsynte jeg har ramlet over. Jeg kjenner jenter som ikke er så begeistret for porno, men som trolig har hatt flere orgasmer enn du kan telle. Og ikke under dyna )

Og videre:

"Når det gjelder å føle seg utilstrekkelig ift. flotte menn i porno så kunne menn følt det samme ift flotte menn i filmer, TV, ukeblader osv. Vi vet jo at vi ikke er like pene som de på TV, men vi driter i det. Vi vet at våre partnere elsker oss og vil være med oss. Vi er ikke så usikre på oss selv."

Nææ, så flott da! Og da burde det jo være like enkelt for ALLE å ha et sorgløst forhold til sin egen kropp?? Er det det du mener? Jeg håper virkelig ikke dama di noen gang får problemer av noe slag, hvis du har dame da.. du høres ikke ut som den mest sympatiske typen jeg har ramlet over.

Du skriver også: "Her motsier du deg selv igjen. En hore eller ONS er ikke visuell stimulans. Det er fysisk sex med et annet menneske. Porno er kun bilder en ser på. Ingen interaksjon, ingen deltakelse fra den andre parten."

Så sex for deg er kun deltakelse? Møte opp, liksom? Jeg trodde det kunne ha med følelser og gjøre også... hmm. Du skjønner, at enn så rart det må høres ut for deg, så hadde jeg tatt det mye tyngre om min mann hadde vært utro med ei han hadde følelser for, enn ei han hadde hatt ONS med i fylla. Ikke at jeg ville anbefalt ham noen av delene, men for min del så har jo sex en god del med følelser for den andre å gjøre. Selv du må jo klare å skille følelsene du har for den du elsker og et ONS..?

Sex med et menneske du ikke kjenner vil jeg tro er basert på mange av de samme følelsene som vekkes av en pornofilm. Jeg tviler på at du blir glad i hverken ONS'en eller dama i pornofilmen. Jeg skjønner jo at sex med noen tilfeldige i virkeligheten ikke bare er av visuell art, men det er pinadø ikke langt unna. Og hvis du tror at jeg mener at alle som ser på porno, også tror det er greit med et ONS i et forhold, så er du så langt ute på landejorda som du aldri har vært.

Poenget mitt med den sammenlignignen er at der finnes faktisk menn (og kvinner sikkert) som ikke helt ser den store forskjellen mellom å se porno og betale ei hore. Jeg snakker forhåpentligvis ikke om mange menn, selv om jeg har hørt skremmende statistikker på familiemenn som kjøper sex.

Jeg tviler ikke på at de kan være glade i partneren sin, men ser på henne på en annen måte. Jeg tror både menn og kvinner har ansvar i et forhold for å forsøke å være attraktive for hverandre. Men hvis mannen tilstadighet gir uttrykk for at det er andre han tenner mest på gjennom porno, så skjønner jeg jo at dette blir et problem for jenta. Og har hun komplekser i forhold til sin egen kropp i utgangspunktet, så gjør det jo ikke saken bedre. Og alle jenter jeg kjenner har komplekser for sin egen kropp i ulik grad, men det er ikke alle som er like flinke til å legge det til side. Og DER kan mannen faktisk være til hjelp, så kanskje han slipper å ligge under dyna med kona resten av livet, kanskje de hadde fått det til OPPÅ, med lyser PÅ?

Og til sist kommer det uungåelige.. når noen kan TENKES å ha flere synsvinkler på hvordan noen menns pornobruk kan oppfatttes, så kommer det fra (ja nettopp) deg: "Jeg er glad de færreste jenter er så trangsynte og lite villige til å se andres synspunkt som deg."

Og til det sier jeg bare; ha en fin dag ;o)

Jeg ser at det er to avsnitt som ikke har kommet med i svaret mitt. Jeg skriver mine innlegg i word og kopierer dem over, da DOL har et håpløst oppsett på siden sin. Så her kommer det som skulle stått etter.. ” så er du så langt ute på landejorda som du aldri har vært.”

Jeg mener ikke at det kan sammenlignes å fantasere om sex med jentene i pornofilmen og det å faktisk ha det i virkeligheten. Jeg mener at følelsene som ligger bak er de samme, og at et ONS eller å kjøpe sex kan være å sette ut fantasien i virkelighet. Og noen ”snurrebasser” som jeg refererte til tidligere, klarer trolig ikke å skille mellom dette. Og derav unnskyldingen som også gjerne medfølger: ”men det var bare sex, hun betyr ingen ting osv”

Og det er vel få som godtar at partnerens fantasier blir innfridd til enhver tid.. I og med at noen også ser på porno som en slags utroskap, spesielt hvis det blir mye av det, så er det naturlig at det oppstår utrivelige følelser. Jeg tror også jeg hadde følt at mannen min var utro på et vis dersom han så mye porno, og spesielt hvis han mente at dette var kun hans arena. For det er jo forestillingen om sex med disse attraktive jentene som er mye av poenget, hvis ikke kunne vel både Brundtland og Svarstad Haugland spilt inn filmer? For hver enkelt handler det vel bare om hvor mye av partnerens fantasering du kan føle deg vel med?