lambi Skrevet 23. august 2007 Skrevet 23. august 2007 Jeg har hørt litt om Eremittkrepsen, er den bra? Bør jeg lese noen andre bøker fra henne før jeg leser den? 0 Siter
kaffepiken Skrevet 23. august 2007 Skrevet 23. august 2007 Du bør lese bøkene i rekkefølge. Berlinerpoplene kommer først. Veldig god bok! 0 Siter
Gjest annlovinda Skrevet 23. august 2007 Skrevet 23. august 2007 Jeg har lest både berlinerpoplene, eremittkrepsen og ligge i grønne enger. Veldig bra alle de tre bøkene. Ville nok ha lest de i rekkefølge var jeg deg. 0 Siter
Lillemus Skrevet 23. august 2007 Skrevet 23. august 2007 Du _må_ lese Berlinerpoplene først ellers skjønner du nok lite av Eremittkrepsene. ) Og så avslutte med "Ligge i grønne enger" som kom nylig. 0 Siter
Gjest prust Skrevet 23. august 2007 Skrevet 23. august 2007 Støtter de andres forslag. Les dem i rekkefølge! Jeg har riktignok ikke rukket å lese "Ligge i grønne enger" ennå, men det skal jeg! Har ellers lest "Arsenikktårnet" og et par andre av henne. Arsenikktårnet var veldig bra - kan anbefales!!!! Men den har ingenting med trilogien over å gjøre. 0 Siter
lambi Skrevet 23. august 2007 Forfatter Skrevet 23. august 2007 Støtter de andres forslag. Les dem i rekkefølge! Jeg har riktignok ikke rukket å lese "Ligge i grønne enger" ennå, men det skal jeg! Har ellers lest "Arsenikktårnet" og et par andre av henne. Arsenikktårnet var veldig bra - kan anbefales!!!! Men den har ingenting med trilogien over å gjøre. Tusen takk for svar - da gleder jeg meg til å begynne på bøkene:) 0 Siter
lambi Skrevet 23. august 2007 Forfatter Skrevet 23. august 2007 Du _må_ lese Berlinerpoplene først ellers skjønner du nok lite av Eremittkrepsene. ) Og så avslutte med "Ligge i grønne enger" som kom nylig. Tusen takk for svar - da har jeg allerede bestilt Berlinerpoplene på biblioteket:) 0 Siter
lambi Skrevet 23. august 2007 Forfatter Skrevet 23. august 2007 Jeg har lest både berlinerpoplene, eremittkrepsen og ligge i grønne enger. Veldig bra alle de tre bøkene. Ville nok ha lest de i rekkefølge var jeg deg. Takk for svar - da har jeg allerede bestilt første bok på biblioteket, gleder meg til å begynne å lese;) 0 Siter
lambi Skrevet 23. august 2007 Forfatter Skrevet 23. august 2007 Du bør lese bøkene i rekkefølge. Berlinerpoplene kommer først. Veldig god bok! Tusen takk for svar - da har jeg allerede bestilt Berlinerpoplene på biblioteket:) 0 Siter
lissi67 Skrevet 23. august 2007 Skrevet 23. august 2007 Tusen takk for svar - da har jeg allerede bestilt Berlinerpoplene på biblioteket:) Skitt og,jeg har nett kjøpt eremittkrepsene og lest halve boka,virker ok den,men nå føler jeg at jeg virkelig har gått glpp av noe vesentlig. Hva sier dere? Skal jeg stoppe å lese og kjøpe den andre først eller? FAAN og 0 Siter
laban Skrevet 23. august 2007 Skrevet 23. august 2007 Skitt og,jeg har nett kjøpt eremittkrepsene og lest halve boka,virker ok den,men nå føler jeg at jeg virkelig har gått glpp av noe vesentlig. Hva sier dere? Skal jeg stoppe å lese og kjøpe den andre først eller? FAAN og Jeg ville nok lest dem i rekkefølge, ja. Spesielt slutten av første bok er litt vesentlig for å få med seg alt i de to neste. Dessuten er det jo en stor fordel å lese historien kronologisk. 0 Siter
Gjest prust Skrevet 23. august 2007 Skrevet 23. august 2007 Skitt og,jeg har nett kjøpt eremittkrepsene og lest halve boka,virker ok den,men nå føler jeg at jeg virkelig har gått glpp av noe vesentlig. Hva sier dere? Skal jeg stoppe å lese og kjøpe den andre først eller? FAAN og Ja - stopp!!!! Vent med resten, så leser du Berlinerpoplene først, og så tar du eremitten! 0 Siter
Shadow 650 Skrevet 23. august 2007 Skrevet 23. august 2007 Pussig! Eg kom akkurat hjem fra nabofruen, som "pakket på meg" Berlinerpoplene. Gleder meg til ungene er lagt i kveld, for nå ble eg sikkelig nysgjerrig. ) 0 Siter
Gjest Elextra Skrevet 23. august 2007 Skrevet 23. august 2007 Hvem har IKKE lest noe av Anne B. Ragde? Har lest Berlinerpoplene og Eremittkrepsene, og skal nok også lese den siste i serien, selv om jeg frykter at kvaliteten synker etterhvert. Med andre ord synes jeg den første var best, men ville uansett lest dem i riktig rekkefølge. 0 Siter
Katt-ja Skrevet 23. august 2007 Skrevet 23. august 2007 Hvem har IKKE lest noe av Anne B. Ragde? Har lest Berlinerpoplene og Eremittkrepsene, og skal nok også lese den siste i serien, selv om jeg frykter at kvaliteten synker etterhvert. Med andre ord synes jeg den første var best, men ville uansett lest dem i riktig rekkefølge. Jeg! (har ikke lest noe av Ragde...) 0 Siter
lissi67 Skrevet 23. august 2007 Skrevet 23. august 2007 Ja - stopp!!!! Vent med resten, så leser du Berlinerpoplene først, og så tar du eremitten! oki jeg stopper idag og kjøper den andre først,kjedelig men sånn blir det,tror jeg drar nå jeg. 0 Siter
Gjest *rekker opp hånda* Skrevet 23. august 2007 Skrevet 23. august 2007 Hvem har IKKE lest noe av Anne B. Ragde? Har lest Berlinerpoplene og Eremittkrepsene, og skal nok også lese den siste i serien, selv om jeg frykter at kvaliteten synker etterhvert. Med andre ord synes jeg den første var best, men ville uansett lest dem i riktig rekkefølge. Jeg har ikke lest noen av bøkene hennes. Begynte på en av dem (den med unggutten som hengte seg) men gikk fort trøtt av alle de grundig beskrevne (og feilaktige, i forhold til min yrkeserfaring) tingene han gravferdskonsulenten (var det marino han het) foretok seg. 0 Siter
Lillemus Skrevet 23. august 2007 Skrevet 23. august 2007 Hvem har IKKE lest noe av Anne B. Ragde? Har lest Berlinerpoplene og Eremittkrepsene, og skal nok også lese den siste i serien, selv om jeg frykter at kvaliteten synker etterhvert. Med andre ord synes jeg den første var best, men ville uansett lest dem i riktig rekkefølge. Neida. "Ligge i grønne enger" var riktig så underholdende i første halvdel av boka, så blir den ganske trist, men verken jeg eller søstra mi var fornøyde med slutten. 0 Siter
Gjest oppskrytt! Skrevet 23. august 2007 Skrevet 23. august 2007 Ragde er veldig oppskrytt... Jeg ble skuffa da jeg leste bøkene. Leste i feil rekkefølge - eremittkrepsene før Berlinerpoplene. Så jeg måtte lese begge for å se om jeg hadde gått glipp av noe stort siden jeg ikke klarte å være så entusiastisk som venninnene mine (ei av dem skrev brev til Ragde og sa at hun MÅTTE skrive en oppfølger etter de to første- ganske entusiastisk, ja). Syns det er ganske forutsigbare greier, og persongalleriet byr ikke på de store dybdene. Ganske smusslitterært. Flere norske serieforfattere som har høyere litterær kvalitet etter min mening. Bente Pedersen for eksempel - om ikke alltid, så finnes det gode glimt. 0 Siter
Gjest Fenrisulven Skrevet 23. august 2007 Skrevet 23. august 2007 Ragde er veldig oppskrytt... Jeg ble skuffa da jeg leste bøkene. Leste i feil rekkefølge - eremittkrepsene før Berlinerpoplene. Så jeg måtte lese begge for å se om jeg hadde gått glipp av noe stort siden jeg ikke klarte å være så entusiastisk som venninnene mine (ei av dem skrev brev til Ragde og sa at hun MÅTTE skrive en oppfølger etter de to første- ganske entusiastisk, ja). Syns det er ganske forutsigbare greier, og persongalleriet byr ikke på de store dybdene. Ganske smusslitterært. Flere norske serieforfattere som har høyere litterær kvalitet etter min mening. Bente Pedersen for eksempel - om ikke alltid, så finnes det gode glimt. Det er jeg uenig i, synes tvert i mot at persongalleriet og historien i denne triologien er svært så komplisert. Homofil bondesønn, for ikke å snakke om Tormod, en mor som har holdt sin klamme hånd over Tor hele livet osv osv. Vil ikke nevne mer for Lambi har ikke lest de ennå Jeg har lest alle og reiste på helgetur til Trondheim for å se teaterstykket, veldig veldig bra. Jeg synes ikke det er oppskrytt, men vi har alle forskjellig smak Hvis du ønsker dypere og svartere sjeler kan du jo lese Bunnforhold av samme forfatter. Hvem er denne Bente Pedersen og er den en spesiell bok du anbefaler, altid gøy å forsøke nye forfattere! 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.