slette innlegg som identifiserer lommemannen?

[Gjest Spekepølse]

Husker ikke hvor det var, men for noen dager siden lå det et innlegg som gjorde det mulig å identifisere den siktede i lommemannsaken.

Dette bør vel fjernes, om dere ikke allerede har gjort det.

Jeg synes egentlig alle innlegg som går i denne retningen bør fjernes.

[Gjest ???mjk]

Hvorfor det?

[Gjest Spekepølse]

  ???mjk skrev (På 15.1.2008 den 18.16):

Hvorfor det?

For det første fordi de som etterforsker ikke ønsker at identiteten skal spres fordi det kan svekke etterforskningen

For det andre fordi denne mannen har en familie som er blitt plaget

For det tredje fordi folk flest ikke har noe med dette.

For det fjerde kan det være ulovlig.

[Gjest Elextra]

  Spekepølse skrev (På 15.1.2008 den 18.17):

For det første fordi de som etterforsker ikke ønsker at identiteten skal spres fordi det kan svekke etterforskningen

For det andre fordi denne mannen har en familie som er blitt plaget

For det tredje fordi folk flest ikke har noe med dette.

For det fjerde kan det være ulovlig.

For det femte er han ennå ikke dømt for noe, vet ikke engang om han er tiltalt.

[Gjest Spekepølse]

  Elextra skrev (På 15.1.2008 den 19.17):

For det femte er han ennå ikke dømt for noe, vet ikke engang om han er tiltalt.

ikke minst!

[Gjest svineri]

  Spekepølse skrev (På 15.1.2008 den 19.22):

ikke minst!

Alle overgripere skulle hatt navnet sitt på trykk!!

[Gjest på sin plass]

  svineri skrev (På 15.1.2008 den 19.32):

Alle overgripere skulle hatt navnet sitt på trykk!!

Navn OG bilde!!!

[Gjest svineri]

  på sin plass skrev (På 15.1.2008 den 19.52):

Navn OG bilde!!!

JA!!

[Gjest best wishes]

  svineri skrev (På 15.1.2008 den 19.57):

JA!!

Hva med familien til vedkommende som får et helvete pga det, er det da helt greit?

[sant å si]

  på sin plass skrev (På 15.1.2008 den 19.52):

Navn OG bilde!!!

Ja, og i dette tilfellet bør det vel skje fortest mulig, slik at vitsen med fotoidentifikasjon går til helvete - og mannen slipper unna alle de hundrevis av overgrep der det ikke foreligger DNA-bevis?

[Mamma07]

  best wishes skrev (På 15.1.2008 den 20.07):

Hva med familien til vedkommende som får et helvete pga det, er det da helt greit?

De får et helvete uansett så... Og har det sikkert allerede..

[Bookworm]

  Spekepølse skrev (På 15.1.2008 den 18.17):

For det første fordi de som etterforsker ikke ønsker at identiteten skal spres fordi det kan svekke etterforskningen

For det andre fordi denne mannen har en familie som er blitt plaget

For det tredje fordi folk flest ikke har noe med dette.

For det fjerde kan det være ulovlig.

Nå er del så vidt jeg vet ikke ulovlig å identifisere den siktede - pressen har _valgt_ å etterkomme politiets _ønske_ om ikke å gå ut med navn og bilde av hensyn til etterforskningen. MEN - hvis man skulle være uheldig å legge ut navn og bilde på feil person (lett i denne saken, da Lommemannen har et MEGET vanlig navn) - da er det ulovlig...

[Gjest Spekepølse]

  svineri skrev (På 15.1.2008 den 19.32):

Alle overgripere skulle hatt navnet sitt på trykk!!

ja,når det er bevist på rettslig måte at de er det.

[Gjest Spekepølse]

  på sin plass skrev (På 15.1.2008 den 19.52):

Navn OG bilde!!!

Hva skal du med navn og bilde egentlig?

[Gjest Spekepølse]

  Mamma07 skrev (På 15.1.2008 den 20.24):

De får et helvete uansett så... Og har det sikkert allerede..

ja, i likhet med alle ofrene--- de har jo et helvete uansett, så staffs uttalelser gjør vel ingen forskjell? (det var en sarkasme)