Ekspertsvar Eks på en god, balansert og kritisk artikkel

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Dette synes jeg er faglig god, balansert og kritisk journalistikk:

http://www.dagbladet.no/magasinet/2008/04/09/532027.html

[Gjest bastesen]

Det er en god artikkel. Hvor personen forteller at hadde god effekt av antidepressiva. Men ville du også kunne anbefalt en avisartikkel, velbalansert sådan, hvor hovedpersonen hadde negativ effekt av antidepressiva?

[Gjest Megler Smekk]

Det er en god artikkel. Hvor personen forteller at hadde god effekt av antidepressiva. Men ville du også kunne anbefalt en avisartikkel, velbalansert sådan, hvor hovedpersonen hadde negativ effekt av antidepressiva?

Touché!

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Det er en god artikkel. Hvor personen forteller at hadde god effekt av antidepressiva. Men ville du også kunne anbefalt en avisartikkel, velbalansert sådan, hvor hovedpersonen hadde negativ effekt av antidepressiva?

Ærlig talt måtte jeg lese den en gang til for å se at det faktisk var en person som fortalte om sin effekt av medisiner. Det la jeg ikke merke til før du påpekte det.

Det synes å være nødvendig i 2008 i selv den sakligste artikkel å måtte ha en case - et eksempel. Det synes jeg er unødvendig og drar fagligheten ned.

Men til ditt spørsmål: Så lenge sakligheten er ivaretatt, er det likegyldig for meg om vedkommende er fornøyd eller misfornøyd med sine medisiner.

[Miamarian]

Det var en god artikkel.Likevel så får jeg inntrykket av at dette med at nå er plutselig "så mange" bipolare er del av en psykiatrisk trend.Synes også kommentarene er spennende.

Kan grunnen til at nå mennesker er bipolare istedenfor deprimerte ha noe med at endel mennesker responderer dårlig på SSRI preparater eller at de ikke har så god effekt som enn tidligere trodd.

Det bekrefter inntrykket jeg har av NHD her.Om medisinene ikke fungerer så er det diagnosen som er feil.Noe jeg ikke er enig i.

Ikke at det kan være snakk om ytre omstendigheter.En person som ikke har jobb etc og sitter hjemme hver dag.Er vel ikke rart at en slik person blir deprimert feks.

Mitt inntrykk er likevel at medisiner mot psykiatriske lidelser er et gode i behandlingen.Men mer helhetlig behandling hvor fysisk aktivitet ,ernæringsmessige forhold,aktivitet,ting som gir livet mening etc.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Det var en god artikkel.Likevel så får jeg inntrykket av at dette med at nå er plutselig "så mange" bipolare er del av en psykiatrisk trend.Synes også kommentarene er spennende.

Kan grunnen til at nå mennesker er bipolare istedenfor deprimerte ha noe med at endel mennesker responderer dårlig på SSRI preparater eller at de ikke har så god effekt som enn tidligere trodd.

Det bekrefter inntrykket jeg har av NHD her.Om medisinene ikke fungerer så er det diagnosen som er feil.Noe jeg ikke er enig i.

Ikke at det kan være snakk om ytre omstendigheter.En person som ikke har jobb etc og sitter hjemme hver dag.Er vel ikke rart at en slik person blir deprimert feks.

Mitt inntrykk er likevel at medisiner mot psykiatriske lidelser er et gode i behandlingen.Men mer helhetlig behandling hvor fysisk aktivitet ,ernæringsmessige forhold,aktivitet,ting som gir livet mening etc.

Her er enda en god artikkel som støtter ditt syn om aktivitet:

http://www.dagbladet.no/dinside/2008/04/10/532121.html

(har du forresten lagt merke til alle de gangene jeg har oppfordret til aktivitet som behandling for angts og depresjon :-?

[Miamarian]

Her er enda en god artikkel som støtter ditt syn om aktivitet:

http://www.dagbladet.no/dinside/2008/04/10/532121.html

(har du forresten lagt merke til alle de gangene jeg har oppfordret til aktivitet som behandling for angts og depresjon :-?

http://www.aftenposten.no/amagasinet/article1644587.ece

Denne artikkelen omhandler også økning av mennesker diagnose bipolar lidelse.Hakket mer kritisk i grunn og setter frem beskyldninger om "store stygge legemiddelindustrien" igjen.Strengt tatt så ser jeg ikke helt problemet med at et legemiddelfirma kan produsere god og virksom medisin og samtidig tjene gode penger på det.

[Gjest mimzzaa]

http://www.aftenposten.no/amagasinet/article1644587.ece

Denne artikkelen omhandler også økning av mennesker diagnose bipolar lidelse.Hakket mer kritisk i grunn og setter frem beskyldninger om "store stygge legemiddelindustrien" igjen.Strengt tatt så ser jeg ikke helt problemet med at et legemiddelfirma kan produsere god og virksom medisin og samtidig tjene gode penger på det.

ser ikke helt problemet med det jeg heller..

er ganske mange bipolare som er veldig glad for at legemiddelindustrien fins og så skal vi hetses av media!!!!

[Gjest bleck]

ser ikke helt problemet med det jeg heller..

er ganske mange bipolare som er veldig glad for at legemiddelindustrien fins og så skal vi hetses av media!!!!

Media vil bare selge mest mulig aviser. Et av deres råtne knep der er å skremme oss med hvor skumle medisiner er.

[Gjest mimzzaa]

Media vil bare selge mest mulig aviser. Et av deres råtne knep der er å skremme oss med hvor skumle medisiner er.

vel de skremmer ikke meg! idioter!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

skulle likt de drive å HETSE folk fordi flere diagnosen kreft eller hjerneblødning eller noe sånt og at de får medisiner mot det, det skjer ikke nei, men når det gjelder bipolar lidelse er det lov å hetse og hetse og hetse!!! Kanskje de skal prøve gå en dag i en annens sko før de skriver all den driten og sprer det. blæhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

[Gjest bastesen]

http://www.aftenposten.no/amagasinet/article1644587.ece

Denne artikkelen omhandler også økning av mennesker diagnose bipolar lidelse.Hakket mer kritisk i grunn og setter frem beskyldninger om "store stygge legemiddelindustrien" igjen.Strengt tatt så ser jeg ikke helt problemet med at et legemiddelfirma kan produsere god og virksom medisin og samtidig tjene gode penger på det.

Problemet når en aktør tjener gode penger på andres lidelse, er vel når aktøren går over lik for å bevare sin posisjon og profitt. Det er nok ikke alle som gjør det, men i den harde markedskonkurransen vi har i dag så tar det ene ofte det andre i å overgå konkurrentene. Det rådende synet vi har i Norge i dag, er at aktører ikke skal ha nevneverdig profitt på helsetjenester, nettopp av den grunnen jeg nevnte ovenfor. Det er viktigere å satse på kvalitet og troverdighet. Høyrebølgen mener noe annet. Etter mitt syn så må helsevesenets troverdighet være svært viktig for befolkningen i og med at de aller fleste en eller annen gang kommer i befatning med helsetjenester i løpet av sitt liv. Hvor blir den troverdigheten av når aktørene tjener store penger på menneskers lidelser og sykdommer? Det er nødvendig for alle at helsetjenester er til for å hjelpe, ikke tjene store penger.

[Gjest bastesen]

vel de skremmer ikke meg! idioter!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

skulle likt de drive å HETSE folk fordi flere diagnosen kreft eller hjerneblødning eller noe sånt og at de får medisiner mot det, det skjer ikke nei, men når det gjelder bipolar lidelse er det lov å hetse og hetse og hetse!!! Kanskje de skal prøve gå en dag i en annens sko før de skriver all den driten og sprer det. blæhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Jeg kan ikke se at noen blir hetset her. Kan du gi meg eksempler fra artikkelen? Er enig i at media samlet sett er ganske kritiske til psykofarmaka. Kanskje de skulle rette søkelyset like mye på medisiner mot andre sykdommer. Men nå er det ikke til å komme unna at psykofarmaka virker aktivt på hjernen på måter som medisiner mot fysiske lidelser ikke gjør på samme måte. Da er det kanskje ikke så rart at det reises kritiske spørsmål mot disse. Men først og fremst tror jeg at medias kritiske blikk mot psykofarmaka er en reaksjon på legemiddelfirmaenes aggressive markedsføring når det gjelder disse medisinene.

[Gjest forebygging!]

Jeg synes ikke barn skal behandles med medisiner men jeg synes godt at psykiartien i Norge burde satset mere på forebygging.

F.eks burde alle fått innkalling en gang i mellom for en psykologisk sjekk, akkuratt som innkalling til GU eller tannlege.Jeg tror at terskelen for å oppsøke hjelp på egen hånd kan være meget stor for mange p.g.a sjenanse. En innkalling hos lege ville gjort det mye enklere. Hadde flere fått psykiatrisk behandling tidligere ville vi forebygget rusproblemer, søvnproblemer, familiekonflikter, psykoser, selvskading osv. Forebygging kan koste langt mindre enn behandling.