Artikkel om Bjugn-barna. LINK.

[PieLill]

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2361626.ece

[Gjest havresekk]

Jeg var så ung da denne rettsaken pågikk. Men den gikk veldig inn på meg. Hvem vet om Hammern var skyldig. Men kanskje typisk en overgriper å gå så hardnakket inn for sin uskyld. Mange av de har per definisjon ikke selvinnsikt og slår hardt tilbake på anklager som til og med ikke er løgn. Det er forresten alltid tragisk når noen blir utsatt for overgrep. Det er noe mange lever med resten av livet. Et liv som kunne vært så mye bedre om ikke det skjedde. Det er vel også tragisk at så mange gjerningsmenn ikke blir tatt.

[PieLill]

Jeg var så ung da denne rettsaken pågikk. Men den gikk veldig inn på meg. Hvem vet om Hammern var skyldig. Men kanskje typisk en overgriper å gå så hardnakket inn for sin uskyld. Mange av de har per definisjon ikke selvinnsikt og slår hardt tilbake på anklager som til og med ikke er løgn. Det er forresten alltid tragisk når noen blir utsatt for overgrep. Det er noe mange lever med resten av livet. Et liv som kunne vært så mye bedre om ikke det skjedde. Det er vel også tragisk at så mange gjerningsmenn ikke blir tatt.

''Men kanskje typisk en overgriper å gå så hardnakket inn for sin uskyld.''

Det er vel også en ganske typisk adferd for en som blir uskyldig anklaget.

Artikkelen forteller både om dem som mener de husker og de som ikke husker noen overgrep.

Det eneste jeg vet helt sikkert om Bjungsaken er at politi, rettsvesen og tildels helsevesen gjorde stor skade.

Det eneste positive som kan sies om saken, er at det ble et vendepunkt i den justismordpraksissen som en tid hadde eksistert i forhold til overgrep. Det er et like stort svik mot et barn å konstruere en falsk overgrepssak som å overse faktiske overgrep.

mvh

[laban]

Det var mange som gikk litt av skaftet under den saken.

Jeg husker tabloidene skrev at det var en pedofil-ring i Bjugn, hvor bl.a. presten og lensmannen var med. Denne "ringen" skulle angivelig ha holdt møter der de onanerte i bøttevis.

Om ikke dette lyder usannsynlig av helt andre årsaker, er det faktisk omtrent umulig å holde noe som helst hemmelig på steder som Bjugn (ikke at det alltid er noen fordel). Dette var før Internett og delvis før mobiltelefonen, og det var vanskelig nok å holde litt hjemmebrenning hemmelig. En ring for seksuelle aktiviteter hadde ikke hatt en sjanse i havet i Bjugn.

Jeg mener ikke å antyde at det ikke finnes overgripere på små, "uskyldige" steder, men at det får være grenser for hva man (selv pressen) tror foregår i organiserte former.

[PieLill]

Det var mange som gikk litt av skaftet under den saken.

Jeg husker tabloidene skrev at det var en pedofil-ring i Bjugn, hvor bl.a. presten og lensmannen var med. Denne "ringen" skulle angivelig ha holdt møter der de onanerte i bøttevis.

Om ikke dette lyder usannsynlig av helt andre årsaker, er det faktisk omtrent umulig å holde noe som helst hemmelig på steder som Bjugn (ikke at det alltid er noen fordel). Dette var før Internett og delvis før mobiltelefonen, og det var vanskelig nok å holde litt hjemmebrenning hemmelig. En ring for seksuelle aktiviteter hadde ikke hatt en sjanse i havet i Bjugn.

Jeg mener ikke å antyde at det ikke finnes overgripere på små, "uskyldige" steder, men at det får være grenser for hva man (selv pressen) tror foregår i organiserte former.

Viktig poeng.

Og de som lærte minst av Bjungsaken er nok pressen.

mvh