Gjest Christopher Skrevet 5. juli 2001 Del Skrevet 5. juli 2001 hei. lurte på et par ting. hadde time i går på kirurgisk poliklinikk. jeg er operert 3 ganger for en cyste ved hale beinet. pilonidal/sacral cyste. jeg har nå fått dette tilbake. legen fortalte meg nå at jeg må legges inn til ny operasjon. han sa nå at de skal fjerne alt sammen hvor denne cysten er. det jeg lurer på er hvorfor de ikke gjorde dette med en gang, i stedet for å ta en utskrapning? syns også at han sa at de skulle til med noe plastisk kirurgi etterpå. blir dette arret så stort da at de må det? cysten nå er ca 4 cm lang og 3 cm bred + kanalen som var 2 cm.arret ligger i midtlinjen, og han sa at de skulle prøve å flytte det. håper på svar og på forhånd takk. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/31142-til-legensacral-cyste/ Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Christian Anker, spesialist i allmennmed Skrevet 7. juli 2001 Del Skrevet 7. juli 2001 Det er nok en skjønnsak hvor kirurgisk aktiv man mener det er riktig å være ved en pilonidal cyste. På den ene siden ønsker man å fjerne alle gangene som betennelsen kan etterlate. Samtidig ønsker man å begrense inngrepets omfang og derved sårets størrelse. Hvor stort arret blir avhenger av hvor mye man må fjerne hvilket igjen avhenger av hvor omfattende gangsystemet er under huden. Det er således vanskelig å besvare spørsmålet uten å ha undersøkt deg. Lykke til ! 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/31142-til-legensacral-cyste/#findComment-123594 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.