NHD/rus?

[Gjest Vinita]

I forskningsøyemed sjekker man ut rusmisbruk. Da spør man om vedkommede har tatt andre medisiner enn det som er foreskrevet av lege, og om vedkommede har tatt mer enn det legen har foreskrevet.

Dersom det følges som foreskrevet av lege, regnes det ikke som rus.

Dette kan du ta med til henne, dersom du vil si i mot.

Mvh

Var noen som prøvde å si det. At dersom man ikke missbrukte det er det jo ikke rus,men joda det var det,ble regnet som det.

[Gjest Signaturløs]

Var noen som prøvde å si det. At dersom man ikke missbrukte det er det jo ikke rus,men joda det var det,ble regnet som det.

Det tror jeg ganske sikkert er feil. Men jeg er ingen ekspert på dette, vet bare hvordan vi jobber når vi skal utrede det.

[Gjest Vinita]

Du kan 1) velge å gå videre med det. 2) velge å tenke at, jaja. Du får mene det du vil, men du tar feil.

Trener meg på den siste biten jeg da....:-)

Ja trenger vel å lære meg det jeg også. Men det er frustrerende når en fagperson påstår at hun har rett, når flere pasienter er uenige i det som blir sagt.

Det er typisk henne,har svaret på alt men det er jo ikke rett. Blir vel til at jeg går og irriterer meg på alt hun sier nå,og tviler på hennes kompetanse til å uttale seg om ulike ting.

Men men...

[Gjest Vinita]

Det tror jeg ganske sikkert er feil. Men jeg er ingen ekspert på dette, vet bare hvordan vi jobber når vi skal utrede det.

nhd skrev at det ikke stemmer,og han er psykiater. Da tror jeg heller på det.

[DOCG]

Det er det dumeste jeg har hørt. Hele begrepet lykkepiller er malplasert. Det finnes ingen lykkepiller, bare piller som kan redusere symptomer på psykiske lidelser.

Er det en eller annen psykolog i korstog mot psykofarmaka som leder den gruppen? Da burde hu finne seg en annen gruppe som feks; Scientologene.

hu som i lederen/terapauten av gruppen hvis noen misforstod.

[Gjest mitt råd]

Var noen som prøvde å si det. At dersom man ikke missbrukte det er det jo ikke rus,men joda det var det,ble regnet som det.

Det er nok ikke mulig for noen i gruppen å komme gjennom til denne damen.

Det som bekymrer meg er hennes kvalifikasjoner som terapeut. Sånn generelt.

Av og til sier en enkelt uttalelse veldig mye om manglende kvalifikasjoner hos et menneske.

Jeg gikk på lærerhøgskolen med en som uttalte; Jeg vil bli lærer for jeg liker følelsen det gir meg av makt!

En annen godt voksen dame uttalte etter at en elev i tidlig grunnskolealder hadde levert inn en "stil" med bekymringsfulle,sterke seksuelle skildringer; Men man må jo si til henne at hun ikke kan ha slike tanker!

Jeg glemmer det aldri.

Jeg vet ikke hva som skjedde med dem, men er glad mitt barn ikke har dem som lærer, for å si det slik, og poenget mitt er at av og til ringer varselklokkene sterkt etter en enkelt uttalelse. Og det er viktig at noen hører.

[Gjest J31!]

Får se..men da får det nok konsekvenser for meg,ikke gøy det heller da. Og jeg er jo ingen fagperson,har ingenting jeg skulle ha sagt.

Hvilke konsekvenser skulle det få for deg? De vet jo ikke hvem du er her inne? Vel, jeg vet ikke altså - men det jeg tenker er at må de vite hvem klagen eller anmeldelsen, kommer fra?

[Katt-ja]

Var noen som prøvde å si det. At dersom man ikke missbrukte det er det jo ikke rus,men joda det var det,ble regnet som det.

Nå har jeg ikke noe spesielt greie på dette, men i mitt hode er rus en betegnelse på en tilstand,- og at det er uavhengig av hvorfor man tar stoffene...? Høres ut som det du legger i ordet "rus" er det jeg tenker på som "rusmisbruk"...

[Gjest Vinita]

Det er nok ikke mulig for noen i gruppen å komme gjennom til denne damen.

Det som bekymrer meg er hennes kvalifikasjoner som terapeut. Sånn generelt.

Av og til sier en enkelt uttalelse veldig mye om manglende kvalifikasjoner hos et menneske.

Jeg gikk på lærerhøgskolen med en som uttalte; Jeg vil bli lærer for jeg liker følelsen det gir meg av makt!

En annen godt voksen dame uttalte etter at en elev i tidlig grunnskolealder hadde levert inn en "stil" med bekymringsfulle,sterke seksuelle skildringer; Men man må jo si til henne at hun ikke kan ha slike tanker!

Jeg glemmer det aldri.

Jeg vet ikke hva som skjedde med dem, men er glad mitt barn ikke har dem som lærer, for å si det slik, og poenget mitt er at av og til ringer varselklokkene sterkt etter en enkelt uttalelse. Og det er viktig at noen hører.

Ja det er sant det,i dag har jeg vært sur og irritabel. Blir så maktesløs på en måte ovenfor sånne personer.

[Gjest Vinita]

Nå har jeg ikke noe spesielt greie på dette, men i mitt hode er rus en betegnelse på en tilstand,- og at det er uavhengig av hvorfor man tar stoffene...? Høres ut som det du legger i ordet "rus" er det jeg tenker på som "rusmisbruk"...

Rus er jo når man ruser seg . Men ser ikke på det som rus å ta medisiner man trenger for en sykdom,det er jo et forsøk på å bli frisk.

Rus er når man drikker alkohol, eller tar for mange vival med vilje for å få en rus osv.

[Gjest Vinita]

Hvilke konsekvenser skulle det få for deg? De vet jo ikke hvem du er her inne? Vel, jeg vet ikke altså - men det jeg tenker er at må de vite hvem klagen eller anmeldelsen, kommer fra?

Det får de vel vite,må jo være en person bak klagen.

[Katt-ja]

Rus er jo når man ruser seg . Men ser ikke på det som rus å ta medisiner man trenger for en sykdom,det er jo et forsøk på å bli frisk.

Rus er når man drikker alkohol, eller tar for mange vival med vilje for å få en rus osv.

Eh,- jeg svarer bare på hva _jeg_ legger i ordet rus,- og det er den fysiske tilstanden man er i etter å ha inntatt diverse stoffer som påvirker en på en viss måte. Jeg legger altså ikke noe negativt i ordet rus som sådan,- men det er klart som et adjektiv (...en ruset kvinne/mann/ungdom) tenker man jo på rusmisbruk.

[Gjest J31!]

Det får de vel vite,må jo være en person bak klagen.

Ja.. som jeg skrev, så vet jeg ikke.. Jeg ville iallefall ikke godtatt det. Jeg ville tvert om mistet tilliten til terapeuten(e). ;o)

[Gjest mitt råd]

Rus er jo når man ruser seg . Men ser ikke på det som rus å ta medisiner man trenger for en sykdom,det er jo et forsøk på å bli frisk.

Rus er når man drikker alkohol, eller tar for mange vival med vilje for å få en rus osv.

Man kan ikke ruse seg på et SSRI, ergo er det ikke et rusmiddel.

Benzo kan en ruse seg på, ergo er de et potensielt rusmiddel, selv om en ikke trenger ruse seg på det. Her kan en krangle litt rundt rusbegrepet...

Men førstnevnte, som fortsatt noen presterer å kalle "lykkepille", kan en ikke ruse seg på, så der er saken grei.

[Gjest anonym bruker]

Nå har jeg ikke noe spesielt greie på dette, men i mitt hode er rus en betegnelse på en tilstand,- og at det er uavhengig av hvorfor man tar stoffene...? Høres ut som det du legger i ordet "rus" er det jeg tenker på som "rusmisbruk"...

Joda, rus er en tilstand. Man kan være i kjærlighetsrus også. Men jeg har aldri kommet i noen rustilstand av å ta min SSRI.

[Gjest Grågrønn]

Ja trenger vel å lære meg det jeg også. Men det er frustrerende når en fagperson påstår at hun har rett, når flere pasienter er uenige i det som blir sagt.

Det er typisk henne,har svaret på alt men det er jo ikke rett. Blir vel til at jeg går og irriterer meg på alt hun sier nå,og tviler på hennes kompetanse til å uttale seg om ulike ting.

Men men...

Bra du er skeptisk da og ikke kjøper alt. :-)

Jeg skjønner ikke hva en slik uttalelse har å gjøre i et behandlingsopplegg jeg da. Det er mye man kan diskutere, men på riktig sted og til riktig tid.

Ha en fin kveld. :-)

[Gjest Vinita]

Eh,- jeg svarer bare på hva _jeg_ legger i ordet rus,- og det er den fysiske tilstanden man er i etter å ha inntatt diverse stoffer som påvirker en på en viss måte. Jeg legger altså ikke noe negativt i ordet rus som sådan,- men det er klart som et adjektiv (...en ruset kvinne/mann/ungdom) tenker man jo på rusmisbruk.

Jada,men det er jo forskjell på rus og rusmisbruk.

[Gjest Vinita]

Ja.. som jeg skrev, så vet jeg ikke.. Jeg ville iallefall ikke godtatt det. Jeg ville tvert om mistet tilliten til terapeuten(e). ;o)

Har mistet tillit til hun,den andre terapeuten som ikke var der i dag har jeg mer tro på.

[Gjest Vinita]

Man kan ikke ruse seg på et SSRI, ergo er det ikke et rusmiddel.

Benzo kan en ruse seg på, ergo er de et potensielt rusmiddel, selv om en ikke trenger ruse seg på det. Her kan en krangle litt rundt rusbegrepet...

Men førstnevnte, som fortsatt noen presterer å kalle "lykkepille", kan en ikke ruse seg på, så der er saken grei.

Enig.

[Katt-ja]

Jada,men det er jo forskjell på rus og rusmisbruk.

Det er jo det jeg sier også,- og terapeuten snakket vel om rus og ikke rusmisbruk?

Men - som sagt, dette vet jeg ikke noe om. Hvis det virkelig er sånn at "lykkepiller" ikke gir rus (slik jeg i mitt hode tenker på rus - en kunstig oppløftet stemning),- så er det vel sånn