morsan Skrevet 4. mars 2009 Skrevet 4. mars 2009 Georg Steinhauser!! Hør bare: ''Kjemiker har løst navleloens gåte En østerriksk kjemiker mener å ha funnet løsningen på navleloens gåte. Loen oppstår der fordi en bestemt type hår på kroppen tiltrekker seg partikler og fører dem til navlen, sier Georg Steinhauser.Han har kommet fram til dette etter å ha studert 503 biter lo fra sin egen navle, meldte den britiske avisen Daily Telegraph på sine nettsider onsdag. Navlebeskuelsen brakte for en dag at loen langt fra bare består av bomullspartikler fra klesplagg. Den inneholder også ørsmå biter av død hud, samt fett, svette og støv. '' http://www.aftenposten.no/viten/article2960023.ece 0 Siter
Luska Skrevet 4. mars 2009 Skrevet 4. mars 2009 Ja, dette er noe jeg alltid har lurt på - nå har jeg endelig fått svar... ;o) 0 Siter
laban Skrevet 4. mars 2009 Skrevet 4. mars 2009 Gisp - er det virkelig ørlite hudfett, svette og hudpartikler der? Bombe! Jeg har alltid trodd at navlelo - i likhet med selve navlegropen - var helt steril og utilsmusset. Hvorfor i alle dager skulle noe som befinner seg i en fordypning utenpå kroppen, inneholde hudrester eller svette? Det neste blir vel at snørr eller ørevoks inneholder bakterier. 0 Siter
Lillemus Skrevet 4. mars 2009 Skrevet 4. mars 2009 Gisp - er det virkelig ørlite hudfett, svette og hudpartikler der? Bombe! Jeg har alltid trodd at navlelo - i likhet med selve navlegropen - var helt steril og utilsmusset. Hvorfor i alle dager skulle noe som befinner seg i en fordypning utenpå kroppen, inneholde hudrester eller svette? Det neste blir vel at snørr eller ørevoks inneholder bakterier. ''Det neste blir vel at snørr eller ørevoks inneholder bakterier.'' *Sjokkert for andre gang i dag* 0 Siter
morsan Skrevet 4. mars 2009 Forfatter Skrevet 4. mars 2009 Gisp - er det virkelig ørlite hudfett, svette og hudpartikler der? Bombe! Jeg har alltid trodd at navlelo - i likhet med selve navlegropen - var helt steril og utilsmusset. Hvorfor i alle dager skulle noe som befinner seg i en fordypning utenpå kroppen, inneholde hudrester eller svette? Det neste blir vel at snørr eller ørevoks inneholder bakterier. Ja, og da kan medisinprisen gå til han som forsker på snørr og kanskje fysikkprisen til han som forsker på ørevoks? Apropos navlelo: Hver gang jeg ser navnet på mobilselskapet Ventelo, klarer jeg bare ikke for mitt indre øre å uttale det som Ven-TEE-lo, men som vente-lo. I kjemiker Georgs tilfelle utgjør dette altså den loen som venter på tur til å bli analysert.. 0 Siter
Gjest Kayia Skrevet 4. mars 2009 Skrevet 4. mars 2009 ''Han har kommet fram til dette etter å ha studert 503 biter lo fra sin egen navle'' ...hvilket sikkert betyr at fyren e-g-e-n-t-l-i-g hadde skrivesperre eller noe, og bare satt og kjedet seg! 0 Siter
laban Skrevet 4. mars 2009 Skrevet 4. mars 2009 Ja, og da kan medisinprisen gå til han som forsker på snørr og kanskje fysikkprisen til han som forsker på ørevoks? Apropos navlelo: Hver gang jeg ser navnet på mobilselskapet Ventelo, klarer jeg bare ikke for mitt indre øre å uttale det som Ven-TEE-lo, men som vente-lo. I kjemiker Georgs tilfelle utgjør dette altså den loen som venter på tur til å bli analysert.. Jeg har også problemer med Ventelo. Det er en underlig samling stavelser. På norsk er vi så vant til venterom, venteliste osv., at det er nesten umulig å ikke lese det som vente-lo. Kanskje det egentlig er imperfektum av "å le mens man venter". Det er vel det disse selskapene ofte gjør - ler mens kunden venter. 0 Siter
morsan Skrevet 4. mars 2009 Forfatter Skrevet 4. mars 2009 Jeg har også problemer med Ventelo. Det er en underlig samling stavelser. På norsk er vi så vant til venterom, venteliste osv., at det er nesten umulig å ikke lese det som vente-lo. Kanskje det egentlig er imperfektum av "å le mens man venter". Det er vel det disse selskapene ofte gjør - ler mens kunden venter. *he he* 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.