Gjest Tufserufs Skrevet 28. mars 2009 Skrevet 28. mars 2009 Takk:-) For å si det sånn, jeg tror ikke det er så dumt om du gikk litt i deg selv også, uten at jeg sier at alle andre i denne saken er normale. Siden det er det du mener lurer jeg på hva er det som gjør meg gal oppi dette? 0 Siter
Colette Skrevet 28. mars 2009 Skrevet 28. mars 2009 Det er bra du morer deg på mine vegne for å føle deg bedre... Takk for at du hjelper selvfølelsen min, det hjalp virkelig. Jeg trodde dette var en plass man kunne skrive for å slippe fordommer. Det er vell sånne som deg som gjør at verden er så fordomsfull Ikke bry deg om mrxx:-) Han har en tendens til å svare på den måten der. Jeg prøvde en gang å påpeke der her inne- men det endte bare med ramaskrik fra andre brukere :-) Ikke ta det personlig, det er mitt råd :-) 0 Siter
Gjest Ulvinnen Skrevet 28. mars 2009 Skrevet 28. mars 2009 Siden det er det du mener lurer jeg på hva er det som gjør meg gal oppi dette? Jeg er enig med mrxx i at du har en spesiell oppførsel selv. Å drive å hyle til samboeren sin og å slå ham i hodet så hardt du kan, er ikke noe som imponerer meg. Dessuten kan man virkelig undre seg over hva det er som får deg til å bli i et så destruktivt forhold. 0 Siter
Colette Skrevet 28. mars 2009 Skrevet 28. mars 2009 Jeg er enig med mrxx i at du har en spesiell oppførsel selv. Å drive å hyle til samboeren sin og å slå ham i hodet så hardt du kan, er ikke noe som imponerer meg. Dessuten kan man virkelig undre seg over hva det er som får deg til å bli i et så destruktivt forhold. Nå liker jeg ikke å diskutere andre brukere når de selv ikke er til stede i diskusjonen. Men det er vel ikke nødvendig å bruke ord som "gal" for å uttrtykke hva man mener? Det er ikke meningen jeg reagerer på - men ordbruken. Og spesielt når det er overfor et ukjent nick, som kanskje ikke kjenner de forskjelliges uttrykksmåte. 0 Siter
Bookworm Skrevet 28. mars 2009 Skrevet 28. mars 2009 Det er langt fra noen god oppførsel fra samboere din, eller hans familie - men jeg må si meg enig med dem som stiller spørsmålstegn ved din oppførsel oppi dette her også. Jeg kunne aldri ha skreket mannen min rett opp i ansiktet, eller slått ham så hardt jeg kunne. 0 Siter
Bookworm Skrevet 28. mars 2009 Skrevet 28. mars 2009 Nå liker jeg ikke å diskutere andre brukere når de selv ikke er til stede i diskusjonen. Men det er vel ikke nødvendig å bruke ord som "gal" for å uttrtykke hva man mener? Det er ikke meningen jeg reagerer på - men ordbruken. Og spesielt når det er overfor et ukjent nick, som kanskje ikke kjenner de forskjelliges uttrykksmåte. ''Nå liker jeg ikke å diskutere andre brukere når de selv ikke er til stede i diskusjonen.'' Nå har jo vedkommende startet en egen tråd om sin situasjon da. Vi venter jo ikke til vedkommende er tilbake før vi svarer:-) 0 Siter
Gjest florentine Skrevet 28. mars 2009 Skrevet 28. mars 2009 Jeg orker ikke å lese dette innlegget. Jeg forstår ikke måten du skriver på. Du har ingen mellomlinjer og forklaringene er altfor vanskelige å lese. Du har helt klart store problemer det er det jeg forstår. 0 Siter
Colette Skrevet 28. mars 2009 Skrevet 28. mars 2009 ''Nå liker jeg ikke å diskutere andre brukere når de selv ikke er til stede i diskusjonen.'' Nå har jo vedkommende startet en egen tråd om sin situasjon da. Vi venter jo ikke til vedkommende er tilbake før vi svarer:-) Jeg tenkte ikke på trådstarter. Men at jeg kritiserer mrxxs ordbruk når han ikke er til stede - og det ikke er mulig å diskutere direkte med han. 0 Siter
mrxx Skrevet 28. mars 2009 Skrevet 28. mars 2009 Nå liker jeg ikke å diskutere andre brukere når de selv ikke er til stede i diskusjonen. Men det er vel ikke nødvendig å bruke ord som "gal" for å uttrtykke hva man mener? Det er ikke meningen jeg reagerer på - men ordbruken. Og spesielt når det er overfor et ukjent nick, som kanskje ikke kjenner de forskjelliges uttrykksmåte. Hehe, når du leser innleggene hennes, så er jo de fleste så rar oppførsel at det kan da ikke være langt unna galskap. 0 Siter
Colette Skrevet 28. mars 2009 Skrevet 28. mars 2009 Hehe, når du leser innleggene hennes, så er jo de fleste så rar oppførsel at det kan da ikke være langt unna galskap. Der var du, ja :-) Og dette har jo vi diskutert før :-) Jeg synes ikke du skal bruke ord som "gal" - det er det hele. Å være gal er jo en alvorlig diagnose :-( 0 Siter
Bookworm Skrevet 28. mars 2009 Skrevet 28. mars 2009 Jeg tenkte ikke på trådstarter. Men at jeg kritiserer mrxxs ordbruk når han ikke er til stede - og det ikke er mulig å diskutere direkte med han. Men det blir jo egentlig akkurat det samme - han skrev i en tråd, og må jo regne med å få kommentarer på det han skriver. Det gjør vi da alle? 0 Siter
Colette Skrevet 28. mars 2009 Skrevet 28. mars 2009 Men det blir jo egentlig akkurat det samme - han skrev i en tråd, og må jo regne med å få kommentarer på det han skriver. Det gjør vi da alle? Det er mulig det...Men å sitte og diskutere de faste brukerene her inne med andre faste brukere - det føles på en måte som baksnakking. Det har jo til tider kommet fram kritikk når det skjer. Eller er det jeg som roter nå? 0 Siter
Bookworm Skrevet 28. mars 2009 Skrevet 28. mars 2009 Det er mulig det...Men å sitte og diskutere de faste brukerene her inne med andre faste brukere - det føles på en måte som baksnakking. Det har jo til tider kommet fram kritikk når det skjer. Eller er det jeg som roter nå? Nja, det har jo forsåvidt vært oppe at andre brukere (kjente eller ikke) ikke skal diskuteres. Samtidig er det jo slik her inne at innleggene står å lese for alle som her, så baksnakking blir det vel strengt tatt ikke - ikke slik jeg definerer baksnakking i hvert fall. Ikke tok jeg dette som noen baksnakkin heller, all den tid mrxx selv skrev i tråden, og fikk respons på det. Det blir annerledes hvis det startes en tråd fra en bruker om en annen bruker utelukkende for å diskutere person. 0 Siter
Colette Skrevet 28. mars 2009 Skrevet 28. mars 2009 Nja, det har jo forsåvidt vært oppe at andre brukere (kjente eller ikke) ikke skal diskuteres. Samtidig er det jo slik her inne at innleggene står å lese for alle som her, så baksnakking blir det vel strengt tatt ikke - ikke slik jeg definerer baksnakking i hvert fall. Ikke tok jeg dette som noen baksnakkin heller, all den tid mrxx selv skrev i tråden, og fikk respons på det. Det blir annerledes hvis det startes en tråd fra en bruker om en annen bruker utelukkende for å diskutere person. Kanskje det mer riktigte uttrykkket for det er at jeg får en følelse av å snakke over hodet på folk :-) At man ikke snakker direkte med den det gjelder. Jeg kan ikke huske at det har vært startet tråder her inne for å diskutere andre brukere. 0 Siter
Bookworm Skrevet 28. mars 2009 Skrevet 28. mars 2009 Kanskje det mer riktigte uttrykkket for det er at jeg får en følelse av å snakke over hodet på folk :-) At man ikke snakker direkte med den det gjelder. Jeg kan ikke huske at det har vært startet tråder her inne for å diskutere andre brukere. Joda, det har det, men de har blitt sletter ganske fort. Men jeg står fortsatt på mitt, skriver man i en tråd må man regne med at det man skriver blir diskutert - enten man er til stede eller ikke. Ingen sitter vel 24 timer på DOL (selv om enkelte synes å mene at det er det eneste JEG bruker livet mitt på:-)) 0 Siter
Colette Skrevet 28. mars 2009 Skrevet 28. mars 2009 Joda, det har det, men de har blitt sletter ganske fort. Men jeg står fortsatt på mitt, skriver man i en tråd må man regne med at det man skriver blir diskutert - enten man er til stede eller ikke. Ingen sitter vel 24 timer på DOL (selv om enkelte synes å mene at det er det eneste JEG bruker livet mitt på:-)) Ok. Jeg kan ikke huske noe annet enn tråder hvor brukere har antatt at det var dem det snakkes om. Uten at nick har vært nevnt. Ok :-) Da vet jeg hva som er ok og ikke :-) Jeg synes forresten det er en stund siden jeg har sett deg her inne nå. Mulig jeg tar feil:-) 0 Siter
Bookworm Skrevet 28. mars 2009 Skrevet 28. mars 2009 Ok. Jeg kan ikke huske noe annet enn tråder hvor brukere har antatt at det var dem det snakkes om. Uten at nick har vært nevnt. Ok :-) Da vet jeg hva som er ok og ikke :-) Jeg synes forresten det er en stund siden jeg har sett deg her inne nå. Mulig jeg tar feil:-) Jeg er her daglig, men formen svinger og interessen for innleggene svinger, så det er forskjellig hvor stor grad av engasjement jeg klarer å legge inn her. Fikk en del pepper i går, men det ble etterhvert slettet - da var pulsen høy du:-( 0 Siter
Colette Skrevet 28. mars 2009 Skrevet 28. mars 2009 Jeg er her daglig, men formen svinger og interessen for innleggene svinger, så det er forskjellig hvor stor grad av engasjement jeg klarer å legge inn her. Fikk en del pepper i går, men det ble etterhvert slettet - da var pulsen høy du:-( Ja, det er vel sik det for oss alle :-) I større eller mindre grad. Jeg fikk ikke med meg den tråden i går. Har jeg gått glipp av noe igjen nå da... 0 Siter
mrxx Skrevet 28. mars 2009 Skrevet 28. mars 2009 Der var du, ja :-) Og dette har jo vi diskutert før :-) Jeg synes ikke du skal bruke ord som "gal" - det er det hele. Å være gal er jo en alvorlig diagnose :-( Må jo svare deg når du svarer andre i tråder hvor du snakker om meg, fordi du tar det sjeldent opp direkte med meg, dette er ikke første gangen. Tja, joda, gal er en alvorlig diagnose, men litt på spissen må saker settes av og til:-) 0 Siter
Colette Skrevet 28. mars 2009 Skrevet 28. mars 2009 Må jo svare deg når du svarer andre i tråder hvor du snakker om meg, fordi du tar det sjeldent opp direkte med meg, dette er ikke første gangen. Tja, joda, gal er en alvorlig diagnose, men litt på spissen må saker settes av og til:-) Jeg kan ikke huske at jeg har snakket om deg i andre tråder. Det må ha vært i en innskutt bisetning, eller noe sånt:-) Hvis du har lest det - i så fall - så burde du jo ha svart/kommentert :-) 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.