Lotte :o) Skrevet 6. april 2009 Skrevet 6. april 2009 ''men i hans tilfelle kan det likegodt handle om litt overdreven omsorg. At han ikke helt vet hvordan han skal vise at han bryr seg.'' Men dette burde han vel ha lært seg under utdannelsen, hvis han er psykiater? Det finnes mange rare dyr i arken ;-) Ikke alle politifolk og leger er egnet, og flere mister bevillingen sin hvert år. 0 Siter
Gjest Skrevet 6. april 2009 Skrevet 6. april 2009 [quote name=Lotte )' timestamp='1239047504' post='4127725] :-) Liker du nærhet og kroppskontakt? Bortsett fra klapp på skuldra av helsearbeidere? Ja, men jeg er veldig sjenert også da... så har ikke akkurat opplevd så mye. :-) 0 Siter
Lotte :o) Skrevet 6. april 2009 Skrevet 6. april 2009 Nei, en låner som er så glad i meg. ) Vi har bursdag på samme dag og greier! Nå fikk jeg akkurat to bilder på mail - kjempekoselig. ) *LOL* Forventer mail, nå! :-) 0 Siter
Lotte :o) Skrevet 6. april 2009 Skrevet 6. april 2009 Ja, men jeg er veldig sjenert også da... så har ikke akkurat opplevd så mye. :-) Da håper jeg at du får oppleve action du liker snart! :-) 0 Siter
Gjest Skrevet 6. april 2009 Skrevet 6. april 2009 [quote name=Lotte )' timestamp='1239047979' post='4127740] Da håper jeg at du får oppleve action du liker snart! :-) Hehe. 0 Siter
Lillemus Skrevet 6. april 2009 Skrevet 6. april 2009 [quote name=Lotte )' timestamp='1239047899' post='4127739] *LOL* Forventer mail, nå! :-) Mail avsendt. ) 0 Siter
candyqueen_83 Skrevet 6. april 2009 Skrevet 6. april 2009 ''En snill og real mann ga meg et kyss på kinnet i all offentlighet forleden, samt en stor bukett! Jeg ble både overrasket og glad :-)'' En snill og hyggelig mann spurte meg i dag om han fikk ta bilde av meg "in action" da jeg var på jobb. Det fikk han selvfølgelig. ;o) *Knegg* Da håper jeg "in action" ikke var det første jeg tenkte. Lol 0 Siter
Gjest baremei Skrevet 6. april 2009 Skrevet 6. april 2009 [quote name=Lotte )' timestamp='1239047844' post='4127736] Det finnes mange rare dyr i arken ;-) Ikke alle politifolk og leger er egnet, og flere mister bevillingen sin hvert år. Ja, jeg vet jo det. Men jeg synes ikke man kan forsvare en psykiaters overtramp ved å si at han kanskje ikke vet hvordan man viser at man bryr seg(på en akseptabel måte). En psykiater _skal_ vite dette. Om han så klarer å etterleve denne kunnskapen, er en annen sak, men da dreier det seg nok mer om mangel på beherskelse, tror jeg, slik SMIR er inne på. 0 Siter
Lillemus Skrevet 6. april 2009 Skrevet 6. april 2009 Da håper jeg "in action" ikke var det første jeg tenkte. Lol *Knegg* Definitivt ikke, men det var de ordene han brukte. ;o) 0 Siter
Gjest påskekyllingen Skrevet 6. april 2009 Skrevet 6. april 2009 ''men i hans tilfelle kan det likegodt handle om litt overdreven omsorg. At han ikke helt vet hvordan han skal vise at han bryr seg.'' Men dette burde han vel ha lært seg under utdannelsen, hvis han er psykiater? Ja, du har rett i det.... Han burde vite hvordan man viser at man bryr seg uten å måtte ty til kroppskontakt av den grunn. Kan jo være at han er en litt desperat mann.... 0 Siter
Lotte :o) Skrevet 6. april 2009 Skrevet 6. april 2009 Ja, jeg vet jo det. Men jeg synes ikke man kan forsvare en psykiaters overtramp ved å si at han kanskje ikke vet hvordan man viser at man bryr seg(på en akseptabel måte). En psykiater _skal_ vite dette. Om han så klarer å etterleve denne kunnskapen, er en annen sak, men da dreier det seg nok mer om mangel på beherskelse, tror jeg, slik SMIR er inne på. Men _seksuell_ beherskelse? Eh... Utidig oppførsel (som jeg ville kalt dette) i embeds medfør bør meldes, ja.. 0 Siter
Gjest baremei Skrevet 6. april 2009 Skrevet 6. april 2009 Ja, du har rett i det.... Han burde vite hvordan man viser at man bryr seg uten å måtte ty til kroppskontakt av den grunn. Kan jo være at han er en litt desperat mann.... Ja, kan hende det..:-/ Uansett dårlig gjort å sette deg i denne vanskelige situasjonen! 0 Siter
Nils Håvard Dahl, psykiater Skrevet 6. april 2009 Skrevet 6. april 2009 Dette gjelder ikke bare seksualitet. Det gjelder lyster/impulser på den ene side vs selvkontroll/disiplin på den andre. Prinsippet er det samme enten det gjelder seksualitet, vold, rusmisbruk, overspising osv osv 0 Siter
Gjest Skrevet 6. april 2009 Skrevet 6. april 2009 Dette gjelder ikke bare seksualitet. Det gjelder lyster/impulser på den ene side vs selvkontroll/disiplin på den andre. Prinsippet er det samme enten det gjelder seksualitet, vold, rusmisbruk, overspising osv osv Kan man ha selvkontroll/disiplin på ikke alle disse områdene? Eller vil f.eks. et menneske med et rusproblem ikke være voldelig fordi det ikke har noen voldelige impulser? 0 Siter
Gjest baremei Skrevet 6. april 2009 Skrevet 6. april 2009 [quote name=Lotte )' timestamp='1239048643' post='4127755] Men _seksuell_ beherskelse? Eh... Utidig oppførsel (som jeg ville kalt dette) i embeds medfør bør meldes, ja.. Hva det var som fikk ham til å trå over grensen er det vel bare han selv som vet;-) Men utidig var det ja, der er vi enige. Synes synd på påskekyllingen. Nå vet jeg ikke hvilke problemer hun har, men mange med psykiske lidelser strever jo i forhold til grensesetting, selvrespekt og å stole på andre. Kan ikke være så lett når en autoritetsperson da kommer og igler seg innpå :-p Seksualitet kan for øvrig komme til uttrykk på mange vis, også her er arken full av ehhh...mer eller mindre sjeldne varianter, hihi:-) 0 Siter
Gjest Skrevet 6. april 2009 Skrevet 6. april 2009 Dette gjelder ikke bare seksualitet. Det gjelder lyster/impulser på den ene side vs selvkontroll/disiplin på den andre. Prinsippet er det samme enten det gjelder seksualitet, vold, rusmisbruk, overspising osv osv For jeg klarer ikke stå imot impulsene om å spise GOD mat og drikke... jeg overspiser ikke, men jeg har over mange år valgt mat som man lett legger på seg av... Betyr det at jeg hadde vært voldelig hvis jeg hadde fått voldsimpulser? Faen, dette måtte jeg ende opp å vri hjernen med da...!!! 0 Siter
Lotte :o) Skrevet 6. april 2009 Skrevet 6. april 2009 Hva det var som fikk ham til å trå over grensen er det vel bare han selv som vet;-) Men utidig var det ja, der er vi enige. Synes synd på påskekyllingen. Nå vet jeg ikke hvilke problemer hun har, men mange med psykiske lidelser strever jo i forhold til grensesetting, selvrespekt og å stole på andre. Kan ikke være så lett når en autoritetsperson da kommer og igler seg innpå :-p Seksualitet kan for øvrig komme til uttrykk på mange vis, også her er arken full av ehhh...mer eller mindre sjeldne varianter, hihi:-) Ja, det finnes mange merkverdige uttrykksformer... 0 Siter
Gjest Kongen dy Skrevet 6. april 2009 Skrevet 6. april 2009 For jeg klarer ikke stå imot impulsene om å spise GOD mat og drikke... jeg overspiser ikke, men jeg har over mange år valgt mat som man lett legger på seg av... Betyr det at jeg hadde vært voldelig hvis jeg hadde fått voldsimpulser? Faen, dette måtte jeg ende opp å vri hjernen med da...!!! Er det ikke bedre å bruke tid og krefter på noe mer konstruktivt? 0 Siter
Gjest Skrevet 6. april 2009 Skrevet 6. april 2009 Er det ikke bedre å bruke tid og krefter på noe mer konstruktivt? Jo, såklart. Klarer bare ikke la vær. 0 Siter
hulkert Skrevet 6. april 2009 Skrevet 6. april 2009 Vi er nok desverre bare et produkt av arv og miljø. Hver eneste handling er determinert ut ifra en årsakssammenheng. Ulempen med denne logikken er at man fratas muligheten til å ta selvstendige valg. Jeg velger derfor å anta at jeg har en fri vilje. Hvis jeg skulle ta feil, kan jeg ikke lastes for det ettersom det å ta feil vil være et meningsløst begrep uten fri vilje. Feilen min vil derfor ikke være min, men kun et produkt av en årsakssammenheng med et eneste mulig resultat. Logisk sett er det derfor også paradoksalt å være determinist (hvilket jeg likefullt er) ettersom det å mene også forutsetter et valg om å kunne mene noe annet. Det å mene at man ikke kan velge, og derfor ei heller mene, blir derfor meningsløst. Moralsk konsekvens: Hvis vi ikke kan dømme mennesker og menneskers handlinger fordi de bare er uungåelige produkter av komplekse årsakssammenhenger, kan vi heller ikke dømmes for å dømme dem ettersom vår dom også er et produkt av en kompleks årsakssammenheng og ergo like uunngåelig som handlingen vi av en eller annen grunn bestemte oss for å dømme. Min forutsetning, sann eller usann, om en fri vilje gir derfor meg muligheten til å dømme de som gjør samfunnet utrygt og dem muligheten til å velge å la være. Til spørsmålet ditt: Insentivene for å slutte å spise seg feit er ikke like umiddelbare som insentivene for å la være å være voldelig. Jeg er sikker på det finnes mennesker som er minst 10 ganger så tilbøyelige til å være voldelige som du er til å spise deg feit, men som likevel er flinkere enn deg til å ikke gi etter for sine tilbøyeligheter. Flinkheten i dette henseendet kan med letthet begrunnes i moralske kvaler, oppdragelse, empati og frykt for sosial fordømmelse og straff. Hvis dine (og mine.. ) matvaner hadde hatt like umiddelbare og alvorlige følger som voldsbrukt, hadde du (vi) nok klart å la være. Konklusjon: Vi må beskyttes fra oss selv. Usunn mat må bli ulovlig:-) Og forøvrig: Blablablablablablablablabla... 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.