Han er transvestitt..

[Gjest sysdato]

*tenke litt til*

men hva om de trenger en oppdatering..?

Vel, det kan du ønske deg. Men for kanskje 3/4 av befolkningen, har oppdateringen allerede gått for fort/langt.

[thinkerbell]

Vel, det kan du ønske deg. Men for kanskje 3/4 av befolkningen, har oppdateringen allerede gått for fort/langt.

*flire*

for en gangs skyld er jeg forut for min tid

[Zirine]

Nei, det holder ikke med at du(en person) synes det. Det går mere på hva den gjengse oppfatningen i samfunnet er. Fagfolk derimot, har mere fastsatte kriterier på hva som er normalt/unormalt.

Og de blir jo også brukt av rettssystemet for å fastslå slike spørsmål.

Hvordan måler du hva som er den gjengse oppfatningen i samfunnet? Går du rundt fra dør til dør på Torshov og hører hva naboene mener om homofili, leser du homseblad eller fanger opp meningene i en øde avkrok i Nord-Norge?

Homofili blir fortsatt sett på som avik til tross for at homofile kan inngå partnerskap og er mer eller mindre akseptert?

Altså - et avvik kan være akseptert eller et avvik blir ikke akseptert - det er det som er saken. Og hvorfor aksepterer vi noen avvik, mens andre ikke?

[thinkerbell]

Hvordan måler du hva som er den gjengse oppfatningen i samfunnet? Går du rundt fra dør til dør på Torshov og hører hva naboene mener om homofili, leser du homseblad eller fanger opp meningene i en øde avkrok i Nord-Norge?

Homofili blir fortsatt sett på som avik til tross for at homofile kan inngå partnerskap og er mer eller mindre akseptert?

Altså - et avvik kan være akseptert eller et avvik blir ikke akseptert - det er det som er saken. Og hvorfor aksepterer vi noen avvik, mens andre ikke?

du er gøyall ))

*klems*

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

herregud da mann.......

Er kjæresten henne unormal fordi han er transe??

Herregud nhd vi lever i år 2001!!!

Skaff deg mer kunnskap om transer.....og bli samtidig kvitt endel fordommer..

herregud nhd....ta deg sammen

Undrerinnen sier at forholdet ikke har utviklet seg noe særlig, og hun spør om mitt råd.

Det har hun fått, og det står jeg ved.

Synspunkter blir ikke mer faglig riktige eller sanne om de er PK.

[Zirine]

du er gøyall ))

*klems*

Du er nå så lett å more - og det er jo en god ting

[Zirine]

Undrerinnen sier at forholdet ikke har utviklet seg noe særlig, og hun spør om mitt råd.

Det har hun fått, og det står jeg ved.

Synspunkter blir ikke mer faglig riktige eller sanne om de er PK.

Men at du ikke vil begrunne svaret ditt, spesielt når du har fått så mange reaksjoner, det er rett og slett feigt og en uproff holdning.

Men da vet en jo hvor en har deg, i det minste ...

[Gjest sysdato]

Hvordan måler du hva som er den gjengse oppfatningen i samfunnet? Går du rundt fra dør til dør på Torshov og hører hva naboene mener om homofili, leser du homseblad eller fanger opp meningene i en øde avkrok i Nord-Norge?

Homofili blir fortsatt sett på som avik til tross for at homofile kan inngå partnerskap og er mer eller mindre akseptert?

Altså - et avvik kan være akseptert eller et avvik blir ikke akseptert - det er det som er saken. Og hvorfor aksepterer vi noen avvik, mens andre ikke?

Homofili debatten er et godt eksempel på normal-begrepet. Den viser at selv om endel politikere prøver å tre ned over hodet på folk, ved hjelp av paragrafer, hva som er normalt, vil folkedypets verdier/normer ha sin egen dynamikk.

Det kommer ekstra godt frem i debatten om hvorvidt homoseksuelle skal få adoptere barn.

Vi kommer sannsynligvis også til å se det når/hvis myndighetene vil legalisere narkotika.

Man kan ikke i det lange løp styre moralen fra toppen, den må komme fra folkesjela.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Men at du ikke vil begrunne svaret ditt, spesielt når du har fått så mange reaksjoner, det er rett og slett feigt og en uproff holdning.

Men da vet en jo hvor en har deg, i det minste ...

Jeg synes ikke det skal stor fantasi til for å forutsi at når en part i forholdet søker seksuell spenning utenfor forholdet, vil det lett føre til konflikter.

Slike unødvendige tilleggskonflikter kan undrerinne unngå dersom hun velger en partner som har kun henne som seksualobjekt.

Det fine er at undrerinnen på helt selvstendig grunnlag fritt kan velge om hun vil følge mitt råd, avvise det eller følge andre råd hun har fått på denne tråden :-)

[Gjest en utenfor]

Transvestittisme er en kjønnsidentitetsforstyrrelse. Det har kode F64.1 i diagnosesystemet ICD-10.

Mitt generelle råd vil være at en styrer unna parforhold med personer som har seksuelle avvik. Jeg mener det fører til økt sannsynlighet for vansker i parforholdet.

Det finnes da så mange normale en kan velge blant....

Jeg er bifil, og utfra innlegget ditt skjønner jeg at jeg derfor ikke er som andre normale mennesker.

Jeg må heller ikke finne på å innlede et forhold til disse normale (heterofile) personene, fordi jeg ikke er som dem.

Hva med homofile da? Kan jeg innlede et forhold til en homofil? De er vel unormale de også, da...Men siden jeg er bifil, er jeg jo ikke som dem heller, så da bør jeg vel holde meg unna homser også.

Eller kan alle som er unormale menge seg med hverandre, kanskje? Det hadde vært flott, for det er nemlig ikke lett å finne andre bifile mennesker, når man bor i en bitteliten by.

Blir litt deppa av å lese uttalelser som den du akkurat kom med...

Hilsen en som, etter dette, føler seg enda mer utenfor (hvis det i det hele tatt er mulig).

[Gjest Virrevind]

herregud da mann.......

Er kjæresten henne unormal fordi han er transe??

Herregud nhd vi lever i år 2001!!!

Skaff deg mer kunnskap om transer.....og bli samtidig kvitt endel fordommer..

herregud nhd....ta deg sammen

Jeg har ingen ting i mot homofile, bifile eller transeksuelle mennesker, men, for meg er dette ingen "normal" legning...

Mange vil vel kanskje anse meg som fordomsfull pga. mitt syn, men, da er jo dere like fordomsfulle som meg...

Hilsen

[Zirine]

Homofili debatten er et godt eksempel på normal-begrepet. Den viser at selv om endel politikere prøver å tre ned over hodet på folk, ved hjelp av paragrafer, hva som er normalt, vil folkedypets verdier/normer ha sin egen dynamikk.

Det kommer ekstra godt frem i debatten om hvorvidt homoseksuelle skal få adoptere barn.

Vi kommer sannsynligvis også til å se det når/hvis myndighetene vil legalisere narkotika.

Man kan ikke i det lange løp styre moralen fra toppen, den må komme fra folkesjela.

Du svarer ikke på spørsmålet om hvordan du måler den gjengse oppfatningen i befolkningen.

Du bringer opp adopsjon som tema, men det gjør ikke ting klarere for meg. Forventer du at det skal være 100% oppslutning i folket før man kan si at det har skjedd en forandring, og fortell meg hvordan DET skal gå seg til?

Men la oss si at du får det - 100% oppslutning om at homofili er no svineri og ikke normalt. Burde man ikke også sette et spørsmålstegn med kvinner som jobber utenfor hjemmet - de kan jo ikke være normale da - det er jo fortsatt mange som mener bestemt at kvinnens plass er i hjemmet. For mange år siden ble det til og med kvinner som forlot sine menn og barn hjemme, for å ta seg en bedre betalt jobb ute i samfunnet, ved brødet sett på som avvikere.

Uenighet vil det alltid være, uansett om vi snakker om homofili, kvinner eller prester - så jeg lurer fortsatt på hvordan du måler holdningsendringen hos befolkningen for deretter å forklare hva som er normalt og ikke.

Jeg tror du tar utgangspunkt i hva du selv liker - deretter setter du merkelappen "normal" og "unormal" på ...

Og jeg lurer fortsatt på hvorfor i svarte det er så viktig at alle skal være så inni granskauen normale.

[Zirine]

Jeg synes ikke det skal stor fantasi til for å forutsi at når en part i forholdet søker seksuell spenning utenfor forholdet, vil det lett føre til konflikter.

Slike unødvendige tilleggskonflikter kan undrerinne unngå dersom hun velger en partner som har kun henne som seksualobjekt.

Det fine er at undrerinnen på helt selvstendig grunnlag fritt kan velge om hun vil følge mitt råd, avvise det eller følge andre råd hun har fått på denne tråden :-)

På en skala fra 1-10 - hvor normal er du, NHD

Og god kveld skal du pinade også ha

[Zirine]

Jeg er bifil, og utfra innlegget ditt skjønner jeg at jeg derfor ikke er som andre normale mennesker.

Jeg må heller ikke finne på å innlede et forhold til disse normale (heterofile) personene, fordi jeg ikke er som dem.

Hva med homofile da? Kan jeg innlede et forhold til en homofil? De er vel unormale de også, da...Men siden jeg er bifil, er jeg jo ikke som dem heller, så da bør jeg vel holde meg unna homser også.

Eller kan alle som er unormale menge seg med hverandre, kanskje? Det hadde vært flott, for det er nemlig ikke lett å finne andre bifile mennesker, når man bor i en bitteliten by.

Blir litt deppa av å lese uttalelser som den du akkurat kom med...

Hilsen en som, etter dette, føler seg enda mer utenfor (hvis det i det hele tatt er mulig).

Du er unormal - og de er HELT normalt

[innocenta]

På en skala fra 1-10 - hvor normal er du, NHD

Og god kveld skal du pinade også ha

Hvis man skal styre unna forhold der det er sjanse for at en av partene tyr til seksuell spenning utenfor forholdet så bør man kanskje styre unna alle forhold? Sjansen for at partneren eller du selv vil søke spenning et annet sted er vel tilstede uansett om man er "avviker" eller "normal"? Eller er vi av den oppfatning at seksuelle avvikere ikke kan styre lystene sine like godt som "normale"? (De normale, er det de som bare har sex under dyna, med lyset slokt og med mannen øverst? Jeg bare lurer...)

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Hvis man skal styre unna forhold der det er sjanse for at en av partene tyr til seksuell spenning utenfor forholdet så bør man kanskje styre unna alle forhold? Sjansen for at partneren eller du selv vil søke spenning et annet sted er vel tilstede uansett om man er "avviker" eller "normal"? Eller er vi av den oppfatning at seksuelle avvikere ikke kan styre lystene sine like godt som "normale"? (De normale, er det de som bare har sex under dyna, med lyset slokt og med mannen øverst? Jeg bare lurer...)

Det er i hvert fall relativt uvanllig at den ene parten i forholdet kunngjør at en allerede ved oppstart har andre seksuelle objekt enn partneren.

De fleste (men ikke alle) vil synes det er vanskelig. For de som vet/kjenner på seg at dette vil bli vanskelig, vil jeg alltid fraråde slike forhold.

Mitt svar var konkret til undrerinnen, og jeg konstanterer med tilfredshet at hun var fornøyd med mitt oppriktige råd.

[Vassilisa]

Normal er fravær av avik. Oki. Men hva er avik?

Hvordan man definerer avvik forandrer jo seg helt klart gjennom tidene - avvik defineres kanskje ikke anderledes men man tolker det iallefall anderledes.

Er det slik at det er en sammenheng mellom hva som er sosialt akseptert og hva som ikke er det, når vi beskriver hva som er normalt?

Hvorfor er det så viktig å være normal? Hvorfor er det viktig for folk å ikke innlate seg med folk som ikke blir definert som normale? Fordi det blir en så stor utfordring? Klarer ikke folk slike utfordringer?

Jeg tenker spesielt på grensetilfeller som SM. For mange år siden må man vel kunne si at det ikke ble ansett som å være normalt. Nå prøver fler og fler ut denne formen, noen i lettere grad ved binding, andre går lengre - man kan vel ikke lengre si at det er unormalt. Er du enig? Med forbehold om at er enig, må jeg stille et spørsmål til. Når er det folk flipper ut i dine øyne, er det ved bindingen, ved slaget, ved bitingen, eller er det når de stikker på Claes Ohlsom for å kjøpe materialer for å lage galge som de henger vedkommende opp i? Ja, nei - jeg bare spør jeg

Er det ikke litt uproft å snakke slik til en lege? Ingen har vel sagt at du trenger å være enig med ham. Hvis noen spør om hans råd, så må du da kunne respektere det??!! Om du finner så mange definisjoner av hvert ord, hvorfor spør du da?! Hva gjør du på doktoronline da om du ikke lar folk spørre hvem de vil og du ikke selv vil ha hjelp fra leger. forumet er jo først og fremst for de som ønsker et raskt midlertidig svar fra en lege, men så har det blitt et av de største diskusjonsforum istedet. Ikke glem at det var de som ordna dette her, ikke du? du skulle takke legene for denne tjenesten som du tydeligvis benytter deg meget av! Var det ikke for dem ville du ikke vært her og spredd sarkasme og uproffe synspunkt.

La folk spørre hvem de vil om råd, og høre på hvem de vil! Skjerp deg, barnslig gjort det du gjør!

[Zirine]

Er det ikke litt uproft å snakke slik til en lege? Ingen har vel sagt at du trenger å være enig med ham. Hvis noen spør om hans råd, så må du da kunne respektere det??!! Om du finner så mange definisjoner av hvert ord, hvorfor spør du da?! Hva gjør du på doktoronline da om du ikke lar folk spørre hvem de vil og du ikke selv vil ha hjelp fra leger. forumet er jo først og fremst for de som ønsker et raskt midlertidig svar fra en lege, men så har det blitt et av de største diskusjonsforum istedet. Ikke glem at det var de som ordna dette her, ikke du? du skulle takke legene for denne tjenesten som du tydeligvis benytter deg meget av! Var det ikke for dem ville du ikke vært her og spredd sarkasme og uproffe synspunkt.

La folk spørre hvem de vil om råd, og høre på hvem de vil! Skjerp deg, barnslig gjort det du gjør!

Du må gjerne akseptere alt som blir deg fortalt, helt uten videre - sånn er imidlertid ikke jeg - derfor stiller jeg spørsmål. Hva du synes om det, bryr jeg meg ikke om. Man kommer ingen vei i verden hvis man ikke stiller spørsmål, til det er det altfor mange nyanser.

Og nei, det er ikke uproft å stille spørsmål, tvert om kan det være veldig utviklende - du burde prøve det.

[innocenta]

Det er i hvert fall relativt uvanllig at den ene parten i forholdet kunngjør at en allerede ved oppstart har andre seksuelle objekt enn partneren.

De fleste (men ikke alle) vil synes det er vanskelig. For de som vet/kjenner på seg at dette vil bli vanskelig, vil jeg alltid fraråde slike forhold.

Mitt svar var konkret til undrerinnen, og jeg konstanterer med tilfredshet at hun var fornøyd med mitt oppriktige råd.

Jeg sier bare min mening jeg :-) Syns det er flott at man har mulighet til å få råd og svar på spørsmål på denne måten! (og mulighet til å ytre sin egen mening)

[Vassilisa]

Du må gjerne akseptere alt som blir deg fortalt, helt uten videre - sånn er imidlertid ikke jeg - derfor stiller jeg spørsmål. Hva du synes om det, bryr jeg meg ikke om. Man kommer ingen vei i verden hvis man ikke stiller spørsmål, til det er det altfor mange nyanser.

Og nei, det er ikke uproft å stille spørsmål, tvert om kan det være veldig utviklende - du burde prøve det.

Vanessa? Hvem er det? Jeg har aldri sagt jeg aksepterer alt på strak arm heller, les en gang til du! Jeg stiller spørsmål ved deg og til deg, så du ikke det? Syns du kunne spurt mer objektivt og høflig, that's all...

Ser dere i morra!