FGT Skrevet 9. august 2009 Skrevet 9. august 2009 Kjenner til en mann som fikk et nervesammenbrudd i ung alder, for mange mange år siden, og fikk det vi kalte den gang, nervemedisin. For ca 10-12 år siden begynte han med Litium og alt falt liksom på plass, han var manisk depressiv ( bi-polar ) Men han har forsatte å ta både valium og trilfon i tillegg. Nå tar han hvis bare trilafon i tillegg. Hvorfor må han det ? Er kroppen blitt avhengi av trilafonen, eller har han en sterk angst i tillegg som gjør at han må bruke trilafon ? 0 Siter
Gjest annonymia Skrevet 9. august 2009 Skrevet 9. august 2009 For å kunne svare deg på dette spørsmålet må NHD være synsk :-) 0 Siter
Gjest mne tanker Skrevet 9. august 2009 Skrevet 9. august 2009 Det å være bipolar utelukker ikke at en kan være psykotisk i perioder, eller nærpsykotisk. Kanskje det er årsaken til at en har tillegg med et antipsykotika. Noen er også lettere paranoide og trenger tillegg av AP for å holde dette i sjakk. 0 Siter
FGT Skrevet 9. august 2009 Forfatter Skrevet 9. august 2009 For å kunne svare deg på dette spørsmålet må NHD være synsk :-) Tenke på at NHD har sikkert vært borte i lignende tilfeller, og kunne på generelt grunlag si noe om dette ? 0 Siter
FGT Skrevet 9. august 2009 Forfatter Skrevet 9. august 2009 Det å være bipolar utelukker ikke at en kan være psykotisk i perioder, eller nærpsykotisk. Kanskje det er årsaken til at en har tillegg med et antipsykotika. Noen er også lettere paranoide og trenger tillegg av AP for å holde dette i sjakk. Javel. Men har aldri oppfatten han som psykotisk, men en form for angst. Gir de ikke trilafon for angst også ? 0 Siter
Gjest mne tanker. Skrevet 9. august 2009 Skrevet 9. august 2009 Javel. Men har aldri oppfatten han som psykotisk, men en form for angst. Gir de ikke trilafon for angst også ? Det kan godt være. Men husk at det er mange mennesker som går på en liten dose med Ap for å _ikke_ få symptomer på paranoia eller psykose. Medisinene virker rett og slett:o) Men de sikkert kan godt hjelpe mot angst også. 0 Siter
Gjest mne tanker Skrevet 9. august 2009 Skrevet 9. august 2009 Tenke på at NHD har sikkert vært borte i lignende tilfeller, og kunne på generelt grunlag si noe om dette ? Om du er veldig nysgjerrig kan du lese indikasjonene på felleskatalogen. 0 Siter
Gjest annonymia Skrevet 9. august 2009 Skrevet 9. august 2009 Tenke på at NHD har sikkert vært borte i lignende tilfeller, og kunne på generelt grunlag si noe om dette ? Jeg tror at mange bipolare kan, i perioder, bli paranoide imot noen få personer. Har opplevd dette selv, så kanskje derfor? Ellers kan han jo ha noen tilleggslidelser som du ikke vet om? 0 Siter
Gjest Bear-polar Skrevet 9. august 2009 Skrevet 9. august 2009 Jeg tror at mange bipolare kan, i perioder, bli paranoide imot noen få personer. Har opplevd dette selv, så kanskje derfor? Ellers kan han jo ha noen tilleggslidelser som du ikke vet om? Man ER ikke bipolar. Man har bipolar lidelse. Man er et menneske. 0 Siter
Gjest annonymia Skrevet 9. august 2009 Skrevet 9. august 2009 Man ER ikke bipolar. Man har bipolar lidelse. Man er et menneske. Jeg vet . Jeg HAR bipolar selv. 0 Siter
Gjest surikatt Skrevet 9. august 2009 Skrevet 9. august 2009 Jeg bruker selv trilafon i en lav dose og har ikke hatt noen form for psykose. Man blir heller ikke avhengig av trilafon. For meg virker den som en "forsterker" av den andre medisinen jeg går på og at jeg ikke grubler så mye. 0 Siter
FGT Skrevet 9. august 2009 Forfatter Skrevet 9. august 2009 Jeg bruker selv trilafon i en lav dose og har ikke hatt noen form for psykose. Man blir heller ikke avhengig av trilafon. For meg virker den som en "forsterker" av den andre medisinen jeg går på og at jeg ikke grubler så mye. Nettopp, jeg tror han tar en lav dose, og har mer ro med det, mindre rastløshet også. 0 Siter
FGT Skrevet 9. august 2009 Forfatter Skrevet 9. august 2009 Man ER ikke bipolar. Man har bipolar lidelse. Man er et menneske. Ja det er sant. Det blir noe rart hvis en skulle si, jeg har Lege, men er lege. Eller jeg er lungekreft. Sykdommer og diagnoser passer ikke alltid til, jeg er, jeg har, var bare en artig tanke opp i det hele. 0 Siter
FGT Skrevet 9. august 2009 Forfatter Skrevet 9. august 2009 Jeg vet . Jeg HAR bipolar selv. Her passer det å si begge deler, ikke sant, men uansett er du et menneske. 0 Siter
Gjest annonymia Skrevet 9. august 2009 Skrevet 9. august 2009 Her passer det å si begge deler, ikke sant, men uansett er du et menneske. Nei, jeg ER ikke bipolar, det er jo poenget her da :-). Jeg ER ikke lavt stoffskifte heller. Man ER ingen sykdom, that`s the point :-) 0 Siter
Gjest Bear-polar Skrevet 9. august 2009 Skrevet 9. august 2009 Her passer det å si begge deler, ikke sant, men uansett er du et menneske. Nei, det passer ikke å si begge deler. Fordi bipolar lidelse kan være "sovende" i mange å uten medisiner og stabil i stemning med medisiner når det er nødvendig. Og da passer det dårlig med ER bipolar. Man ER ikke sykdommen sin. Man er et menneske med en personlighet. Det er den man er. Ikke symptomene. Det er stigmatiserende å kalle et menneske for diagnosenavnet. 0 Siter
FGT Skrevet 9. august 2009 Forfatter Skrevet 9. august 2009 Nei, jeg ER ikke bipolar, det er jo poenget her da :-). Jeg ER ikke lavt stoffskifte heller. Man ER ingen sykdom, that`s the point :-) Nei, men du ER hissig, sint, snill og kjærlig :-) 0 Siter
FGT Skrevet 9. august 2009 Forfatter Skrevet 9. august 2009 Nei, det passer ikke å si begge deler. Fordi bipolar lidelse kan være "sovende" i mange å uten medisiner og stabil i stemning med medisiner når det er nødvendig. Og da passer det dårlig med ER bipolar. Man ER ikke sykdommen sin. Man er et menneske med en personlighet. Det er den man er. Ikke symptomene. Det er stigmatiserende å kalle et menneske for diagnosenavnet. Man Har en personlighet, har fine egenskaper, noe som kan forandres på, men du er forsatt et menneske. 0 Siter
FGT Skrevet 9. august 2009 Forfatter Skrevet 9. august 2009 Nei, jeg ER ikke bipolar, det er jo poenget her da :-). Jeg ER ikke lavt stoffskifte heller. Man ER ingen sykdom, that`s the point :-) Ja riktig, men er man gal så er man gal, eller ? 0 Siter
Gjest annonymia Skrevet 9. august 2009 Skrevet 9. august 2009 Ja riktig, men er man gal så er man gal, eller ? Den der er ikke morsom i det hele tatt !!!! 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.