Hva må til for å starte en konstruktiv debatt?

[hu']

Jeg er ikke av de faste brukerne her inne, men er ofte inne og leser. Det slår meg at svært mange av innleggene er av typen: "Se meg, hør meg, hjelp meg opp, for dette klarer jeg ikke selv".

Innleggene er ofte av en slik art at man lett blir bekymret for personen og litt maktesløs i fht. hva man kan gjøre for å hjelpe. Mange får alikevel gode og konstruktive råd og mye omsorg.

Selv har jeg postet svært få av denne typen innlegg, selvom jeg forstår at det kan være godt med alle tilbakemeldingene. Jeg har mer nytte av hjelpen jeg får i RL, av mennesker som kjenner meg. Noen ganger har jeg prøvd å starte tråder med hva jeg mener er gode erfaringer, og som jeg håper kan være til nytte for andre. Men jeg opplever sjelden noen respons, hverken fra NHD eller andre. Er det uinteressant med slike innlegg, eller er jeg ikke dramatisk nok? Eller er det slik at dere heller gir respons til de "faste" brukerne?

Jeg opplever at det ikke er rom for meg her inne, selv om jeg absolutt er i målgruppen.

[Gjest anonym 9]

skriv et kortfattelig innlegg evt del lengre innlegg inn i avsnitt men husk å ikke skrive for mye

[frosken]

He hu'

Jeg synes det er leit at du har fått så lite respons på ditt svært gode innlegg om ditt behandlingsopplegg. Jeg la merke til det både første og andre gangen du postet det, og tenkte at du har et viktig og nyansert budskap.

Det er svært varierende hvor mye respons man får når man forsøker å løfte frem et tema med tanke på å diskutere det på et mer "overordnet" eller prinsipielt nivå. Av og til deltar mange, men ofte blir slike innlegg kun kommentert av noen få. Du har nok rett i at innlegg av typen "hjelp meg med et eller annet" lettere blir besvart av mange.

Håper du fortsetter å skrive her inne, også tenker jeg at både jeg selv og andre kanskje bør skjerpe oss litt og gi mer respons på den typen innlegg blant annet du har skrevet.

[frosken]

skriv et kortfattelig innlegg evt del lengre innlegg inn i avsnitt men husk å ikke skrive for mye

Alle innlegg trenger vel ikke være korte? Særlig ikke når de er velskrevne.

[Miamarian]

Min unnskyldning er at jeg ofte poster når ejg har det veldig vanskelig. Og da bærer innleggene preg av det.

når jeg svarer til andre er de mer rasjonelle.

men når jeg har det vondt så blir det mye se og hør meg.

[Gjest xbellax]

Vel da må det også være noe å debattere tenker jeg; gode råd og tanker om veien videre er alltid vellkomment men om du ønsker debatt om det tror jeg du ber om for mye, for hva er det å diskutere -de "vanlige" rådene vi alle kjenner er vi "alle" enige om.

Nå har jeg vært på DOL i snart en mannsalder, og her inne er det en salig blanding av innlegg (og svar), noe jeg så til de grader setter pris på. Selvsagt er der plass til deg og dine innlegg, men om det er diskusjoner du ønsker må du komme med spørsmål, tanker, og ha en mer "hva om/tenk hvis" holdning enn å komme med generelle tilbakemeldinger for hva som kan hjelpe når man sliter (jeg referer kun til ditt innlegg, jeg kjenner ikke til hva du har postet tidligere men du skriver du har postet innlegg om erfaringer og generelle råd. Slike innlegg er flott og kjærkomment, men jeg tviler på du vil få dradd igang noen diskusjoner med dette).

Når det gjelder hvilke innlegg jeg svarer på -tar jeg for meg dem jeg føler jeg har noe å bidra med, fullstendig uavhengig av kjent nick eller ikke, men det er også givende å se utviklingen til de menneskene som våger å stå for sitt nick; oppturer som nedturer, -de blir plutselig "virkelige mennesker" fremfor anonyme nick. Noen har et nick på psykiatri og et annet på feks åpent, og jeg ser så absolutt at det kan være en løsning for mange, selv synes jeg det er langt mer givende når mennesker også kan stå på psykforumet og si de har en depresjon for så å se dem på åpent. Når det gjelder hvilken type innlegg jeg svarer på gjelder det samme her, jeg svarer der jeg føler jeg har noe å komme med. Noen trenger kun å bli sett, andre trenger et konkret råd, noen trenger et spark bak, noen ønsker råd om hvor de kan henvende seg, mens andre igjen trenger noen som kan se hele deres situasjon utenfra og forklare dem hvordan "alt" egentlig ser ut.

Det ble litt på sidelinjen dette, men poenget mitt er; ønsker du diskusjoner, så kom med dine synspunkter, dine tanker, dine "hva om/enn om/tenk hvis/er det slik at", istede for å stadfeste det åpenbare ala "fysisk trening hjelper mot angst" noe alle er enig om.

[morsan]

Alle innlegg trenger vel ikke være korte? Særlig ikke når de er velskrevne.

Enig. Et kort innlegg blir lettere lest av mange, men hvis det lange innlegget er velskrevet vil det lettere ha betydning for flere enn de korte innleggene.

[Gjest BillieBean]

Jeg tror det er veldig mange som leser og liker innlegg av typen du skrev, men ettersom det ikke spørres om noe lar folk være å kommentere. Av og til savner jeg en "liker-knapp", sånn som vi har på facebook. Da hadde folk sett at innleggene deres både ble lest og satt pris på. Jeg setter ofte pris på å lese det som står skrevet, men jeg har ikke så mye klokt å tillegge:)

[Gjest Hinkel Pinkel]

Det er jo fint da om ingen har noe å bidra med, å bare skrive noe ala: takk for at du delte dette med oss.

Da har man ihvertfall vist personen at innlegget har hatt nytte.

[Orio]

Jeg har postet noen innlegg med mer generelle/overordnede temaer, og er enig i at det er vanskelig å få respons på det. Noen ganger har jeg inntrykk av at jo mer hjelpeløs man fremstiller seg, jo flere svar får man.

Jeg pleier å lese innlegg av den typen du nevner, med gode råd og nyttige erfaringer, men det krever mer å svare på dem, derfor er det ikke så ofte jeg gjør det.