nhd

[Gjest bølger]

Det var ikke ment som kritikk det jeg skrev under tråden jeg startet.

Jeg hadde tenkt å rette på det, men da var innlegget slettet. (Det

skal ikke mer til en dette, for å gi meg en dårlig følelse)

[Gjest unnskyld til deg]

Det var ikke noe galt i det du skrev. Det var en som nhd har fått i vrangstrupen som ville hevne seg. Det var selvsagt en uakseptabel måte å gjøre det på. Unnskyld. Jeg tenkte ikke på disse konsekvensene.

[Gjest Moderator]

Hei,

Ingenting ble slettet som følge av noe du hadde skrevet. Det ligger helt andre årsaker til grunn for slettingen.

Mvh

[Gjest Moderator]

Det var ikke noe galt i det du skrev. Det var en som nhd har fått i vrangstrupen som ville hevne seg. Det var selvsagt en uakseptabel måte å gjøre det på. Unnskyld. Jeg tenkte ikke på disse konsekvensene.

Det forventes av deg at du holder løftet du har gitt om å respektere vår avgjørelse om at du ikke får benytte doktoronline.no mer dette året.

[Gjest ugler i mosen]

Det var ikke noe galt i det du skrev. Det var en som nhd har fått i vrangstrupen som ville hevne seg. Det var selvsagt en uakseptabel måte å gjøre det på. Unnskyld. Jeg tenkte ikke på disse konsekvensene.

Hmmm... er det ikke pussig at Webmaster her tilsynelatende vet hvem du er _nå_, men når du tidligere har bedt om at Webmaster skal avkrefte offentlig at du ikke er deg i enkelte innlegg, _da_ har h*n liksom ikke mulighet til det fordi "det ikke er muligl å se hvem som skjuler seg bak nicket?

Merkelig og selvmotsigende.

[Gjest Hvem ugle?]

Hmmm... er det ikke pussig at Webmaster her tilsynelatende vet hvem du er _nå_, men når du tidligere har bedt om at Webmaster skal avkrefte offentlig at du ikke er deg i enkelte innlegg, _da_ har h*n liksom ikke mulighet til det fordi "det ikke er muligl å se hvem som skjuler seg bak nicket?

Merkelig og selvmotsigende.

Dette er ikke selvmotsigende for meg

Hvis vedkommende bruker samme epost og påloggingskode som tidligere er det ikke noe problem å gjenkjenne vedkommende.

Men hvis vedkommende deriomot lager ny epost og registrerer seg på nytt er det ikke mulig å vite sikkert, med mindre det logges ip adresser. Og det gjøres ikke her så vidt jeg vet.

[Gjest Ulvinnen]

Hmmm... er det ikke pussig at Webmaster her tilsynelatende vet hvem du er _nå_, men når du tidligere har bedt om at Webmaster skal avkrefte offentlig at du ikke er deg i enkelte innlegg, _da_ har h*n liksom ikke mulighet til det fordi "det ikke er muligl å se hvem som skjuler seg bak nicket?

Merkelig og selvmotsigende.

Webmaster kan bekrefte at en person har skrevet noe, men ikke avkrefte det.

Skriver jeg et innlegg med min vanlige pålogging med et annet nick, så ser webmaster det. Og de kan bekrefte at det er meg (hvis de vil.) Men hvis jeg oppretter en ny e-postadrasse og lager en ny registrering med den, så kan ikke webmaster se at det er meg. Dermed kan de ikke avkrefte at det er jeg som har skrevet noe på den måten.

[Gjest signegurina]

Det forventes av deg at du holder løftet du har gitt om å respektere vår avgjørelse om at du ikke får benytte doktoronline.no mer dette året.

Ikke noe problem. Jeg vil/tør ikke være her mer uansett.

Mvh

"unnskyld til deg".