Folkehelseinstituttets troverdighet

[Gjest rosarød 0 0]

http://norskeforhold.bloggnorge.com/2009/10/22/troverdighet/

[laban 29 090 4 380]

Norske media er langt mer hysteriske enn FHI.

Det er media som absolutt vil ha worst case-tallene. Allerede i sommer, før noen var smittet her i landet, gnålte tabloidene om hvor ille alt ville bli. Dette var basert på de aller verste prognosene de kunne presse ut av fagmiljøene.

Helsemyndighetene ville fått kritikk uansett. Hadde de bestemt seg for å se det an og ikke bestille vaksine, ville det nok vært månelyst nå, etter etpar barnedødsfall.

Virus er ikke forutsigbare. Men burde være glad til om det viser seg at ting ikke er så farlige allikevel, i stedet for å klage. Vi bruker massevis av penger på f.eks. midtdelere på motorveiene også, for å forebygge de verste møteulykkene. Vi sutrer ikke da, selv om det viser seg at ingen kræsjer i dem og de altså var en unødvendig investering.

[Gjest rosarød 0 0]

Norske media er langt mer hysteriske enn FHI.

Det er media som absolutt vil ha worst case-tallene. Allerede i sommer, før noen var smittet her i landet, gnålte tabloidene om hvor ille alt ville bli. Dette var basert på de aller verste prognosene de kunne presse ut av fagmiljøene.

Helsemyndighetene ville fått kritikk uansett. Hadde de bestemt seg for å se det an og ikke bestille vaksine, ville det nok vært månelyst nå, etter etpar barnedødsfall.

Virus er ikke forutsigbare. Men burde være glad til om det viser seg at ting ikke er så farlige allikevel, i stedet for å klage. Vi bruker massevis av penger på f.eks. midtdelere på motorveiene også, for å forebygge de verste møteulykkene. Vi sutrer ikke da, selv om det viser seg at ingen kræsjer i dem og de altså var en unødvendig investering.

''Norske media er langt mer hysteriske enn FHI.''

Dette er jeg helt enig i. Jeg leser både britiske, svenske og danske aviser på nett og svineinfluensaen nevnes knapt.