Mann frøs ihjel

[Lillemus]

Mannen hadde visstnok ganske mye penger - så hvorfor han ikke betalte strømregningen er det ingen som vet...

''Mannen hadde visstnok ganske mye penger - så hvorfor han ikke betalte strømregningen er det ingen som vet...''

Mange har mye penger nettopp fordi de ikke unner seg selv noe som helst og noen ganger kan det gå så alt for langt.

[Gjest Elextra]

Man burde antakelig hatt et varslingssystem, slik at det offentlige på en eller annen måte fikk beskjed og overtok ansvaret for den gamle når strømmen ble kuttet.

Om det offentlige hadde hatt kapasitet til aksjon ved hver slik varsling er en annen sak. Men da ble i det minste ansvaret mer rett plassert.

Selv om Oslo Kommune er en av storeierne i Hafslund, er selskapet notert på børs og driver kommersielt. De kan ikke forventes å ta det ultimate ansvaret for sosiale tilfeller som dette.

[jubalong70]

''Mannen hadde visstnok ganske mye penger - så hvorfor han ikke betalte strømregningen er det ingen som vet...''

Mange har mye penger nettopp fordi de ikke unner seg selv noe som helst og noen ganger kan det gå så alt for langt.

Ja - trist men sant.

[Gjest -Trist sak]

Mannen hadde visstnok ganske mye penger - så hvorfor han ikke betalte strømregningen er det ingen som vet...

Utrolig. Trodde det var en fattig stakkar.

At det går an å dø slik viss du har penger:(

[Humatus]

'''Jeg syntes iallefall at det blir gjort på en positiv måte her i kommunen ( og kommunene rundt ) som funker, selv om mange setter seg til motverge i starten. men det er mest de som ikke liker å betale regninger. og skulle helst sett at alt er gratis.''

Takk, i Jesus navn!

Så ble ikke graven min ukjent lell

Nå svarte jeg på Elextra sitt innlegg og ikke hovedinnlegget. så den nebbete kommentaren kan du dra tilbake til fuglekassa med!

[musikeren]

Det er opprørende. Selvfølgelig stenger en ikke strømmen for noen midt på vinteren. Denne mannen var kanskje syk, og for alt jeg vet ikke ved sine fulle fem.

[Gjest Niccola]

Nå svarte jeg på Elextra sitt innlegg og ikke hovedinnlegget. så den nebbete kommentaren kan du dra tilbake til fuglekassa med!

Den kom under mitt svar.. :-)

[Gjest Niccola]

Man burde antakelig hatt et varslingssystem, slik at det offentlige på en eller annen måte fikk beskjed og overtok ansvaret for den gamle når strømmen ble kuttet.

Om det offentlige hadde hatt kapasitet til aksjon ved hver slik varsling er en annen sak. Men da ble i det minste ansvaret mer rett plassert.

Selv om Oslo Kommune er en av storeierne i Hafslund, er selskapet notert på børs og driver kommersielt. De kan ikke forventes å ta det ultimate ansvaret for sosiale tilfeller som dette.

"De kan ikke forventes å ta det ultimate ansvaret for sosiale tilfeller som dette."

Eksakt hva jeg tenker.. Men om det skulle komme en lovendring som pålegger dem å varsle sosiale myndigheter, ville det sikkert vært det beste.

[jubalong70]

Utrolig. Trodde det var en fattig stakkar.

At det går an å dø slik viss du har penger:(

Ja, du sier noe. Snakk om å spare seg til fant...død fant...

[Gjest Niccola]

Utrolig. Trodde det var en fattig stakkar.

At det går an å dø slik viss du har penger:(

Lillemus hadde et godt svar på det rett nedenfor her -)

[Humatus]

Den kom under mitt svar.. :-)

Da er det noe feil med DOL.

For jeg svarte på innlegget til Elextra

"Man burde antakelig hatt et varslingssystem, slik at det offentlige på en eller annen måte fikk beskjed og overtok ansvaret for den gamle når strømmen ble kuttet.

Om det offentlige hadde hatt kapasitet til aksjon ved hver slik varsling er en annen sak. Men da ble i det minste ansvaret mer rett plassert.

Selv om Oslo Kommune er en av storeierne i Hafslund, er selskapet notert på børs og driver kommersielt. De kan ikke forventes å ta det ultimate ansvaret for sosiale tilfeller som dette."