Barnetrygd og skilsmisse

[Gjest redd mamma som gruer seg til fremtiden]

Det går dessverre mot skilsmisse her i huset. Vi har to barn sammen, som skal bo en uke hos hver. Må noen av oss betale bidrag da (en tjener ca 50000 mer enn den andre).

Hvor mye barnetrygd får vi, og hvordan blir den fordelt?

Er det andre økonomiske støtteordninger jeg kan få hjelp av. Vet jeg kan få skatteklasse som eneforsørger (husker ikke om det er klasse en eller to).

[Gjest J31!]

Jeg har en venninne som har en slik 50/50 ordning. De tjener ikke likt, og ingen av dem betaler bidrag til den andre. De får barnetrygd som før, og som blir likt fordelt på begge parter.

Du kan søke om å få komme i skatteklasse 2.

[mariaflyfly]

Forutsatt at dere går inn for ordninga der barna har delt fast bosted etter barnelovens §36, får dere bare en ekstra barnetrygd hver på deling pr mnd.

Når det er store forskjeller i inntekt, kan det være at man har krav på bidrag til tross for en 50/50 fordeling av barna. Sjekk med NAV.

[Lillemus]

Vi har ett barn hver på papiret, men i praksis er ungene omtrent like mye hos hver av oss.

Vi har derfor to barnetrygder hver (skjønt pappan har fått ny samboer og har vel mistet denne), jeg har dekket 64% av dokumenterte utgifter til barnepass (sfo / barnehage) (han tjente for mye) og jeg fikk de tre første årene noen kroner i overgangsstønad (dette er inntektsavhengig). Om du tjener lite kan du ha rett på bostøtte.

Vi skal egentlig betale bidrag til hverandre, men det er jo bare tøys så han betaler meg det overskytende av det vi skulle betalt hverandre om du skjønner hva jeg mener. Han tjener en god del mer enn meg.

[Gjest tror jeg]

Vi har ett barn hver på papiret, men i praksis er ungene omtrent like mye hos hver av oss.

Vi har derfor to barnetrygder hver (skjønt pappan har fått ny samboer og har vel mistet denne), jeg har dekket 64% av dokumenterte utgifter til barnepass (sfo / barnehage) (han tjente for mye) og jeg fikk de tre første årene noen kroner i overgangsstønad (dette er inntektsavhengig). Om du tjener lite kan du ha rett på bostøtte.

Vi skal egentlig betale bidrag til hverandre, men det er jo bare tøys så han betaler meg det overskytende av det vi skulle betalt hverandre om du skjønner hva jeg mener. Han tjener en god del mer enn meg.

Dere skal vel bare ha hver deres barnetrygd. Skjønner ikke hvorfor dere på noe tidspunkt skulle ha to hver?

[Lillemus]

Dere skal vel bare ha hver deres barnetrygd. Skjønner ikke hvorfor dere på noe tidspunkt skulle ha to hver?

Vi var jo aleneforsørgere for hvert vårt barn = 2 barnetrygder hver. )

[candyqueen_83]

Vi var jo aleneforsørgere for hvert vårt barn = 2 barnetrygder hver. )

Ikke for å være frekk, men er det grunnen til at dere står som aleneforsørgere til hvert deres barn? Atså en ekstra barnetrygd?

Har aldri hørt om tidligere at noen har "delt" barna mellom seg.

[Lillemus]

Ikke for å være frekk, men er det grunnen til at dere står som aleneforsørgere til hvert deres barn? Atså en ekstra barnetrygd?

Har aldri hørt om tidligere at noen har "delt" barna mellom seg.

Nei, det var flere grunner til at vi delte barna mellom oss og jeg har da hørt om flere som har gjort det på den måten.

[Atene]

Vi har ett barn hver på papiret, men i praksis er ungene omtrent like mye hos hver av oss.

Vi har derfor to barnetrygder hver (skjønt pappan har fått ny samboer og har vel mistet denne), jeg har dekket 64% av dokumenterte utgifter til barnepass (sfo / barnehage) (han tjente for mye) og jeg fikk de tre første årene noen kroner i overgangsstønad (dette er inntektsavhengig). Om du tjener lite kan du ha rett på bostøtte.

Vi skal egentlig betale bidrag til hverandre, men det er jo bare tøys så han betaler meg det overskytende av det vi skulle betalt hverandre om du skjønner hva jeg mener. Han tjener en god del mer enn meg.

Da har dere vært heldige med det lokale trygdekontoret.

Loven er klar på at skal man få støtte som enslig forsørger, skal man ha barnet "klart mer" enn den andre. Så med mindre dere har oppgitt feil samværsmengde, har dere fått en "snill" saksbehandler.

Mariaflyfly har riktig svar.

[Dorthe]

Forutsatt at dere går inn for ordninga der barna har delt fast bosted etter barnelovens §36, får dere bare en ekstra barnetrygd hver på deling pr mnd.

Når det er store forskjeller i inntekt, kan det være at man har krav på bidrag til tross for en 50/50 fordeling av barna. Sjekk med NAV.

Men altfor mange driver trygdsvindel på det. Snyltere finnes det alltid.

[Gjest En kvinde]

Det kommer til å gå så bra, selv om det sikkert er litt tøft i begynnelsen. Og du trenger heller ikke å bli singel resten av livet.

Husk også at du kan ha krav på lån fra husbanken via kommunen og boligtilskudd. Tror det heter startlån.

Her er litt om det Lillemus skrev om:

http://www.vg.no/dinepenger/artikkel.php?artid=128084

[nick]

Nei, det var flere grunner til at vi delte barna mellom oss og jeg har da hørt om flere som har gjort det på den måten.

For meg høres det ut som at det ligger i grenseland for trygdesvindel og gjort helt bevisst for å melke systemet for et par lapper ekstra. At mange gjør det gir det ikke noe godkjentstempel i min bok, men er heller en indikasjon på at svindlen er systematisert.

[Lillemus]

Da har dere vært heldige med det lokale trygdekontoret.

Loven er klar på at skal man få støtte som enslig forsørger, skal man ha barnet "klart mer" enn den andre. Så med mindre dere har oppgitt feil samværsmengde, har dere fått en "snill" saksbehandler.

Mariaflyfly har riktig svar.

Vi spurte om dette på trygdekontoret og de sa at de ikke la seg opp i hvordan vi fordelte samværet i praksis i forhold til hva som står på papiret.

[Gjest En kvinde]

For meg høres det ut som at det ligger i grenseland for trygdesvindel og gjort helt bevisst for å melke systemet for et par lapper ekstra. At mange gjør det gir det ikke noe godkjentstempel i min bok, men er heller en indikasjon på at svindlen er systematisert.

Lovverket er sånn. Følger du lovverket slik det står i artikkelen jeg la inn over - så har du krav på det. Det er faktisk ikke lett å gå fra to inntekter og et hushold, til en inntekt pr hushold. Her er det igjen kvinnen som taper økonomisk, nå når det er ofte blir lagt opp til delt samvær. All ære til at far ser mer til barna sine. Men kanskje man burde gjøre noe med likestilling og lønn snart.

[Lillemus]

For meg høres det ut som at det ligger i grenseland for trygdesvindel og gjort helt bevisst for å melke systemet for et par lapper ekstra. At mange gjør det gir det ikke noe godkjentstempel i min bok, men er heller en indikasjon på at svindlen er systematisert.

Det er da ingenting i veien for å ha ett barn hver på papiret? Det har ingenting med trygdesvindel å gjøre.

[Atene]

Det er da ingenting i veien for å ha ett barn hver på papiret? Det har ingenting med trygdesvindel å gjøre.

Trygdesvindelen kommer hvis man har ett barn hver på papiret, og "vanlig samvær" med det andre, men likevel har barna 50/50. Jeg ser du sier at deres trygdekontor sa at de ikke la seg opp i det, men som sagt, da har dere hatt en "snill" saksbehandler.

Ett barn hver er greit. 50/50 samvær med begge er greit. Men det er ikke greit å lyve om samværet for å få stønader man bare får hvis man har barnet "klart mer" enn den andre forelderen.

[frosken]

Det er da ingenting i veien for å ha ett barn hver på papiret? Det har ingenting med trygdesvindel å gjøre.

''ett barn hver på papiret?''

Når du sier ett barn hver _på papiret_, så mener jeg at du antyder at det som står på papiret ikke avspeiler de reelle forhold. Hvis så er tilfellet, så er dette trygdemisbruk, på linje med andre former for trygdemisbruk basert på feilaktige opplysninger til det offentlige.

Jeg synes det er en forbedring av systemet at det for noen år siden også ble slik at de med delt fast bosted (altå en 50-50 ordning), fikk økning i barnetrygden. Dette gjør det mer nærliggende for folk å ikke lage "papiravtaler", men derimot oppgi den reelle situasjonen til nav.

[mariaflyfly]

Vi spurte om dette på trygdekontoret og de sa at de ikke la seg opp i hvordan vi fordelte samværet i praksis i forhold til hva som står på papiret.

Det er jo å oppfordre til å tøye grensa, mener jeg - at NAV sjøl sier at de ikke legger seg opp i hva som er den virkelige praksis. Regelverket her er jo helt entydig.

[Gjest En kvinde]

''ett barn hver på papiret?''

Når du sier ett barn hver _på papiret_, så mener jeg at du antyder at det som står på papiret ikke avspeiler de reelle forhold. Hvis så er tilfellet, så er dette trygdemisbruk, på linje med andre former for trygdemisbruk basert på feilaktige opplysninger til det offentlige.

Jeg synes det er en forbedring av systemet at det for noen år siden også ble slik at de med delt fast bosted (altå en 50-50 ordning), fikk økning i barnetrygden. Dette gjør det mer nærliggende for folk å ikke lage "papiravtaler", men derimot oppgi den reelle situasjonen til nav.

Delt omsorg gjør vel at man får den ekstra barnetrygden annenhvert år, samt skatteklasse 2. Og altså ikke hvert år. Dersom du mener noe annet har du en link?

[mariaflyfly]

Delt omsorg gjør vel at man får den ekstra barnetrygden annenhvert år, samt skatteklasse 2. Og altså ikke hvert år. Dersom du mener noe annet har du en link?

Man får skatteklasse 2 annethvert år, det er helt riktig. Og så får man utbetalt halvparten av en ekstra barnetygd hver mnd.