Næmmen

[nick]

Nå avlyser de den store havstigningen også. Tidligere har de gått tilbake på bresmeltningen og den globale oppvarmingen ble omdøpt til klimaendringen siden undersøkelsene viser at temperaturen ikke stiger. Vanlige folk trenger bare å stikke nesa på utsiden av døra for å fastslå det samme.

Er det ikke på tide å sparke klimasvindlerene ut i snøfonna?

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/klimatrusselen/artikkel.php?artid=593706

[nick]

http://e24.no/kommentar/spaltister/listhaug/article3531974.ece

[Humatus]

Ja så kan vi bare fortsette å forsøpple og gi faen i hvordan jorda blir tilslutt for da er jo vi daue for pokker???

Var det dit du ville med innelegget ditt?

Jeg kommer iallefall til å kjempe for klimaet, så får du ødelegge det om det er det du ønsker. Men for guds skyld skyld ikke på oss ( miljøbevisste ) den dagen et av dine barn blir syk pga forurensing.

[Gjest frudolén]

  Humatus skrev (På 23.2.2010 den 9.43):

Ja så kan vi bare fortsette å forsøpple og gi faen i hvordan jorda blir tilslutt for da er jo vi daue for pokker???

Var det dit du ville med innelegget ditt?

Jeg kommer iallefall til å kjempe for klimaet, så får du ødelegge det om det er det du ønsker. Men for guds skyld skyld ikke på oss ( miljøbevisste ) den dagen et av dine barn blir syk pga forurensing.

Godt sagt!

[nick]

  Humatus skrev (På 23.2.2010 den 9.43):

Ja så kan vi bare fortsette å forsøpple og gi faen i hvordan jorda blir tilslutt for da er jo vi daue for pokker???

Var det dit du ville med innelegget ditt?

Jeg kommer iallefall til å kjempe for klimaet, så får du ødelegge det om det er det du ønsker. Men for guds skyld skyld ikke på oss ( miljøbevisste ) den dagen et av dine barn blir syk pga forurensing.

Han har større sjanse for å bli syk av de skrekkbildene dere har malt de siste årene. At vi alle skulle drukne var den største bløffen av dem all.

En milliardindustri basert på å skremme vannet av folk. Regjeringer som har hoppet på toget og raskt så at nå, nå kan de avgiftsbelegge ALT i miljøets navn.

Og vi bukker og takker, for dette blir så bra. Vi må jo overleve denne forferderlige krisen som truer menneskeheten.

Dette er den største bløffen i moderne tid!

[filiokus81]

Mja, studien trekkes tilbake fordi det er gjort regnefeil. De to forskerne som påpekte feilene har estimert havstigningen til mye større enn studien gav uttrykk for.

Av artikkelen får jeg inntrykk av at studien trekkes fordi den ikke tar hardt nok i, snarere enn at havstigningen er tull og tøys?

[Gjest firepile]

  filiokus81 skrev (På 23.2.2010 den 10.20):

Mja, studien trekkes tilbake fordi det er gjort regnefeil. De to forskerne som påpekte feilene har estimert havstigningen til mye større enn studien gav uttrykk for.

Av artikkelen får jeg inntrykk av at studien trekkes fordi den ikke tar hardt nok i, snarere enn at havstigningen er tull og tøys?

Den trekkes fordi konklusjonen i denne rapporten er usikker, da de ikke har tatt nok hensyn til naturlige variasjoner i havnivået.

Legg merke til at begge de to forskerne som påpekte feilene har kritisert IPCC for å gjøre for konservative anslag. Altså mener de at havet kan stige mer enn det denne rapporten tilsier.

[filiokus81]

  firepile skrev (På 23.2.2010 den 11.06):

Den trekkes fordi konklusjonen i denne rapporten er usikker, da de ikke har tatt nok hensyn til naturlige variasjoner i havnivået.

Legg merke til at begge de to forskerne som påpekte feilene har kritisert IPCC for å gjøre for konservative anslag. Altså mener de at havet kan stige mer enn det denne rapporten tilsier.

Det var det jeg prøvde å si )

[peppermyntete]

Leste du hele artikkelen?

''Da forskerne publiserte studien i 2009 uttalte Siddall at den «styrker tilliten til IPCC sine resultater. FNs klimaforskere spådde I 2007 at havnivået ville stige med mellom 18 og 59 centimeter innen 2100. Men de understreket samtidig at denne påstanden var basert på ufullstendig informasjon om hvor mye innlandsisen vil stige - og at den virkelige økningen kan være høyere.

Mange forskere kritiserte klimaforskernes tilnærming som for konservative, og flere aviser har siden antydet at havnivået kan stige mer. Både Martin Vermeer fra universitetet i Helsinki og Stefan Rahmstorf ved Potsdam Institute for Climate Impact Research i Tyskland har anslått at havnivået kan stige med så mye som 1,9 meter innen 2100.

Det er disse to forskerne som har påpekt feilene ved studien fra universitetet i Bristol.''

Jeg tror du må avlyse avlysingen din. ;-)