Har AP blitt helt ko-ko?

[Gjest ko -ko ko-ko]

http://e24.no/makro-og-politikk/article3550370.ece

Der mistet de min stemme. Jeg trodde de var redd for klasseskille? Å ta fra barnefamilier må da være feil strategi. Barn er en investering i fremtiden for alle både de med og uten barn.

[Sør]

Men da bør det være behovsprøvd.

Det er mer enn nok folk i verden, og vi trenger faktisk ikke betale folk for å produsere mer. Det er ikke akkurat noen mangel.

Med vennlig hilsen

[Gjest ko -ko ko-ko]

Men da bør det være behovsprøvd.

Det er mer enn nok folk i verden, og vi trenger faktisk ikke betale folk for å produsere mer. Det er ikke akkurat noen mangel.

Med vennlig hilsen

Behovsprøvd barnetrygd synes jeg er noe tull. De vil bruke like mye penger på administrasjon. Jeg lever fint med at Hegnar setter de rett inn på bok, mens andre barnefamilier bruker barnetrygden til nødvendige ting. Jeg synes det er en fin ting, at alle barnefamilier får barnetrygd. Ta heller litt penger fra Hegnar og lignende på andre måter. De vil neppe merke det en gang.

[Sør]

Behovsprøvd barnetrygd synes jeg er noe tull. De vil bruke like mye penger på administrasjon. Jeg lever fint med at Hegnar setter de rett inn på bok, mens andre barnefamilier bruker barnetrygden til nødvendige ting. Jeg synes det er en fin ting, at alle barnefamilier får barnetrygd. Ta heller litt penger fra Hegnar og lignende på andre måter. De vil neppe merke det en gang.

Det er da ikke vanskeligere enn å beregne det ut fra inntekt. Gjøres automatisk på datamaskinen fra tall som allerede eksisterer.

Med vennlig hilsen

[Maximia]

Redusere barnetrygd er en ting, men å fjerne skatteklasse 2 og begrunne det med hjemmeværende koner er så virkelighetsfjernt fra den hverdagen folk lever i. Mange arbeidende aleneforeldre kommer til å få det enda tøffere med å få endene til å møtes med 1 inntekt i et samfunn med en levestandard som er beregnet til 2 inntekter.

[Gjest hardt nok]

Redusere barnetrygd er en ting, men å fjerne skatteklasse 2 og begrunne det med hjemmeværende koner er så virkelighetsfjernt fra den hverdagen folk lever i. Mange arbeidende aleneforeldre kommer til å få det enda tøffere med å få endene til å møtes med 1 inntekt i et samfunn med en levestandard som er beregnet til 2 inntekter.

Det siste er en tragedie. Hvis en som alene skal få både mindre barnetrygd og miste klasseskatte to, da sliter jeg, og det er kun ungen min det vil gå ut over. Jeg klarer meg jo nesten ikke som det er. Som uføretrygdet med ett barn har jeg litt over 15 000 å leve for i måneden:o(

[Gjest Megler Smekk]

Ja er det ikke flott at de rødgrønne fikk enda en periode! Tenk før dere leverer stemmeseddelen neste gang:)

Skal man først stramme inn kan man begynne med å fjerne fagforeningsfradraget.

[Gjest ko -ko ko-ko]

Det er da ikke vanskeligere enn å beregne det ut fra inntekt. Gjøres automatisk på datamaskinen fra tall som allerede eksisterer.

Med vennlig hilsen

Det vil også ramme de som tjener "bra" men likevel har mer nok utgifter i en oppstartsfase. La oss si de som tjener 350000- 400 000. Da blir det sånn at det kun er de som tjener nada som får. Og det er jo ikke en sosialstønad. Det er en BARNETRYGD.

Nei, fysj, AP bort med dere om dere fortsetter sånn!!

[Gjest ko -ko ko-ko]

Det siste er en tragedie. Hvis en som alene skal få både mindre barnetrygd og miste klasseskatte to, da sliter jeg, og det er kun ungen min det vil gå ut over. Jeg klarer meg jo nesten ikke som det er. Som uføretrygdet med ett barn har jeg litt over 15 000 å leve for i måneden:o(

Nei, jeg trodde ikke dette var AP politikk. Regner med at det ikke går igjennom. Isåfall kan de se for seg et valgnederlag de aldri har sett maken til.

[Gjest NisselueJohnsen]

Og dette kom på samme tid som jeg leste at Norge/staten håver inn 1 mrd kroner HVER DAG på oljen...

[Gjest Megler Smekk]

Det siste er en tragedie. Hvis en som alene skal få både mindre barnetrygd og miste klasseskatte to, da sliter jeg, og det er kun ungen min det vil gå ut over. Jeg klarer meg jo nesten ikke som det er. Som uføretrygdet med ett barn har jeg litt over 15 000 å leve for i måneden:o(

''miste klasseskatte to''

Ja, du kan se frem til 10-12000 i økt skatt.

[Gjest Megler Smekk]

Nei, jeg trodde ikke dette var AP politikk. Regner med at det ikke går igjennom. Isåfall kan de se for seg et valgnederlag de aldri har sett maken til.

''Regner med at det ikke går igjennom. ''

De har flertall, så det går igjennom hvis de vil.

''Isåfall kan de se for seg et valgnederlag de aldri har sett maken til.''

Det virker som om de begynner å gå lei av å sitte i regjering, så det er mulig det er nettopp det de ønsker.

[Gjest lovinda lace]

Dette beviser nok en gang at jeg stemte rett:)

[Lillemus]

Ja, jeg svømmer jo i penger fra før så ta nå endelig fra meg barnetrygda og den lille skattefordelen jeg måtte ha av å ha skatteklasse 2.

Barnetrygda har forøvrig økt med 36,- i mnd eller noe slikt i løpet av de siste 12 årene så den har ikke akkurat være oppjustert gitt.

Jeg stemte ikke rød eller grønt på siste stortingsvalg og det blir det ikke neste gang heller ser jeg.

[Maximia]

Ja, jeg svømmer jo i penger fra før så ta nå endelig fra meg barnetrygda og den lille skattefordelen jeg måtte ha av å ha skatteklasse 2.

Barnetrygda har forøvrig økt med 36,- i mnd eller noe slikt i løpet av de siste 12 årene så den har ikke akkurat være oppjustert gitt.

Jeg stemte ikke rød eller grønt på siste stortingsvalg og det blir det ikke neste gang heller ser jeg.

Siden de dro frem hjemmefruer i debatten, kan de hende de har planer om konpensasjon for aleneforeldre, men ingenting forundrer meg i hvor virkelighetsfjerne politikere som styrer landet kan være. Man kan jo håpe at de mener at er du gift får klasse 1 uansett og at det er for denne gruppen klasse 2 skal fjernes fra.

[Gjest segunda]

Det å ha kontantstøtte og skattefradrag for hjemmeværende fruer er tull. Bra at det blir fjernet.

Ap går ikke inn for å redusere levevilkårene for aleneforeldre.

[Gjest ko -ko ko-ko]

Det å ha kontantstøtte og skattefradrag for hjemmeværende fruer er tull. Bra at det blir fjernet.

Ap går ikke inn for å redusere levevilkårene for aleneforeldre.

Jeg synes det er fint at man kan velge å være litt mer hjemme mens barna er små. Er man så redd for at kvinner ikke skal komme seg ut i jobb, ja så tilby full kontantstøtte selv om poden er i barnehage 50% og mor jobber da. Det er uansett mye rimeligere enn det det koster å subsidiere barnehageplassen.

De første årene er dyrebare. Det er ikke det at man ikke skal jobbe. Men å ha barnet i barnehage 8 timer hver dag eller mer. Det er ikke noe heldig. Forskning viser også at det året barnet er ett år er en sårbar tid. Derfor er det bra med litt mer tid hjemme med barnet.

[Gjest segunda]

Jeg synes det er fint at man kan velge å være litt mer hjemme mens barna er små. Er man så redd for at kvinner ikke skal komme seg ut i jobb, ja så tilby full kontantstøtte selv om poden er i barnehage 50% og mor jobber da. Det er uansett mye rimeligere enn det det koster å subsidiere barnehageplassen.

De første årene er dyrebare. Det er ikke det at man ikke skal jobbe. Men å ha barnet i barnehage 8 timer hver dag eller mer. Det er ikke noe heldig. Forskning viser også at det året barnet er ett år er en sårbar tid. Derfor er det bra med litt mer tid hjemme med barnet.

Det hadde vært fint om fedrene hadde mulighet til å bli kjent med barna i denne sårbare tiden du beskriver.

Forskning viser hvor stort lønnsgap er mellom menn og kvinner, og kontantstøtten er med på å øke det.

[Gjest ko -ko ko-ko]

Det hadde vært fint om fedrene hadde mulighet til å bli kjent med barna i denne sårbare tiden du beskriver.

Forskning viser hvor stort lønnsgap er mellom menn og kvinner, og kontantstøtten er med på å øke det.

Vi har hatt lønnsgap lenge før vi fikk kontantstøtten. Jeg skjønner ikke hvorfor man må fjerne et gode, for å øke lønnsgapet. Bare sørg for at sykepleieren tjener like mye som en ingeniør osv, så er vi der kjapt at vi har likelønn. Dersom man verdsetter i et samfunn at barn skal ha ekstra omsorg de første leveårene, så justerer man også opp lønna til den som har jobbet 50% i et år. Uavhening av om det er mor eller far. Jeg tror det er en veldig dårlig unnskyldning for likelønn, at begge to skal jobbe fra morra til kveld, fra den dagen poden er ett år.

[Gjest Megler Smekk]

Vi har hatt lønnsgap lenge før vi fikk kontantstøtten. Jeg skjønner ikke hvorfor man må fjerne et gode, for å øke lønnsgapet. Bare sørg for at sykepleieren tjener like mye som en ingeniør osv, så er vi der kjapt at vi har likelønn. Dersom man verdsetter i et samfunn at barn skal ha ekstra omsorg de første leveårene, så justerer man også opp lønna til den som har jobbet 50% i et år. Uavhening av om det er mor eller far. Jeg tror det er en veldig dårlig unnskyldning for likelønn, at begge to skal jobbe fra morra til kveld, fra den dagen poden er ett år.

''Bare sørg for at sykepleieren tjener like mye som en ingeniør osv''

Og hvor skal de pengene tas fra? Skal vi øke skatt på alminnelig inntekt fra 28 til 35%? Øke momsen til 30%? Øke toppskatten til 30%?