Underutviklet

[Gjest Underutviklet]

For litt over 100 år siden var Norge et av europas fattigste land. Likevel har det vært fredelig i Norge, ingen borgerkrig eller anarkistiske tilstander.

Hva er det som gjør at de ikke klarer det samme i Sudan. Jeg mener det er for enkelt å alltid skylde på at landene i Afrika er fattige som grunnen til at det ofte oppstår krig og konflikter der.

http://www.abcnyheter.no/verden/100407/valgkaos-i-sudan

[Angustia]

''For litt over 100 år siden var Norge et av europas fattigste land. Likevel har det vært fredelig i Norge, ingen borgerkrig eller anarkistiske tilstander.

Hva er det som gjør at de ikke klarer det samme i Sudan. Jeg mener det er for enkelt å alltid skylde på at landene i Afrika er fattige som grunnen til at det ofte oppstår krig og konflikter der.''

Orker ikke vare, men spør: Har du fulgt med i historietimene?

[Gjest Det er bare en myte !]

http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article818343.ece

[Gjest Nickløsheletia]

''For litt over 100 år siden var Norge et av europas fattigste land. Likevel har det vært fredelig i Norge, ingen borgerkrig eller anarkistiske tilstander.

Hva er det som gjør at de ikke klarer det samme i Sudan. Jeg mener det er for enkelt å alltid skylde på at landene i Afrika er fattige som grunnen til at det ofte oppstår krig og konflikter der.''

Orker ikke vare, men spør: Har du fulgt med i historietimene?

Tenkte det samme:)

[Liliaceae]

''For litt over 100 år siden var Norge et av europas fattigste land. Likevel har det vært fredelig i Norge, ingen borgerkrig eller anarkistiske tilstander.

Hva er det som gjør at de ikke klarer det samme i Sudan. Jeg mener det er for enkelt å alltid skylde på at landene i Afrika er fattige som grunnen til at det ofte oppstår krig og konflikter der.''

Orker ikke vare, men spør: Har du fulgt med i historietimene?

Det samme slo meg.

[BobbyPeru]

''For litt over 100 år siden var Norge et av europas fattigste land. Likevel har det vært fredelig i Norge, ingen borgerkrig eller anarkistiske tilstander.

Hva er det som gjør at de ikke klarer det samme i Sudan. Jeg mener det er for enkelt å alltid skylde på at landene i Afrika er fattige som grunnen til at det ofte oppstår krig og konflikter der.''

Orker ikke vare, men spør: Har du fulgt med i historietimene?

Vel, hvis det er ditt hele og fulle svar så får vi bare konstatere at den historiske skaden har skjedd. Det er ikke håp.

Det er lett å lulle seg inn i forestillingen om at den hvite mann er skyld i alt. Den har til nå ført ingen steds hen.

Det finnes et eksempel på det motsatte - når Mandela kom til makten i Sør.Afrika. Her har de svarte kort og godt forsøkt å bygge en sivilsert og demokratisk stat. Dessverre er motsatte altfor ofte tilfelle. Veldig mange ledere i afrikanske land har ingen ide om hva det vil si å etablere demokratiske ordninger. Og om de har ideen faller de for andre fristelser underveis (korrupsjon). Historisk er det delvis den hvite mann sitt ansvar, men de må ta en tørn selv også. Få har maktet det.

[EnolaGay]

Vel, hvis det er ditt hele og fulle svar så får vi bare konstatere at den historiske skaden har skjedd. Det er ikke håp.

Det er lett å lulle seg inn i forestillingen om at den hvite mann er skyld i alt. Den har til nå ført ingen steds hen.

Det finnes et eksempel på det motsatte - når Mandela kom til makten i Sør.Afrika. Her har de svarte kort og godt forsøkt å bygge en sivilsert og demokratisk stat. Dessverre er motsatte altfor ofte tilfelle. Veldig mange ledere i afrikanske land har ingen ide om hva det vil si å etablere demokratiske ordninger. Og om de har ideen faller de for andre fristelser underveis (korrupsjon). Historisk er det delvis den hvite mann sitt ansvar, men de må ta en tørn selv også. Få har maktet det.

Det er noe med vår kulturhistoriske bakgrunn som er svært forskjellig fra den Afrikanske. Og i dermed i våre øyne er det vår kulturhistoriske bakgrunn som er den eneste rette.

Jeg tror det som skjærte seg mest var vår innblanding i deres system. Og at det blir svært vanskelig å forestille seg et Afrika dersom folk fra vår del av kloden hadde latt være å legge seg i deres saker. Det ville kanskje fortsatt vært ganske "barbarisk" sett med våre øyne, småkonger, stammer og høvdinger. Men aldri i livet om det hadde vært så til de grader brutalt som det er nå.

Det får vi aldri vite, for vi ville ha det på vår måte. Basta. Og nå sitter de med alle sine problemer som de hadde fra før. OG resultatet av vår kulturarv sine problemer. Inkludert våpen.

[Altman]

Den saken har faktisk jeg skrevet