Vedr. sykemelding

[Gjest Blir godt å få gjort det nå]

Jeg skal opereres til uka og vil da få en opptreningstid og full sykemelding i minst 8 uker.

Jeg har to jobber på samme sted, den ene som er ca 70% blir igjen på jobben mens jeg vil pusle med den på 25%, dette for å ikke falle ut at arbeidet/fortsette å være med, dels for at den er litt vanskelig å omplassere og dels fordi den inneholder en del telefon og lettere pc.bruk, som jeg kan utføre.

Sjefen min er kjempelykkelig over at jeg tar med den jobben hjem.

Men det jeg lurer på er, er det fornuftig å være 100% sykmeldt da eller burde jeg vært 80% f.eks?

Nå tenker jeg ene og alene på meg selv og hvordan dette vil virke for meg fremover. Sykemeldingsperioden vår er på et år, og da er det uavhengig om vi er 25 eller |00& sykmeldt sier legen min. Stemmer dette?

Hva er lønnt for meg å gjøre?

Det er ikke snakk om å jobbe på jobben eller å begynne tidligere enn jeg må, jeg har allerede krøllet sykmeldinger og forskjøvet operasjonstimer så nå er det min tur til å ta vare på meg selv. Dessuten så jobber jeg jo som sakt hjemme denne tiden, hvis det går, og da har jeg ingen dårlig samvittighet.

Nå ønsker jeg å vite hva som lønner seg for meg å gjøre i forhold til sykemeldingsprosent og tid i forhold til senere sykmeldinger, penger etc.

Takk for svar

[Gjest verinoca]

''Sykemeldingsperioden vår er på et år, og da er det uavhengig om vi er 25 eller 100% sykmeldt sier legen min. Stemmer dette?''

Ja, det stemmer.

Om du har to stillinger, en på 25% og på 75% blir du vel 100% sykmeldt i den stillingen du ikke skal ha på en stund?

[Gjest Blir godt å få gjort det nå]

''Sykemeldingsperioden vår er på et år, og da er det uavhengig om vi er 25 eller 100% sykmeldt sier legen min. Stemmer dette?''

Ja, det stemmer.

Om du har to stillinger, en på 25% og på 75% blir du vel 100% sykmeldt i den stillingen du ikke skal ha på en stund?

Altså, det er ikke to stillinger men to jobber/oppgaver i en stilling. Estimert 25 og 75%.

Egentlig så skal jeg være 100& sykmeldt og ikke jobbe i det hele tatt men jeg har altså bestemt meg for å ta den ene jobben hjemme.

Da tenkte jeg å være sykmeldt 100% og så alikavel håndtere den ene jobben hjemme siden den er så "lett". Altså, jeg går ut fra at det lar seg gjør, vi får se i forhold til smerter, fysikals behandlinger etc.

Det jeg lurte på var om det var heldigere for meg å gjøre ting på en annen måte?

[alida]

Altså, det er ikke to stillinger men to jobber/oppgaver i en stilling. Estimert 25 og 75%.

Egentlig så skal jeg være 100& sykmeldt og ikke jobbe i det hele tatt men jeg har altså bestemt meg for å ta den ene jobben hjemme.

Da tenkte jeg å være sykmeldt 100% og så alikavel håndtere den ene jobben hjemme siden den er så "lett". Altså, jeg går ut fra at det lar seg gjør, vi får se i forhold til smerter, fysikals behandlinger etc.

Det jeg lurte på var om det var heldigere for meg å gjøre ting på en annen måte?

Hvis du har tenkt å jobbe noe, kan du vel ikke være sykemeldt 100% (med mindre du er aktivt sm). Du skal jo jrysse av på kravet om du har utført arbeid for arbeidsgiver i perioden du har vært sm. Og ja, legen din har rett. Det er det samme om du er 100% eller 75% sm i forhold til forbruk av sykedager.

[Gjest ikke signatur i dag]

Altså, det er ikke to stillinger men to jobber/oppgaver i en stilling. Estimert 25 og 75%.

Egentlig så skal jeg være 100& sykmeldt og ikke jobbe i det hele tatt men jeg har altså bestemt meg for å ta den ene jobben hjemme.

Da tenkte jeg å være sykmeldt 100% og så alikavel håndtere den ene jobben hjemme siden den er så "lett". Altså, jeg går ut fra at det lar seg gjør, vi får se i forhold til smerter, fysikals behandlinger etc.

Det jeg lurte på var om det var heldigere for meg å gjøre ting på en annen måte?

Kan du jobbe 25% så skal du ha 25% lønn og 75% sykepenger.

[Gjest verinoca]

Altså, det er ikke to stillinger men to jobber/oppgaver i en stilling. Estimert 25 og 75%.

Egentlig så skal jeg være 100& sykmeldt og ikke jobbe i det hele tatt men jeg har altså bestemt meg for å ta den ene jobben hjemme.

Da tenkte jeg å være sykmeldt 100% og så alikavel håndtere den ene jobben hjemme siden den er så "lett". Altså, jeg går ut fra at det lar seg gjør, vi får se i forhold til smerter, fysikals behandlinger etc.

Det jeg lurte på var om det var heldigere for meg å gjøre ting på en annen måte?

Hvorfor skal du gjøre arbeidsgiver den tjenesten å jobbe gratis? Så staten istedet finansierer de prosentene du jobber?

Om du blir sykmeldt lenger enn et år reduseres sykepengene dine til 66%. Så det lønner seg å ha litt "originallønn".

[Gjest aktiv eller gradert]

Altså, det er ikke to stillinger men to jobber/oppgaver i en stilling. Estimert 25 og 75%.

Egentlig så skal jeg være 100& sykmeldt og ikke jobbe i det hele tatt men jeg har altså bestemt meg for å ta den ene jobben hjemme.

Da tenkte jeg å være sykmeldt 100% og så alikavel håndtere den ene jobben hjemme siden den er så "lett". Altså, jeg går ut fra at det lar seg gjør, vi får se i forhold til smerter, fysikals behandlinger etc.

Det jeg lurte på var om det var heldigere for meg å gjøre ting på en annen måte?

Da burde du heller være 75 prosent sykemeldt eller ha en aktiv sykemelding.

Sykepengeperioden løper like fort enten du er ti eller hundre prosent sykemeldt. Urettferdig syns nå jeg, men slik er det.