kan jobben forvente at jeg svarer på sms?

[Gjest kjedelig nick]

jobber som ekstravakt på en psykiatrisk bolig. Jeg får stadig sms, om jeg kan ta vakter. Da sender de til flere samtidig Det hender ofte at jeg ikke har mobilen på, eller har lagt den hjemme så jeg får ikke svart. Det virker som om de på jobben blir irriterte når jeg ikke har sagt i fra om jeg kan ta vakta eller ikke. Ofte vet jeg ikke om jeg kan og må se det an før jeg svarer.

Men er jeg forpliktet til å svare på alle disse meldingene? Kan de forvente at jeg en kveld i gode lag skal forplikte meg til å svare på meldinger?

[fyrlykt]

Nei, men du kan jo risikere at de slutter å sende forespørsler til deg hvis du ikke svarer.

[Gjest kjedelig nick]

Nei, men du kan jo risikere at de slutter å sende forespørsler til deg hvis du ikke svarer.

''Nei, men du kan jo risikere at de slutter å sende forespørsler til deg hvis du ikke svarer''

Nå sender de til flere personer samtidig så jeg tror vel ikke at de fjerner navnet mitt fra lista, om jeg ikke svarer noen ganger. Men det irriterer meg at de forventer at jeg nærmest skal sitte ved mobiltelefonen hver gang. Om jeg ikke får nok vakter, så er det jo det mitt eget problem.

[Angustia]

''Nei, men du kan jo risikere at de slutter å sende forespørsler til deg hvis du ikke svarer''

Nå sender de til flere personer samtidig så jeg tror vel ikke at de fjerner navnet mitt fra lista, om jeg ikke svarer noen ganger. Men det irriterer meg at de forventer at jeg nærmest skal sitte ved mobiltelefonen hver gang. Om jeg ikke får nok vakter, så er det jo det mitt eget problem.

''Nå sender de til flere personer samtidig så jeg tror vel ikke at de fjerner navnet mitt fra lista, om jeg ikke svarer noen ganger. Men det irriterer meg at de forventer at jeg nærmest skal sitte ved mobiltelefonen hver gang. Om jeg ikke får nok vakter, så er det jo det mitt eget problem.''

Om du er tilkallingsvikar og er lite tilgjenegelig, kan det føre til at de kontakter deg kun i ytterste nødsfall.

Bortsett fra det støtter jeg deg 100%! Burde vært en menneskerett å være utilgjengelig, sjøl i kortere perioder, i vår tid! Og de fleste av oss ser hvem som har ringt / sendt sms / mail og kan ta kontakt når det passer oss...

[Gjest Dolores77]

Den som tier samtykker, så da må du ta vakta

[brilleslangen]

Når jeg sender en melding til noen med et spørsmål, enten det er privat eller jobbsammenheng forventer jeg alltid å få svar og da helst så fort som mulig... Har man ikke telefonen i nærheten så svarer mannår man får muligheten, og starter da gjerne med en beklagelse over hvorfordet tok så lang tid...

Hvis du selv spør noen om noe, hvasom helst... så ønsker du garantert selv få svar... enten du spør muntlig eller skriftlig..

Om du får en melding på et tidspunkt der du feks ikke har mulighet til å sjekke kalenderen for å finne ut om du har mulighet til å ta vakta, så svarer du bare det, at de må vente til du har fått sjekket det opp... er du avhengig av å få ordnet barnepassfør du kan takke ja, så sierdu det..

Tror ikke arbeidsgiver nødvendigvis er ute etter å ha et klart ja eller nei på minuttet, men de må vite om du er interessert eller ikke. Det å få vaktlister til å gå opp kan være et skikkelig arbeisstykke det, og da er det faktisk avgjørende å få svar...

Dessuten. Hvis du svarer så viser du interesse, svarer du ikke blir du oppfattet som uinteressert...

Og det kan på sikt gå utover deg selv...

[Gjest verinoca]

Sms er en uformell kontaktform som likevel er blitt såpass viktig at du nok bare må finne deg i å følge med. Hva er forskjellen på dette enn om de ringte deg på fasttelefonen når du ikke var hjemme?

[Gjest kjedelig nick]

Sms er en uformell kontaktform som likevel er blitt såpass viktig at du nok bare må finne deg i å følge med. Hva er forskjellen på dette enn om de ringte deg på fasttelefonen når du ikke var hjemme?

forskjellen er bare at hvis de ringte meg så hadde jeg hørt mobilen. Når jeg er ute så hører jeg ikke nødvendigvis når jeg får en sms. Hvis jeg er ute på tur med folk så sjekker jeg ikke mobilen min hele tiden. Så da blir litt tilfeldig når jeg sjekker den

Som sagt, det går jo bare utover meg selv hvis jeg ikke får gitt tilbakemelding. Heldigvis får jeg lønn fra et annet sted også så det er ingen krise å miste noen vakter.

[Gjest kjedelig nick]

Når jeg sender en melding til noen med et spørsmål, enten det er privat eller jobbsammenheng forventer jeg alltid å få svar og da helst så fort som mulig... Har man ikke telefonen i nærheten så svarer mannår man får muligheten, og starter da gjerne med en beklagelse over hvorfordet tok så lang tid...

Hvis du selv spør noen om noe, hvasom helst... så ønsker du garantert selv få svar... enten du spør muntlig eller skriftlig..

Om du får en melding på et tidspunkt der du feks ikke har mulighet til å sjekke kalenderen for å finne ut om du har mulighet til å ta vakta, så svarer du bare det, at de må vente til du har fått sjekket det opp... er du avhengig av å få ordnet barnepassfør du kan takke ja, så sierdu det..

Tror ikke arbeidsgiver nødvendigvis er ute etter å ha et klart ja eller nei på minuttet, men de må vite om du er interessert eller ikke. Det å få vaktlister til å gå opp kan være et skikkelig arbeisstykke det, og da er det faktisk avgjørende å få svar...

Dessuten. Hvis du svarer så viser du interesse, svarer du ikke blir du oppfattet som uinteressert...

Og det kan på sikt gå utover deg selv...

En ting er å ringe folk, da hører folk telefonen. Når jeg får en sms så merker jeg ofte ikke det. Kanskje jeg er et annet sted i huset også. Jeg er også flink til å somle bort telefonen min. Da vil jeg som regel høre det hvis folk ringer.

Hvis jeg ute og trenger eller svømmer, så tar jeg selvfølgelig ikke med meg mobilen ( det finnes vel ingen som er vantett?) så da blir det til at jeg sjekker det sent om kvelden og da har folka på jobben gått hjem så jeg får ikke gitt noen beskjed.

[ariadne]

Det er en maseutsendelse, så jeg mener du ikke er forpliktet til å svare. Du risikerer å miste goodwill blant dem som setter opp vakter.

[fargeklatten]

Når jeg sender en melding til noen med et spørsmål, enten det er privat eller jobbsammenheng forventer jeg alltid å få svar og da helst så fort som mulig... Har man ikke telefonen i nærheten så svarer mannår man får muligheten, og starter da gjerne med en beklagelse over hvorfordet tok så lang tid...

Hvis du selv spør noen om noe, hvasom helst... så ønsker du garantert selv få svar... enten du spør muntlig eller skriftlig..

Om du får en melding på et tidspunkt der du feks ikke har mulighet til å sjekke kalenderen for å finne ut om du har mulighet til å ta vakta, så svarer du bare det, at de må vente til du har fått sjekket det opp... er du avhengig av å få ordnet barnepassfør du kan takke ja, så sierdu det..

Tror ikke arbeidsgiver nødvendigvis er ute etter å ha et klart ja eller nei på minuttet, men de må vite om du er interessert eller ikke. Det å få vaktlister til å gå opp kan være et skikkelig arbeisstykke det, og da er det faktisk avgjørende å få svar...

Dessuten. Hvis du svarer så viser du interesse, svarer du ikke blir du oppfattet som uinteressert...

Og det kan på sikt gå utover deg selv...

Jeg svarer på sms , men ikke på kommando slik du vil. Når jeg er hjemme ser jeg overhodet ikke på mobilen. Der er det mobilfritt så langt som mulig. Er jeg i selskap så svarer jeg heller ikke på mobilen. Det er direkte uhøflig å skrive i tide og utide på mobilmeldinger når man er sammen med andre venner.

Meldinger blir svart når jeg hører pipet og det passer seg slik, eller dagen etter når jeg skal ha den med meg ut i veska og ser at noen har sendt meg melding.

Her må sies at det skal være en forskjell..er man Feks.:ringevikar, så må man være mer tilgjengelig på mobilen enn jeg skriver her. Men da skal det være avtalen mellom arbeidsgiver og arbeidstaker på forhånd.

[brilleslangen]

En ting er å ringe folk, da hører folk telefonen. Når jeg får en sms så merker jeg ofte ikke det. Kanskje jeg er et annet sted i huset også. Jeg er også flink til å somle bort telefonen min. Da vil jeg som regel høre det hvis folk ringer.

Hvis jeg ute og trenger eller svømmer, så tar jeg selvfølgelig ikke med meg mobilen ( det finnes vel ingen som er vantett?) så da blir det til at jeg sjekker det sent om kvelden og da har folka på jobben gått hjem så jeg får ikke gitt noen beskjed.

Da burde du fortelle dem at de må ringe istedet for å sende sms.

fordi du ikke alltid hører at det er kommetr sms'er og at det derfor kan ta tid før du svarer

:-)

Når det er sagt så foretrekker jeg å få et sent svar (evt dagen derpå) istedet for ikke noe svar i det hele tatt... For da vet jeg iallfall at mottakeren har sett meldingen...;-)

Men du er vel forsåvidt ikke forpliktet til å svare.. Jeg bare synes man bør gjøre det... Og da blir det opp til deg å bestemme hvor stor vekt du vil tillegge min mening ;-)

[fresja]

De sender til mange; da ønsker de vel bare svar fra de som kan/vil ta en vakt?

[candyqueen_83]

De sender til mange; da ønsker de vel bare svar fra de som kan/vil ta en vakt?

Sånn er det på min jobb hvertfall. Ganske uinteressant å få inn 10 sms med grunner til at man IKKE kan )

[Gjest kjedelig nick]

De sender til mange; da ønsker de vel bare svar fra de som kan/vil ta en vakt?

Nei, de vil ha svar fra de som ikke kan ta vakta også.

[Gjest verinoca]

forskjellen er bare at hvis de ringte meg så hadde jeg hørt mobilen. Når jeg er ute så hører jeg ikke nødvendigvis når jeg får en sms. Hvis jeg er ute på tur med folk så sjekker jeg ikke mobilen min hele tiden. Så da blir litt tilfeldig når jeg sjekker den

Som sagt, det går jo bare utover meg selv hvis jeg ikke får gitt tilbakemelding. Heldigvis får jeg lønn fra et annet sted også så det er ingen krise å miste noen vakter.

Jeg skjønner det hadde vært en fordel for deg om de ringte, men i hovedinnlegget ditt skriver du ''Det hender ofte at jeg ikke har mobilen på, eller har lagt den hjemme så jeg får ikke svart.''

Da spiller det vel liten rolle om de ringer eller tekster deg.

Fordelen med sms er at man kan sende til mange og bruke utrolig mye mindre tid på dette enn om alle skulle bli ringt opp. Avsender har også fordeler med å motta sms, f.eks ved at tlf kan motta flere meldinger samtidig, og innsendere får ikke noe opptattsignal.

[Gjest verinoca]

forskjellen er bare at hvis de ringte meg så hadde jeg hørt mobilen. Når jeg er ute så hører jeg ikke nødvendigvis når jeg får en sms. Hvis jeg er ute på tur med folk så sjekker jeg ikke mobilen min hele tiden. Så da blir litt tilfeldig når jeg sjekker den

Som sagt, det går jo bare utover meg selv hvis jeg ikke får gitt tilbakemelding. Heldigvis får jeg lønn fra et annet sted også så det er ingen krise å miste noen vakter.

...dessuten, om det ble gjort ringerunder ville sikkert noen finne på å surmule fordi de mener enkelte alltid blir ringt opp først... ;-)

[filiokus81]

Når jeg sender en melding til noen med et spørsmål, enten det er privat eller jobbsammenheng forventer jeg alltid å få svar og da helst så fort som mulig... Har man ikke telefonen i nærheten så svarer mannår man får muligheten, og starter da gjerne med en beklagelse over hvorfordet tok så lang tid...

Hvis du selv spør noen om noe, hvasom helst... så ønsker du garantert selv få svar... enten du spør muntlig eller skriftlig..

Om du får en melding på et tidspunkt der du feks ikke har mulighet til å sjekke kalenderen for å finne ut om du har mulighet til å ta vakta, så svarer du bare det, at de må vente til du har fått sjekket det opp... er du avhengig av å få ordnet barnepassfør du kan takke ja, så sierdu det..

Tror ikke arbeidsgiver nødvendigvis er ute etter å ha et klart ja eller nei på minuttet, men de må vite om du er interessert eller ikke. Det å få vaktlister til å gå opp kan være et skikkelig arbeisstykke det, og da er det faktisk avgjørende å få svar...

Dessuten. Hvis du svarer så viser du interesse, svarer du ikke blir du oppfattet som uinteressert...

Og det kan på sikt gå utover deg selv...

Tja, jeg svarer på meldinger når det passer, altså ikke nødvendigvis med en gang jeg får dem.

Hvis det er viktig å få tak i meg raskt, forventer jeg at folk ringer.

[filiokus81]

Nei, de vil ha svar fra de som ikke kan ta vakta også.

Det virker jo litt sært. Kanskje dere kan ta en intern diskusjon på hva som er ok praksis for alle involverte? Det virker jo mest hensiktsmessig at kun de som er interesserte i å jobbe svarer. Jeg hadde ikke giddet å bruke penger på å svare hvis jeg uansett ikke skulle ta vakten.