Gjest make a guess... Skrevet 28. mai 2010 Skrevet 28. mai 2010 Jeg er kvinne, 163 cm høy, veier 102 kg og er 103 cm rundt midjen. Hvor mange kilo tror dere jeg må gå ned for å få en livvidde på 80-85? 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 28. mai 2010 Skrevet 28. mai 2010 candyqueen_83 skrev (På 28.5.2010 den 15.42): Jeg tipper 25 kg. Det er alt for lite;( Jeg er 164 cm og veier rundt 65 kg og må slanke meg for å komme ned på et slikt midjemål;))) 0 Siter
candyqueen_83 Skrevet 28. mai 2010 Skrevet 28. mai 2010 hidi, the scorpion skrev (På 28.5.2010 den 15.45): Det er alt for lite;( Jeg er 164 cm og veier rundt 65 kg og må slanke meg for å komme ned på et slikt midjemål;))) Da er vi forskjellige. Jeg er 166, var oppe i 75 kg og hadde et midjemål på rundt 75. Noen er vel rettere i midjen, og andre mer innsvingt. Det er midjen man måler, og ikke rundt magen. Mange som måler feil. Man måler på det smaleste. Når jeg veier rundt 65 kg har jeg et midjemål på 67-68 eller noe. 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 28. mai 2010 Skrevet 28. mai 2010 candyqueen_83 skrev (På 28.5.2010 den 15.50): Da er vi forskjellige. Jeg er 166, var oppe i 75 kg og hadde et midjemål på rundt 75. Noen er vel rettere i midjen, og andre mer innsvingt. Det er midjen man måler, og ikke rundt magen. Mange som måler feil. Man måler på det smaleste. Når jeg veier rundt 65 kg har jeg et midjemål på 67-68 eller noe. Men hun har et midjemål på over hundre, det ville jo ikke du ha hatt om du veide rett over 100 kg.... 0 Siter
candyqueen_83 Skrevet 28. mai 2010 Skrevet 28. mai 2010 hidi, the scorpion skrev (På 28.5.2010 den 15.53): Men hun har et midjemål på over hundre, det ville jo ikke du ha hatt om du veide rett over 100 kg.... Aner ikke. Hadde vidden økt jevnt med cm så hadde den vel vært på rundt hundre. Hehe.. Det spørs hvordan kroppen hennes er, hvor den slipper fettet først. Jeg tror ikke det er noen umulighet, men kan gå opp til 30 kg da ;O) 0 Siter
Lillemus Skrevet 28. mai 2010 Skrevet 28. mai 2010 Jeg er enig med Hidi her, jeg har en livvidde på rundt 85 cm når jeg er 62 kg, så rundt 40 kg må du nok ned. 0 Siter
candyqueen_83 Skrevet 28. mai 2010 Skrevet 28. mai 2010 Lillemus skrev (På 28.5.2010 den 16.16): Jeg er enig med Hidi her, jeg har en livvidde på rundt 85 cm når jeg er 62 kg, så rundt 40 kg må du nok ned. Men du er jo 10 cm lavere da. Er dere veldig rette i fasongen? 0 Siter
Lillemus Skrevet 28. mai 2010 Skrevet 28. mai 2010 candyqueen_83 skrev (På 28.5.2010 den 16.22): Men du er jo 10 cm lavere da. Er dere veldig rette i fasongen? Har litt midje, men har ikke brede hofter nei, men er ikke veldig rett i fasongen allikevel. Nå er jeg 152 cm / 53,6 kg og ca. 71,5 cm rundt midja. Da jeg var 60 kg var jeg 86 cm rundt midja... Så jeg kan vel kanskje moderere meg til å si at 35 kg holder for trådstarter. 0 Siter
candyqueen_83 Skrevet 28. mai 2010 Skrevet 28. mai 2010 Lillemus skrev (På 28.5.2010 den 16.25): Har litt midje, men har ikke brede hofter nei, men er ikke veldig rett i fasongen allikevel. Nå er jeg 152 cm / 53,6 kg og ca. 71,5 cm rundt midja. Da jeg var 60 kg var jeg 86 cm rundt midja... Så jeg kan vel kanskje moderere meg til å si at 35 kg holder for trådstarter. Da gikk du ned ganske mye rundt midjen på de 7,5 kg ) Jeg tror nesten man bare må prøve å se selv. Tror hver enkelt kropp er ganske forskjellige på mål ) 0 Siter
Lillemus Skrevet 28. mai 2010 Skrevet 28. mai 2010 candyqueen_83 skrev (På 28.5.2010 den 16.32): Da gikk du ned ganske mye rundt midjen på de 7,5 kg ) Jeg tror nesten man bare må prøve å se selv. Tror hver enkelt kropp er ganske forskjellige på mål ) Ja, jeg mister først fettet på hofter og midje når jeg går ned i vekt. ) Hoftene mine forsvinner fullstendig fra 60 - 57 kg. 0 Siter
Sør Skrevet 28. mai 2010 Skrevet 28. mai 2010 Lillemus skrev (På 28.5.2010 den 16.37): Ja, jeg mister først fettet på hofter og midje når jeg går ned i vekt. ) Hoftene mine forsvinner fullstendig fra 60 - 57 kg. Det må da gjøre det fryktelig vanskelig å gå? *bekymret* Med vennlig hilsen 0 Siter
Lillemus Skrevet 28. mai 2010 Skrevet 28. mai 2010 Sør skrev (På 28.5.2010 den 16.39): Det må da gjøre det fryktelig vanskelig å gå? *bekymret* Med vennlig hilsen *hehe* 0 Siter
Gjest make a guess... Skrevet 28. mai 2010 Skrevet 28. mai 2010 candyqueen_83 skrev (På 28.5.2010 den 16.07): Aner ikke. Hadde vidden økt jevnt med cm så hadde den vel vært på rundt hundre. Hehe.. Det spørs hvordan kroppen hennes er, hvor den slipper fettet først. Jeg tror ikke det er noen umulighet, men kan gå opp til 30 kg da ;O) Jeg er 116 - 103 - 118 rundt hhv. bryst (det bredeste), midje og hofter. 0 Siter
Gjest Ulvinnen Skrevet 2. juni 2010 Skrevet 2. juni 2010 ''Jeg er kvinne, 163 cm høy, veier 102 kg og er 103 cm rundt midjen. Hvor mange kilo tror dere jeg må gå ned for å få en livvidde på 80-85?'' Hvor måler du livvidden? Jeg er 166 høy, veier 55 kg. Jeg er 79 cm over navlen og 74 cm på det smaleste rundt midjen. Så hvis det er midjen du måler, vil jeg tippe at du må ned til 55-57 kg (du er jo litt lavere enn meg), altså gå ned 45 - 47 kg. 0 Siter
Gjest make a guess... Skrevet 3. juni 2010 Skrevet 3. juni 2010 Ulvinnen skrev (På 2.6.2010 den 5.29): ''Jeg er kvinne, 163 cm høy, veier 102 kg og er 103 cm rundt midjen. Hvor mange kilo tror dere jeg må gå ned for å få en livvidde på 80-85?'' Hvor måler du livvidden? Jeg er 166 høy, veier 55 kg. Jeg er 79 cm over navlen og 74 cm på det smaleste rundt midjen. Så hvis det er midjen du måler, vil jeg tippe at du må ned til 55-57 kg (du er jo litt lavere enn meg), altså gå ned 45 - 47 kg. Måler rundt det smaleste, altså et stykke over navlen. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.