Flere filosoferinger... ;-)

[Dorthe]

Flott! Gjelder også dette om det er mange år mellom første og andre gang? Er nemlig ikke helt sikker på om eldste må ha regulering, Mellomsten begynner med plate nå. Minste kan muligens måtte ha regulering også, men hun er jo bare seks år gammel foreløpig..

Det er 14 års forskjell mellom mine to og du har jo mye mindre forskjell mellom dine.

[Gjest togli]

Det er 14 års forskjell mellom mine to og du har jo mye mindre forskjell mellom dine.

Ok, takk

[Gjest Shira :o)]

Flott! Gjelder også dette om det er mange år mellom første og andre gang? Er nemlig ikke helt sikker på om eldste må ha regulering, Mellomsten begynner med plate nå. Minste kan muligens måtte ha regulering også, men hun er jo bare seks år gammel foreløpig..

'' Gjelder også dette om det er mange år mellom første og andre gang?''

Ja. Jeg er 13 år eldre enn lillesøster, men hun fikk reduksjon siden jeg har hatt regulering.

[Gjest togli]

[quote name=Shira )' timestamp='1276427696' post='4378941]

'' Gjelder også dette om det er mange år mellom første og andre gang?''

Ja. Jeg er 13 år eldre enn lillesøster, men hun fikk reduksjon siden jeg har hatt regulering.

Bra!

[Gjest fra bergen]

Nei, for bare de som har råd til det vil da få tannlegebehandling.

Utover det så fikk du heller ikke med deg poenget mitt (som var å redusere byråkrati).

Dette vil bare bli et helvetes byråkrati med egenandeler, frikort, refusjoner, kontroller og gud vet hva.

[Gjest fra bergen]

De aller fleste bruker trolig mer enn 500 kr per måned på leger, medisiner, psykolog, tannleger, legevakt, og alt det andre.

Jeg bruker vel det beløpet pr. år.

Nuvel, skatteøkningen kommer til å bli meget høyere enn 6000.

[Sør]

Dette vil bare bli et helvetes byråkrati med egenandeler, frikort, refusjoner, kontroller og gud vet hva.

Nei, det går automatisk fra 1. juli 2010.

[Gjest fra bergen]

Jeg stiller meg tvilende til at _mange_ av minstepensjonistene har velfylte bankkontoer, men en del av dem eier sine boliger og kommer derfor opp med formue i ulike oversikter. Problemet med formue bundet i bolig er at folk vanskelig både kan bli boende i sine boliger og forbruke formuen samtidig. De fleste med lave inntekter og egen bolig vil ha mer enn nok med å klare å bli boende, dvs. dekke kommunale avgifter, strøm, forsikring osv.

Det er ikke noe problem å få et "seniorlån". Men da blir det jo lite igjen til arvingene.

https://www.bnbank.no/wps/portal/9235/person/artikkel?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/wps/wcm/connect/9236innholdinternett/internett/person/produkter+privat/seniorlaan

[Sør]

Jeg bruker vel det beløpet pr. år.

Nuvel, skatteøkningen kommer til å bli meget høyere enn 6000.

Gjennomsnitt, også når du blir gammel.

[Gjest fra bergen]

Det er da ikke forskjellig fra at man behandler brukne ben gratis?

Eller annen medisinsk behandling (som ikke er av kosmetisk art).

Og i gjennomsnitt ville man jo da betale tilsvarende mindre til tannleger som man betaler mer til skatt. Noen vil vinne, og andre vil tape, men i gjennomsnitt vil det gå i null.

Jeg spurte om det var flertall for dette. Og det er det ikke.

Og det hele kommer til å bli en vanvittig byråkratisk hengemyr. Dagens private system fungerer meget bedre.

[Gjest fra bergen]

Gjennomsnitt, også når du blir gammel.

Jeg er ganske gammel allerede.

[Sør]

Jeg er ganske gammel allerede.

Vel, jeg kjenner folk som har nådd egenandelstaket allerede 5. januar.

[Gjest fra bergen]

Nei, det går automatisk fra 1. juli 2010.

Kontroller går neppe automatisk. Dette er et system hvor alt ligger til rette for misbruk. Ingen ting er så lett som å sløse med andres penger.

Og hvorfor slutte her? Det må være meget bedre å innføre 100% skatt, og la alle varer og tjenester være "gratis".

[Sør]

Kontroller går neppe automatisk. Dette er et system hvor alt ligger til rette for misbruk. Ingen ting er så lett som å sløse med andres penger.

Og hvorfor slutte her? Det må være meget bedre å innføre 100% skatt, og la alle varer og tjenester være "gratis".

Det er forskjell mellom et åpent sinn, og å skjære av seg hodet.

[Sør]

Jeg spurte om det var flertall for dette. Og det er det ikke.

Og det hele kommer til å bli en vanvittig byråkratisk hengemyr. Dagens private system fungerer meget bedre.

Man ser i USA hvor godt et privat system "fungerer". NOT.

Det er dobbelt så dyrt som det offentlige.

[Gjest fra bergen]

Man ser i USA hvor godt et privat system "fungerer". NOT.

Det er dobbelt så dyrt som det offentlige.

Skal du nedlegge alle private tannlegekontorer, og opprette offentlige klinikker i steden?

[Gjest fra bergen]

Det er forskjell mellom et åpent sinn, og å skjære av seg hodet.

Det beste er at folk selv får styre bruk av sine egne penger.

[Gjest fra bergen]

Vel, jeg kjenner folk som har nådd egenandelstaket allerede 5. januar.

Javel.

[Sør]

Det beste er at folk selv får styre bruk av sine egne penger.

Joda, men det forutsetter at de har penger, og at de ikke er for syke til å tenke på slik.

Du har et grusomt naivt og "enkelt" synspunkt.

[Sør]

Javel.

Og det kan skje deg og alle andre også.