Trenger advokat - men hvor får jeg det gratis?

[Line]

Vet om jussbuss, men det er bare studenter. Er det noe annet sted man kan henvende seg? Det haster, må rekke å ta innersvingen på Nav før de gjør meg helt personlig konkurs.

[mariaflyfly]

Dersom du tjener så lite at du har krav på fri rettshjelp, kan du vel henvende deg til hvilken som helst advokat?

[Sør]

Du har, i utgangspunktet, ikke rett på fri rettshjelp til slik, men hvis det er en "kvinnesakssak" så kan du forsøke: http://www.jurk.no/no/front/

Med vennlig hilsen

[Sør]

Dersom du tjener så lite at du har krav på fri rettshjelp, kan du vel henvende deg til hvilken som helst advokat?

Man har vel ikke krav på det mot NAV?

Med vennlig hilsen

[Line]

Du har, i utgangspunktet, ikke rett på fri rettshjelp til slik, men hvis det er en "kvinnesakssak" så kan du forsøke: http://www.jurk.no/no/front/

Med vennlig hilsen

Det handler om dagpenger som jeg har fått for mye utbetalt, og det er greit nok at jeg må betale tilbake siden det er min feil at det ble slik. Men - 145 av timene som jeg ikke har meldt inn, lot jeg være å skrive på fordi jeg ikke trodde det var nødvendig i de ukene jeg uansett ikke ville fått utbetalt dagpenger. Altså i uker der jeg jobbet så mye at det overskred timegrensa på 21 timer på 14 dager, og da ville jeg uansett ikke fått betalt for det.

Nå krever Nav at jeg betaler tilbake for 145 timer som jeg jobbet på disse ukene - men jeg har jo ikke fått betalt for dem! Misforståelse fra mitt ståsted, men samtidig sinnsykt urettferdig om jeg må betale for alle disse timene. Navdama jeg prater med nekter å høre på meg når jeg forteller nøyaktig timeantall på de forskjellige ukene, og forsøker å forklare for henne. Hun ble bare forbannet i andre enden, og sa at samtalen var avsluttet. Ikke ville hun nevne dette for revisoren deres i morgen tidlig heller.

Jeg har ikke råd til advokat i det hele tatt, men tror nesten jeg blir nødt til å betale for de timene det evt. måtte ta likevel, dersom jeg ikke får noen til å hjelpe meg asap.

Håper nesten Nav-kjerringa leser dette nå... fy flate så forbanna urettferdig systemet er! Skal ikke la dem slippe unna med dette!

[Line]

Man har vel ikke krav på det mot NAV?

Med vennlig hilsen

Hvorfor har man ikke krav på det? Det skulle nå være uansett hvem man velger å gå til sak mot, om ens personlige økonomi tilsier at man ikke har råd til å betale for rettshjelp selv?

[Sør]

Hvorfor har man ikke krav på det? Det skulle nå være uansett hvem man velger å gå til sak mot, om ens personlige økonomi tilsier at man ikke har råd til å betale for rettshjelp selv?

Fordi NAV har veiledningsplikt, og fordi staten naturlig nok ikke er så veldig interessert i at alle avviste NAV-klienter kjører saker mot dem i retten, for deres penger.

Med vennlig hilsen

[Line]

Fordi NAV har veiledningsplikt, og fordi staten naturlig nok ikke er så veldig interessert i at alle avviste NAV-klienter kjører saker mot dem i retten, for deres penger.

Med vennlig hilsen

Da får jeg betale selv da, for de kan ikke kreve tilbake penger som jeg aldri har mottatt!

[Gjest inkompetent nav]

Det handler om dagpenger som jeg har fått for mye utbetalt, og det er greit nok at jeg må betale tilbake siden det er min feil at det ble slik. Men - 145 av timene som jeg ikke har meldt inn, lot jeg være å skrive på fordi jeg ikke trodde det var nødvendig i de ukene jeg uansett ikke ville fått utbetalt dagpenger. Altså i uker der jeg jobbet så mye at det overskred timegrensa på 21 timer på 14 dager, og da ville jeg uansett ikke fått betalt for det.

Nå krever Nav at jeg betaler tilbake for 145 timer som jeg jobbet på disse ukene - men jeg har jo ikke fått betalt for dem! Misforståelse fra mitt ståsted, men samtidig sinnsykt urettferdig om jeg må betale for alle disse timene. Navdama jeg prater med nekter å høre på meg når jeg forteller nøyaktig timeantall på de forskjellige ukene, og forsøker å forklare for henne. Hun ble bare forbannet i andre enden, og sa at samtalen var avsluttet. Ikke ville hun nevne dette for revisoren deres i morgen tidlig heller.

Jeg har ikke råd til advokat i det hele tatt, men tror nesten jeg blir nødt til å betale for de timene det evt. måtte ta likevel, dersom jeg ikke får noen til å hjelpe meg asap.

Håper nesten Nav-kjerringa leser dette nå... fy flate så forbanna urettferdig systemet er! Skal ikke la dem slippe unna med dette!

du har vært uheldig men pust rolig,det du skal gjøre er å sende et skriftlig brev til nav i morgen for å forklare å vil de ikke går du høyere opp i systemet

[Sør]

Det handler om dagpenger som jeg har fått for mye utbetalt, og det er greit nok at jeg må betale tilbake siden det er min feil at det ble slik. Men - 145 av timene som jeg ikke har meldt inn, lot jeg være å skrive på fordi jeg ikke trodde det var nødvendig i de ukene jeg uansett ikke ville fått utbetalt dagpenger. Altså i uker der jeg jobbet så mye at det overskred timegrensa på 21 timer på 14 dager, og da ville jeg uansett ikke fått betalt for det.

Nå krever Nav at jeg betaler tilbake for 145 timer som jeg jobbet på disse ukene - men jeg har jo ikke fått betalt for dem! Misforståelse fra mitt ståsted, men samtidig sinnsykt urettferdig om jeg må betale for alle disse timene. Navdama jeg prater med nekter å høre på meg når jeg forteller nøyaktig timeantall på de forskjellige ukene, og forsøker å forklare for henne. Hun ble bare forbannet i andre enden, og sa at samtalen var avsluttet. Ikke ville hun nevne dette for revisoren deres i morgen tidlig heller.

Jeg har ikke råd til advokat i det hele tatt, men tror nesten jeg blir nødt til å betale for de timene det evt. måtte ta likevel, dersom jeg ikke får noen til å hjelpe meg asap.

Håper nesten Nav-kjerringa leser dette nå... fy flate så forbanna urettferdig systemet er! Skal ikke la dem slippe unna med dette!

Da setter du deg ned, skriver et høflig og formelt brev, og forklarer hva du mener er misforståelser, og hvor mye du skal betale.

Sett det opp saklig, punkt for punkt, og regn ut beløp.

Bruk paragrafer og tegnsetting, slik at det blir lesbart.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Da får jeg betale selv da, for de kan ikke kreve tilbake penger som jeg aldri har mottatt!

Se svar ovenfor.

Med vennlig hilsen

[Gjest irf]

Hvorfor har man ikke krav på det? Det skulle nå være uansett hvem man velger å gå til sak mot, om ens personlige økonomi tilsier at man ikke har råd til å betale for rettshjelp selv?

http://www.fri-rettshjelp.no/htmlfiler/sider/FrirettshjelpNokkel.html

[Gjest irf?]

http://www.fylkesmannen.no/fagom.aspx?m=4948

[Line]

Da setter du deg ned, skriver et høflig og formelt brev, og forklarer hva du mener er misforståelser, og hvor mye du skal betale.

Sett det opp saklig, punkt for punkt, og regn ut beløp.

Bruk paragrafer og tegnsetting, slik at det blir lesbart.

Med vennlig hilsen

Jeg må nok gjøre det, men tror det kan være greit å få hjelp av en advokat uansett... det hørtes nemlig ikke ut i det hele tatt på dama jeg pratet med, at det var noen hensikt i å gjøre det.

Nav har allerede sendt saken videre til skattemyndighetene, og jeg forventer nesten at jeg når som helst nå vil få et brev fra dem med beskjed om at det vil skje et "skattemotligningsstykke"; og at de vil trekke tilbake alt det jeg skylder dem fra pengene jeg får igjen på skatten. Greia er bare at jeg ikke skylder dem mer enn halvparten av det de krever...

Og jeg synes samtidig det er råttent gjort å sende ut melding om at de tror noe er galt i forhold til timene den 10.juni. Jeg ringte dagen etter da jeg mottok brevet, og spurte hva dette dreide seg om. Dette har de sett på som en uttalelse fra meg, og i dag, den 17.juni, fikk jeg vedtak om tilbakebetaling.

For det første SKAL det, etter loven, være 14 dagers uttalelsesrett for den som mottar et slikt skriv. Det har jeg snakket med en i økokrim i Politiet om. Å utstede et slikt hastevedtak har de ikke lov til å gjøre. Det må være for å komme skatteutbetalingen i forkant det da... og tar de de pengene, er sommeren ødelagt for barna sin del. Da blir det bare jobbing på meg, og absolutt ingen mulighet til noen ekstra kos.

Herregud, så sliten man kan bli av Nav, å stadig måtte bevise, motbevise, forklare, prøve å bli hørt... avslag på avslag på avslag når man ber om hjelp, og farsbidrag som uteblir i tillegg.

Blir man nødt til å selge hus og bil, tro? Man kan vel knapt bo billigere enn for 1500 i måneden heller?

[Sør]

Jeg må nok gjøre det, men tror det kan være greit å få hjelp av en advokat uansett... det hørtes nemlig ikke ut i det hele tatt på dama jeg pratet med, at det var noen hensikt i å gjøre det.

Nav har allerede sendt saken videre til skattemyndighetene, og jeg forventer nesten at jeg når som helst nå vil få et brev fra dem med beskjed om at det vil skje et "skattemotligningsstykke"; og at de vil trekke tilbake alt det jeg skylder dem fra pengene jeg får igjen på skatten. Greia er bare at jeg ikke skylder dem mer enn halvparten av det de krever...

Og jeg synes samtidig det er råttent gjort å sende ut melding om at de tror noe er galt i forhold til timene den 10.juni. Jeg ringte dagen etter da jeg mottok brevet, og spurte hva dette dreide seg om. Dette har de sett på som en uttalelse fra meg, og i dag, den 17.juni, fikk jeg vedtak om tilbakebetaling.

For det første SKAL det, etter loven, være 14 dagers uttalelsesrett for den som mottar et slikt skriv. Det har jeg snakket med en i økokrim i Politiet om. Å utstede et slikt hastevedtak har de ikke lov til å gjøre. Det må være for å komme skatteutbetalingen i forkant det da... og tar de de pengene, er sommeren ødelagt for barna sin del. Da blir det bare jobbing på meg, og absolutt ingen mulighet til noen ekstra kos.

Herregud, så sliten man kan bli av Nav, å stadig måtte bevise, motbevise, forklare, prøve å bli hørt... avslag på avslag på avslag når man ber om hjelp, og farsbidrag som uteblir i tillegg.

Blir man nødt til å selge hus og bil, tro? Man kan vel knapt bo billigere enn for 1500 i måneden heller?

Hvem snakket du med? Saksbehandler eller en som tok telefonen?

Skriv et brev til dem, og forklar deg ordentlig. Vær *veldig* påpasselig med å få klart frem hva du har gjort, og hva du mener de har gjort feil.

Med vennlig hilsen

[Line]

Hvem snakket du med? Saksbehandler eller en som tok telefonen?

Skriv et brev til dem, og forklar deg ordentlig. Vær *veldig* påpasselig med å få klart frem hva du har gjort, og hva du mener de har gjort feil.

Med vennlig hilsen

Jeg snakket med en saksbehandler på Nav forvaltning Orkdal, en av de to som hadde skrevet under på "vedtaket" jeg mottok. Forrige dagen pratet jeg visstnok med samme dama, og da var hun så grei, hyggelig og forståelsesfull å prate med. I dag var jaggu tonen en helt annen. Hun kom omtrent gjennom røret på slutten... at det går an.

Skal prøve å være så saklig som mulig, men er så sliten av all dritten jeg har vært gjennom det siste året, at jeg vet ikke hvor mye mer jeg orker... men brev må skrives uansett. No doubt.

[Sør]

Jeg snakket med en saksbehandler på Nav forvaltning Orkdal, en av de to som hadde skrevet under på "vedtaket" jeg mottok. Forrige dagen pratet jeg visstnok med samme dama, og da var hun så grei, hyggelig og forståelsesfull å prate med. I dag var jaggu tonen en helt annen. Hun kom omtrent gjennom røret på slutten... at det går an.

Skal prøve å være så saklig som mulig, men er så sliten av all dritten jeg har vært gjennom det siste året, at jeg vet ikke hvor mye mer jeg orker... men brev må skrives uansett. No doubt.

Du må være 100% saklig og høflig (legg alle "sure miner" til siden), og ikke klag over hva som ble sagt i telefonen.

Du trenger ikke lage et langt brev, og du kan kanskje be noen lese gjennom det for deg, for å se om de forstår det. Ofte ser man seg "blind" på egne brev.

Lykke til!

Med vennlig hilsen

[Liliaceae]

Jeg må nok gjøre det, men tror det kan være greit å få hjelp av en advokat uansett... det hørtes nemlig ikke ut i det hele tatt på dama jeg pratet med, at det var noen hensikt i å gjøre det.

Nav har allerede sendt saken videre til skattemyndighetene, og jeg forventer nesten at jeg når som helst nå vil få et brev fra dem med beskjed om at det vil skje et "skattemotligningsstykke"; og at de vil trekke tilbake alt det jeg skylder dem fra pengene jeg får igjen på skatten. Greia er bare at jeg ikke skylder dem mer enn halvparten av det de krever...

Og jeg synes samtidig det er råttent gjort å sende ut melding om at de tror noe er galt i forhold til timene den 10.juni. Jeg ringte dagen etter da jeg mottok brevet, og spurte hva dette dreide seg om. Dette har de sett på som en uttalelse fra meg, og i dag, den 17.juni, fikk jeg vedtak om tilbakebetaling.

For det første SKAL det, etter loven, være 14 dagers uttalelsesrett for den som mottar et slikt skriv. Det har jeg snakket med en i økokrim i Politiet om. Å utstede et slikt hastevedtak har de ikke lov til å gjøre. Det må være for å komme skatteutbetalingen i forkant det da... og tar de de pengene, er sommeren ødelagt for barna sin del. Da blir det bare jobbing på meg, og absolutt ingen mulighet til noen ekstra kos.

Herregud, så sliten man kan bli av Nav, å stadig måtte bevise, motbevise, forklare, prøve å bli hørt... avslag på avslag på avslag når man ber om hjelp, og farsbidrag som uteblir i tillegg.

Blir man nødt til å selge hus og bil, tro? Man kan vel knapt bo billigere enn for 1500 i måneden heller?

Skriv et saklig og ordentlig ryddig brev til NAV der du forklarer hva som har skjedd. Send gjerne med kopi av dokumentasjon hvis du har det.

Send kopi til skattemyndighetene, hvis du mistenker at de allerede har fått beskjed fra NAV.

[Nikki]

Hvis du bor i Trøndelag fortsatt (for det gjorde du vel før?) så kan du kontakte Jushjelpa i Midt-Norge på telefon 73 51 52 50.

Du har kanskje for høy inntekt til å få fri rettshjelp?

[Nikki]

Man har vel ikke krav på det mot NAV?

Med vennlig hilsen

Jo. I klage over vedtak etter folketrygdloven (som også omfatter dagpenger) så har man krav på fri rettshjelp dersom man oppfyller de økonomiske kravene.