Radioaktiv

[Gjest noor@lis]

Jeg har bodd et år ved et forbrennings annlegg for radioaktivt avfall i utlandet, er det sjanse for at jeg er radioaktiv da?

[Ørkenvandreren]

>Jeg har bodd et år ved et forbrennings annlegg for radioaktivt avfall i utlandet, er det sjanse for at jeg er radioaktiv da?

Vi er alle radioaktive. Husk at radioaktivitet har bestått siden jorden ble til. Du mottar stråling fra naturlige kilder som bakken (mengden avhenger av hvor i landet du bor), og fra sola (mer på fjellet og i fly, enn i lavlandet, osv.) I tillegg blir vi påført menneske-skapt stråling fra røntgenbilder hos tannlegen, osv.

Stråling er derfor uansett en naturlig del av miljøet vi lever i.

Når det gjelder det konkrete spørsmålet ditt, kan jeg selvfølgelig ikke gi noe fasitsvar. Men sannsynligheten er _svært_ liten for at du har mottatt skadelige ekstra-doser/eksponering (ihvertfall hvis det var et vestlig land du bodde i). Du kan regne med at monitoreringen av bakgrunnstrålingen i området har vært svært omfattende, og at nivået der har vært kartlagt i en detaljgrad som er hinsides ethvert annet sted du har bodd.

Hvis du ikke slår deg til ro med det, vet jeg ikke hvem i helsesektoren som kan sjekke hvor mye radioaktivitet man har i kroppen. Noe sier meg at du kan ha vel så mye utbytte av en samtale om temaet, som en fysisk sjekk...

[Gjest noor@lis]

>Jeg har bodd et år ved et forbrennings annlegg for radioaktivt avfall i utlandet, er det sjanse for at jeg er radioaktiv da?

Vi er alle radioaktive. Husk at radioaktivitet har bestått siden jorden ble til. Du mottar stråling fra naturlige kilder som bakken (mengden avhenger av hvor i landet du bor), og fra sola (mer på fjellet og i fly, enn i lavlandet, osv.) I tillegg blir vi påført menneske-skapt stråling fra røntgenbilder hos tannlegen, osv.

Stråling er derfor uansett en naturlig del av miljøet vi lever i.

Når det gjelder det konkrete spørsmålet ditt, kan jeg selvfølgelig ikke gi noe fasitsvar. Men sannsynligheten er _svært_ liten for at du har mottatt skadelige ekstra-doser/eksponering (ihvertfall hvis det var et vestlig land du bodde i). Du kan regne med at monitoreringen av bakgrunnstrålingen i området har vært svært omfattende, og at nivået der har vært kartlagt i en detaljgrad som er hinsides ethvert annet sted du har bodd.

Hvis du ikke slår deg til ro med det, vet jeg ikke hvem i helsesektoren som kan sjekke hvor mye radioaktivitet man har i kroppen. Noe sier meg at du kan ha vel så mye utbytte av en samtale om temaet, som en fysisk sjekk...

Det var min mor som lurte, ikke jeg.

Dette anlegget er ifølge div. politiske partier verre enn Tsjernobyl, selv om det ligger i et vestlig land.

[Gjest Christian Anker, spesialist i allmennmed]

Man blir nok ikke radioaktiv av å bli utsatt radioaktiv stråling, men slik stråling kan skade kroppen. Med mindre det har foreligget lekkasjer fra anlegget, vil jeg tro at risikoen for skader er svært liten. Sikkerhetsforskriftene ved anlegg som håndterer radioaktivt materiale i vår del av verden, er sannsynligvis meget strenge.