NHD: Hvilken diagnose vil du gi religiøse?

[Gjest Akrabadaba]

En personlighetsforstyrrelse kanskje?

[hidi, the scorpion]

Går det virkelig an å si noe slikt....

Ærlig talt:(((

[Gjest Akrabadaba]

Går det virkelig an å si noe slikt....

Ærlig talt:(((

Man får jo diagnoser for det meste i dag, så hvorfor ikke?

[hidi, the scorpion]

Man får jo diagnoser for det meste i dag, så hvorfor ikke?

Gidder ikke å kangle eller diskutere med deg.

[Gjest Akrabadaba]

Gidder ikke å kangle eller diskutere med deg.

Så bra!

[Angustia]

Går det virkelig an å si noe slikt....

Ærlig talt:(((

Støtter deg, Hidi!

De aller fleste er religiøse i en eller annen form, "vi andre" har antakelig andre kjepphester.

Uansett er det ingen grunn til at ei "gruppe" er meir belasta for psykisk sjukdom enn ei anna "gruppe". Vi er da enkeltindivider og skal behandles deretter!

[Gjest Dido]

Er det virkelig mulig å stille et slikt idiotisk spørsmål?? Hvorfor skal religiøse ha en diagnose?? La de ha sin tro og ferdig med det!!

[Gjest Akrabadaba]

Er det virkelig mulig å stille et slikt idiotisk spørsmål?? Hvorfor skal religiøse ha en diagnose?? La de ha sin tro og ferdig med det!!

Det er nok et følsomt tema. Religiøse ser på seg selv som de perfekte mennesker.

[Angustia]

Det er nok et følsomt tema. Religiøse ser på seg selv som de perfekte mennesker.

Har du belegg for denne generaliseringa?

[Gjest Dalmeny]

jeg lurer på hvorfor det har blitt så immari akseptabelt å kritisere alle som tror på noe? De som mener bastant at de ikke tror, det er vel en tro det også?

Men som sagt, det er jo hvordan troen påvirker en i hverdagen som avgjør om en bør bli medisinert eller ikke. Jeg tror på Gud og jeg tror også på Snåsamannen. Hvilken medisinering vil du foreslå for meg?

[hidi, the scorpion]

Støtter deg, Hidi!

De aller fleste er religiøse i en eller annen form, "vi andre" har antakelig andre kjepphester.

Uansett er det ingen grunn til at ei "gruppe" er meir belasta for psykisk sjukdom enn ei anna "gruppe". Vi er da enkeltindivider og skal behandles deretter!

Enig;)

Føler meg ikke så veldig provosert heller, fordi jeg har det så fint;)

[Orio]

Å være religiøs er da ingen sykdom? Da blir sykdomsbegrepet alt for vidt, snart er det vel ingen som er friske lenger.

[Orio]

Det er nok et følsomt tema. Religiøse ser på seg selv som de perfekte mennesker.

Jeg kjenner en del religiøse, men ingen av dem ser på seg selv som perfekte. Om noe har de strengere krav til seg selv enn mange andre.

[Angustia]

Enig;)

Føler meg ikke så veldig provosert heller, fordi jeg har det så fint;)

Det er kjempebra!!

Blir bare sååå provosert på dine og andres vegne, huff:-((

[FGT]

Man får jo diagnoser for det meste i dag, så hvorfor ikke?

Kanskje du først og fremst tenker på religiøse som oppfører seg merkelig, som de er bare i sin egen verden, mennesker som heier å skriker og digger seg selv på en måte ? Kanskje du også tenker på hysteri ?

Forstår deg i tilfelle der, når ikke folk kan oppføre seg som siviliserte mennesker. Men visst vi snakker om mennesker som har en sterk tro, så har ikke det å gjøre med å oppføre seg som gale i tilfelle.

[siameser]

Det kommer vel helt an på hvilken sykdom personen har, om h*n har noen? Religiøse mennesker er like forskjellige som f.eks. mennesker med brunt hår.

[Orio]

Det kommer vel helt an på hvilken sykdom personen har, om h*n har noen? Religiøse mennesker er like forskjellige som f.eks. mennesker med brunt hår.

Ja, det er mange mulige diagnoser. Kanskje lungebetennelse eller leddgikt? En sjelden stoffskiftesykdom? Uhelbredelig kreft har også gjort enkelte religiøse. Og vi kan jo heller ikke se bort i fra at en og annen med en psykisk lidelse i tillegg er religiøs.

[Colette]

Ja, det er mange mulige diagnoser. Kanskje lungebetennelse eller leddgikt? En sjelden stoffskiftesykdom? Uhelbredelig kreft har også gjort enkelte religiøse. Og vi kan jo heller ikke se bort i fra at en og annen med en psykisk lidelse i tillegg er religiøs.

Men det er noe merkelig ved det faktum at veldig mange narkomane blir "frelst", og dermed slutter med narkotika. Er det da en sykdom som flytter seg til en annen, eller hva er det som skjer? Jeg vet ikke...

[Orio]

Men det er noe merkelig ved det faktum at veldig mange narkomane blir "frelst", og dermed slutter med narkotika. Er det da en sykdom som flytter seg til en annen, eller hva er det som skjer? Jeg vet ikke...

Jeg tror de rett og slett får noe å støtte seg til.

[Colette]

Jeg tror de rett og slett får noe å støtte seg til.

Eller bytter ut den ene avhengigheten med den andre? Jeg har sett flere eksempler på at mennesker som har vokst opp i religiøse hjem, har forertrukket rus i stedet for religion når de blir voksne. Som om de er avhengige av noe å støtte seg til, som ikke helt tilhører den vanlige hverdag.

Jeg hadde senest i dag en bekjent innom på jobben, som er rusmisbruker. Jeg spurte han om hvordan det sto til med "den og den" fra hans rusmiljø. Og han svarte da, at jo, det var var bra, men at de "selvfølgelig" hadde blitt "frelst"....og dermed klarte å holde seg rusfrie.