Ekspertsvar Sobril

[Koja]

Er sobril den medisinen som fungerer best mot lett angst i enkelte

situasjoner? Hvilke alternativer finnes det?

[Gjest Nerda]

Hva som virker er best blant disse (benzodiazepinene) er veldig individuelt, så det må nesten prøves ut litt om det skal brukes noe særlig. Min erfaring er at Sobril er ok beroligende, men det tar lang tid før det virker på meg (en time gjerne). Vival/Valium virker fortere, har i tillegg til angstdempende virkning også en del muskelavslappende effekt. Virkninger er raskere (for meg en halvtime, tre kvarter). Den sitter ikke så lenge i. Rivotil er mer langtidsvirkende, men også vanedannende. Derfor vil nok ikke en lege som ikke kjenner deg skrive det ut, rett og slett fordi det ikke kommer i små pakker. Dog, brukt med respekt mener jeg prsonlig at Rivotril er et godt medikament som eventueltmedisin ved uro. MEN man må inntstille seg på at man bruker medikamentet mot det man får det for og ikke rusen av det. Så snart en lege får mistanker til rusbruk, vil de ikke skrive ut det stoffet man ankser enten man har reelt behov eller ei. Så hvis Rivotril hjelper mot ekstra sterk angst, så ta det kun når angsten er ekstra sterkt. Om det virker dårlig, oppsøk legevakta eller en person du kan snakke med. Jeg tror ikke ellers at det er så mange alternativer. Truxal, evt Atarax, disse to er ikke b-preparater) Vi som bruker Nettjenester som dere kan være i samme situsjon, eller i verste situssjon som ville dra deg mer ned. Vi andre som sliter f.eks. psykisk kan si noe om det og eventuelt veien til å komme videre.. Har man det bare vondt og fælt uten noe sted å gå blir det straks verre De eneste nettjenester jeg kjenner for personlig svar er mental helse sidetmedor.no eller kirkens SOS tlf 815 33 300. Ellers finnes det en god del lokale saker jeg anbefaler man søker gul sider etter. AA f.eks. Eller Krisesenter enten for menn eller kvinner der man bor. Hvis man har en telefonkaltalog, så er det faktisk veldig lurt å se over hva som finnes av krise-numre og om man bør ta notis av noen.

Selvsagt er det forståelig om en person som meg ønsker hjelp mot "nå og da medisinsk drikking." Medisnen var da mot traumer og andre pronblemer man absolutt ikke kan behandle akutt. Ergo, noen der og da - psykolog man kan chatte meed er nok ønsketenkning for svært mange. Dataskjermen biter ikke så hardt som aldri så direkte ord .Samtidig sier ikke dataskjermen at man skal holde kjeften sin. Men i dagens samfunn, tror jeg skulle mye resurser til for å få til noe mer enn det nå tilgjengelige. I så fall ville jeg være meget interessert i å vite om det!

Rus er en vond greie. Har mistet folk både billedlig og bokstavelig til heroinkjøret. Personlig er jeg ikke noe redd for tunge stoffer, men jeg har tidligere opplevd sjokk over hva alkohl kan gjøre bare på ganske kort tid. Jeg hadde lyst til å gjemme meg inni denne promilla jeg da. Man skal være forsiktig. Jeg løper fortsatt mine risker, som resten av folket.

[Gjest Nerda]

Hva som virker er best blant disse (benzodiazepinene) er veldig individuelt, så det må nesten prøves ut litt om det skal brukes noe særlig. Min erfaring er at Sobril er ok beroligende, men det tar lang tid før det virker på meg (en time gjerne). Vival/Valium virker fortere, har i tillegg til angstdempende virkning også en del muskelavslappende effekt. Virkninger er raskere (for meg en halvtime, tre kvarter). Den sitter ikke så lenge i. Rivotil er mer langtidsvirkende, men også vanedannende. Derfor vil nok ikke en lege som ikke kjenner deg skrive det ut, rett og slett fordi det ikke kommer i små pakker. Dog, brukt med respekt mener jeg prsonlig at Rivotril er et godt medikament som eventueltmedisin ved uro. MEN man må inntstille seg på at man bruker medikamentet mot det man får det for og ikke rusen av det. Så snart en lege får mistanker til rusbruk, vil de ikke skrive ut det stoffet man ankser enten man har reelt behov eller ei. Så hvis Rivotril hjelper mot ekstra sterk angst, så ta det kun når angsten er ekstra sterkt. Om det virker dårlig, oppsøk legevakta eller en person du kan snakke med. Jeg tror ikke ellers at det er så mange alternativer. Truxal, evt Atarax, disse to er ikke b-preparater) Vi som bruker Nettjenester som dere kan være i samme situsjon, eller i verste situssjon som ville dra deg mer ned. Vi andre som sliter f.eks. psykisk kan si noe om det og eventuelt veien til å komme videre.. Har man det bare vondt og fælt uten noe sted å gå blir det straks verre De eneste nettjenester jeg kjenner for personlig svar er mental helse sidetmedor.no eller kirkens SOS tlf 815 33 300. Ellers finnes det en god del lokale saker jeg anbefaler man søker gul sider etter. AA f.eks. Eller Krisesenter enten for menn eller kvinner der man bor. Hvis man har en telefonkaltalog, så er det faktisk veldig lurt å se over hva som finnes av krise-numre og om man bør ta notis av noen.

Selvsagt er det forståelig om en person som meg ønsker hjelp mot "nå og da medisinsk drikking." Medisnen var da mot traumer og andre pronblemer man absolutt ikke kan behandle akutt. Ergo, noen der og da - psykolog man kan chatte meed er nok ønsketenkning for svært mange. Dataskjermen biter ikke så hardt som aldri så direkte ord .Samtidig sier ikke dataskjermen at man skal holde kjeften sin. Men i dagens samfunn, tror jeg skulle mye resurser til for å få til noe mer enn det nå tilgjengelige. I så fall ville jeg være meget interessert i å vite om det!

Rus er en vond greie. Har mistet folk både billedlig og bokstavelig til heroinkjøret. Personlig er jeg ikke noe redd for tunge stoffer, men jeg har tidligere opplevd sjokk over hva alkohl kan gjøre bare på ganske kort tid. Jeg hadde lyst til å gjemme meg inni denne promilla jeg da. Man skal være forsiktig. Jeg løper fortsatt mine risker, som resten av folket.

Sorry det rotet - hehe det skulle vært to ulike innlegg. Husk bare evt vival eller rivotril om du ønsker å diskutere benzo mot angst.

[hvorfor skjer dette??]

Hva som virker er best blant disse (benzodiazepinene) er veldig individuelt, så det må nesten prøves ut litt om det skal brukes noe særlig. Min erfaring er at Sobril er ok beroligende, men det tar lang tid før det virker på meg (en time gjerne). Vival/Valium virker fortere, har i tillegg til angstdempende virkning også en del muskelavslappende effekt. Virkninger er raskere (for meg en halvtime, tre kvarter). Den sitter ikke så lenge i. Rivotil er mer langtidsvirkende, men også vanedannende. Derfor vil nok ikke en lege som ikke kjenner deg skrive det ut, rett og slett fordi det ikke kommer i små pakker. Dog, brukt med respekt mener jeg prsonlig at Rivotril er et godt medikament som eventueltmedisin ved uro. MEN man må inntstille seg på at man bruker medikamentet mot det man får det for og ikke rusen av det. Så snart en lege får mistanker til rusbruk, vil de ikke skrive ut det stoffet man ankser enten man har reelt behov eller ei. Så hvis Rivotril hjelper mot ekstra sterk angst, så ta det kun når angsten er ekstra sterkt. Om det virker dårlig, oppsøk legevakta eller en person du kan snakke med. Jeg tror ikke ellers at det er så mange alternativer. Truxal, evt Atarax, disse to er ikke b-preparater) Vi som bruker Nettjenester som dere kan være i samme situsjon, eller i verste situssjon som ville dra deg mer ned. Vi andre som sliter f.eks. psykisk kan si noe om det og eventuelt veien til å komme videre.. Har man det bare vondt og fælt uten noe sted å gå blir det straks verre De eneste nettjenester jeg kjenner for personlig svar er mental helse sidetmedor.no eller kirkens SOS tlf 815 33 300. Ellers finnes det en god del lokale saker jeg anbefaler man søker gul sider etter. AA f.eks. Eller Krisesenter enten for menn eller kvinner der man bor. Hvis man har en telefonkaltalog, så er det faktisk veldig lurt å se over hva som finnes av krise-numre og om man bør ta notis av noen.

Selvsagt er det forståelig om en person som meg ønsker hjelp mot "nå og da medisinsk drikking." Medisnen var da mot traumer og andre pronblemer man absolutt ikke kan behandle akutt. Ergo, noen der og da - psykolog man kan chatte meed er nok ønsketenkning for svært mange. Dataskjermen biter ikke så hardt som aldri så direkte ord .Samtidig sier ikke dataskjermen at man skal holde kjeften sin. Men i dagens samfunn, tror jeg skulle mye resurser til for å få til noe mer enn det nå tilgjengelige. I så fall ville jeg være meget interessert i å vite om det!

Rus er en vond greie. Har mistet folk både billedlig og bokstavelig til heroinkjøret. Personlig er jeg ikke noe redd for tunge stoffer, men jeg har tidligere opplevd sjokk over hva alkohl kan gjøre bare på ganske kort tid. Jeg hadde lyst til å gjemme meg inni denne promilla jeg da. Man skal være forsiktig. Jeg løper fortsatt mine risker, som resten av folket.

Ut fra innlegget du skriver, kan det virke som om du mener rivotril er vanedannende, men ikke sobril og vival. Det stemmer ikke. Alle er vanedannende.

Forøvrig så har vival en mye lengre halveringstid enn sobril, og vival sitter dermed mye lengre i. Det kan jo være individuelle reaksjoner, men i følge læreboka er det iallefall slik.

[Koja]

Ok takk for svar!

[Gjest Nerda]

Hva som virker er best blant disse (benzodiazepinene) er veldig individuelt, så det må nesten prøves ut litt om det skal brukes noe særlig. Min erfaring er at Sobril er ok beroligende, men det tar lang tid før det virker på meg (en time gjerne). Vival/Valium virker fortere, har i tillegg til angstdempende virkning også en del muskelavslappende effekt. Virkninger er raskere (for meg en halvtime, tre kvarter). Den sitter ikke så lenge i. Rivotil er mer langtidsvirkende, men også vanedannende. Derfor vil nok ikke en lege som ikke kjenner deg skrive det ut, rett og slett fordi det ikke kommer i små pakker. Dog, brukt med respekt mener jeg prsonlig at Rivotril er et godt medikament som eventueltmedisin ved uro. MEN man må inntstille seg på at man bruker medikamentet mot det man får det for og ikke rusen av det. Så snart en lege får mistanker til rusbruk, vil de ikke skrive ut det stoffet man ankser enten man har reelt behov eller ei. Så hvis Rivotril hjelper mot ekstra sterk angst, så ta det kun når angsten er ekstra sterkt. Om det virker dårlig, oppsøk legevakta eller en person du kan snakke med. Jeg tror ikke ellers at det er så mange alternativer. Truxal, evt Atarax, disse to er ikke b-preparater) Vi som bruker Nettjenester som dere kan være i samme situsjon, eller i verste situssjon som ville dra deg mer ned. Vi andre som sliter f.eks. psykisk kan si noe om det og eventuelt veien til å komme videre.. Har man det bare vondt og fælt uten noe sted å gå blir det straks verre De eneste nettjenester jeg kjenner for personlig svar er mental helse sidetmedor.no eller kirkens SOS tlf 815 33 300. Ellers finnes det en god del lokale saker jeg anbefaler man søker gul sider etter. AA f.eks. Eller Krisesenter enten for menn eller kvinner der man bor. Hvis man har en telefonkaltalog, så er det faktisk veldig lurt å se over hva som finnes av krise-numre og om man bør ta notis av noen.

Selvsagt er det forståelig om en person som meg ønsker hjelp mot "nå og da medisinsk drikking." Medisnen var da mot traumer og andre pronblemer man absolutt ikke kan behandle akutt. Ergo, noen der og da - psykolog man kan chatte meed er nok ønsketenkning for svært mange. Dataskjermen biter ikke så hardt som aldri så direkte ord .Samtidig sier ikke dataskjermen at man skal holde kjeften sin. Men i dagens samfunn, tror jeg skulle mye resurser til for å få til noe mer enn det nå tilgjengelige. I så fall ville jeg være meget interessert i å vite om det!

Rus er en vond greie. Har mistet folk både billedlig og bokstavelig til heroinkjøret. Personlig er jeg ikke noe redd for tunge stoffer, men jeg har tidligere opplevd sjokk over hva alkohl kan gjøre bare på ganske kort tid. Jeg hadde lyst til å gjemme meg inni denne promilla jeg da. Man skal være forsiktig. Jeg løper fortsatt mine risker, som resten av folket.

Det skulle vært promillegrense på å skrive i sånne fora ... det er riktig at alle benzo er vanedannende, og jeg ville ikke sagt noe annet. Og ja, Sobril har kortest halveringstid, Rivotil lengst. Hva som virker best er individuelt. Jeg har inntrykk av at en del leger mener Sobril er minst vanedannende. Men her vil ikke jeg spekulere ettersom alt er vanedannende av disse.

[Gjest smil til livet :o)]

Det er ikke helt enighet om hva som er best av sobril og vival. Fordeler og ulemper ved begge.

Sobril:

det tar litt lenger tid før du får effekt, men den varer lengre enn vival (kortere halveringstid).

Vival:

virker raskere, men effekten varer lenger..

Rivotril

har lengst halveringstid: Den skal også være beroligende, Slik som ved atarax - noen får effekt andre ikke.

Atarax

er allegimedisin

som mange bruker som beroligende,

Noen merkerr effekt, andre ikke.

Argument for sobril er at den varer lengre, og at man da trenger mindre. Bakdelen er at det tar litt lengre tid før den virker. Jeg får vanligvis effekt etter 20-30 minutter.

Argument for vival er bla at det er kortere halveringstid, den virker raskere.

Når jeg har diskutert vival/sobril med lege og psykiater. De sa at en av grunnene til til at mange ofte velger sobril fremfor vival er at vival virker raskere og da kan man lettere få en rusfølelse. Rusfølelsen kan gi mersmak, og da er veien til misbruk/avhengighet lett.

Men mange leger liker visse typer medisiner, noen liker vival, andre sobril.

Sobril:

''Indikasjoner: Nevroser og psykosomatiske lidelser preget av angst, uro og spenning

Egenskaper:

Klassifisering: Benzodiazepinderivat. Spesifikk angstdempende virkning, med svak muskelrelakserende effekt. Absorpsjon: Relativt langsom. Maks. serumkonsentrasjon etter 2-4 timer. Proteinbinding: 94-97%. Halveringstid:

Biologisk halveringstid er vanligvis 10-15 timer, hvilket gjør at kumulasjon i kroppen ved gjentatt dosering blir relativt liten.

''

vival

''Indikasjoner: Nevroser og psykosomatiske tilstander preget av angst, fobier, uro, spenning, aggresjon. Søvnvansker.

Egenskaper: Klassifisering: Benzodiazepinderivat. Angstdempende, spenningsløsende, sedativ-hypnotisk, antikonvulsiv og muskelrelakserende effekt. Absorpsjon: Raskt og fullstendig. Maks. serumkonsentrasjon etter 30-90 minutter, med store individuelle forskjeller.''

rivotril

''

Tilvenning kan forekomme ved behandling med benzodiazepiner, og risikoen er større ved høyere doser og mer uttalt i forut disponerte pasienter med en fortid med alkoholisme og/eller stoffmisbruk, personlighetsvansker eller andre alvorlige psykiske lidelser. Pasienter som tidligere har hatt depresjon og/eller har forsøkt selvmord bør holdes under oppsyn''

felleskatalgen.no - der kan du søke opp alle medisiner og få grundig informasjon.

[Gjest smil til livet :o)]

Ut fra innlegget du skriver, kan det virke som om du mener rivotril er vanedannende, men ikke sobril og vival. Det stemmer ikke. Alle er vanedannende.

Forøvrig så har vival en mye lengre halveringstid enn sobril, og vival sitter dermed mye lengre i. Det kan jo være individuelle reaksjoner, men i følge læreboka er det iallefall slik.

''Forøvrig så har vival en mye lengre halveringstid enn sobril, og vival sitter dermed mye lengre i. Det kan jo være individuelle reaksjoner, men i følge læreboka er det iallefall slik.''

Må dessverre skuffe deg, vival har ikke lengre halveringstid enn sobril. Det er motsatt. felleskatalogen er oppdatert - kanskje du har en veldig gammel lærebok ;o)

sobril

''Absorpsjon: Relativt langsom. Maks. serumkonsentrasjon etter 2-4 timer. Proteinbinding: 94-97%. Halveringstid: Biologisk halveringstid er vanligvis 10-15 timer, hvilket gjør at kumulasjon i kroppen ved gjentatt dosering blir relativt liten.''

vival

''Halveringstid : Voksne 20 til 50 timer''

rivotril

''Halveringstid: 30-40 timer''

[Gjest drulle]

[quote name=smil til livet )' timestamp='1279408587' post='4398730]

''Forøvrig så har vival en mye lengre halveringstid enn sobril, og vival sitter dermed mye lengre i. Det kan jo være individuelle reaksjoner, men i følge læreboka er det iallefall slik.''

Må dessverre skuffe deg, vival har ikke lengre halveringstid enn sobril. Det er motsatt. felleskatalogen er oppdatert - kanskje du har en veldig gammel lærebok ;o)

sobril

''Absorpsjon: Relativt langsom. Maks. serumkonsentrasjon etter 2-4 timer. Proteinbinding: 94-97%. Halveringstid: Biologisk halveringstid er vanligvis 10-15 timer, hvilket gjør at kumulasjon i kroppen ved gjentatt dosering blir relativt liten.''

vival

''Halveringstid : Voksne 20 til 50 timer''

rivotril

''Halveringstid: 30-40 timer''

Så 20-50 timer er ikke lengre enn 10-15 timer?

[Gjest du mosier deg selv]

[quote name=smil til livet )' timestamp='1279408587' post='4398730]

''Forøvrig så har vival en mye lengre halveringstid enn sobril, og vival sitter dermed mye lengre i. Det kan jo være individuelle reaksjoner, men i følge læreboka er det iallefall slik.''

Må dessverre skuffe deg, vival har ikke lengre halveringstid enn sobril. Det er motsatt. felleskatalogen er oppdatert - kanskje du har en veldig gammel lærebok ;o)

sobril

''Absorpsjon: Relativt langsom. Maks. serumkonsentrasjon etter 2-4 timer. Proteinbinding: 94-97%. Halveringstid: Biologisk halveringstid er vanligvis 10-15 timer, hvilket gjør at kumulasjon i kroppen ved gjentatt dosering blir relativt liten.''

vival

''Halveringstid : Voksne 20 til 50 timer''

rivotril

''Halveringstid: 30-40 timer''

Les felleskatalogen (og det du skriver) en gang til, og tenk en gang til på hva som er lengst halveringstid.

[Gjest æsops fabler]

[quote name=smil til livet )' timestamp='1279407528' post='4398724]

Det er ikke helt enighet om hva som er best av sobril og vival. Fordeler og ulemper ved begge.

Sobril:

det tar litt lenger tid før du får effekt, men den varer lengre enn vival (kortere halveringstid).

Vival:

virker raskere, men effekten varer lenger..

Rivotril

har lengst halveringstid: Den skal også være beroligende, Slik som ved atarax - noen får effekt andre ikke.

Atarax

er allegimedisin

som mange bruker som beroligende,

Noen merkerr effekt, andre ikke.

Argument for sobril er at den varer lengre, og at man da trenger mindre. Bakdelen er at det tar litt lengre tid før den virker. Jeg får vanligvis effekt etter 20-30 minutter.

Argument for vival er bla at det er kortere halveringstid, den virker raskere.

Når jeg har diskutert vival/sobril med lege og psykiater. De sa at en av grunnene til til at mange ofte velger sobril fremfor vival er at vival virker raskere og da kan man lettere få en rusfølelse. Rusfølelsen kan gi mersmak, og da er veien til misbruk/avhengighet lett.

Men mange leger liker visse typer medisiner, noen liker vival, andre sobril.

Sobril:

''Indikasjoner: Nevroser og psykosomatiske lidelser preget av angst, uro og spenning

Egenskaper:

Klassifisering: Benzodiazepinderivat. Spesifikk angstdempende virkning, med svak muskelrelakserende effekt. Absorpsjon: Relativt langsom. Maks. serumkonsentrasjon etter 2-4 timer. Proteinbinding: 94-97%. Halveringstid:

Biologisk halveringstid er vanligvis 10-15 timer, hvilket gjør at kumulasjon i kroppen ved gjentatt dosering blir relativt liten.

''

vival

''Indikasjoner: Nevroser og psykosomatiske tilstander preget av angst, fobier, uro, spenning, aggresjon. Søvnvansker.

Egenskaper: Klassifisering: Benzodiazepinderivat. Angstdempende, spenningsløsende, sedativ-hypnotisk, antikonvulsiv og muskelrelakserende effekt. Absorpsjon: Raskt og fullstendig. Maks. serumkonsentrasjon etter 30-90 minutter, med store individuelle forskjeller.''

rivotril

''

Tilvenning kan forekomme ved behandling med benzodiazepiner, og risikoen er større ved høyere doser og mer uttalt i forut disponerte pasienter med en fortid med alkoholisme og/eller stoffmisbruk, personlighetsvansker eller andre alvorlige psykiske lidelser. Pasienter som tidligere har hatt depresjon og/eller har forsøkt selvmord bør holdes under oppsyn''

felleskatalgen.no - der kan du søke opp alle medisiner og få grundig informasjon.

''Sobril:

det tar litt lenger tid før du får effekt, men den varer lengre enn vival (kortere halveringstid).

Vival:

virker raskere, men effekten varer lenger..''

Hvis Sobril varer lengre enn Vival så har den jo LENGRE halveringstid. Og i tillegg skriver du under både Sobril og Vival at effekten varer lengre. Du skriver under Vival at den har lengre effekt, men det skriver du jo under Sobril også.

[hvorfor skjer dette??]

[quote name=smil til livet )' timestamp='1279407528' post='4398724]

Det er ikke helt enighet om hva som er best av sobril og vival. Fordeler og ulemper ved begge.

Sobril:

det tar litt lenger tid før du får effekt, men den varer lengre enn vival (kortere halveringstid).

Vival:

virker raskere, men effekten varer lenger..

Rivotril

har lengst halveringstid: Den skal også være beroligende, Slik som ved atarax - noen får effekt andre ikke.

Atarax

er allegimedisin

som mange bruker som beroligende,

Noen merkerr effekt, andre ikke.

Argument for sobril er at den varer lengre, og at man da trenger mindre. Bakdelen er at det tar litt lengre tid før den virker. Jeg får vanligvis effekt etter 20-30 minutter.

Argument for vival er bla at det er kortere halveringstid, den virker raskere.

Når jeg har diskutert vival/sobril med lege og psykiater. De sa at en av grunnene til til at mange ofte velger sobril fremfor vival er at vival virker raskere og da kan man lettere få en rusfølelse. Rusfølelsen kan gi mersmak, og da er veien til misbruk/avhengighet lett.

Men mange leger liker visse typer medisiner, noen liker vival, andre sobril.

Sobril:

''Indikasjoner: Nevroser og psykosomatiske lidelser preget av angst, uro og spenning

Egenskaper:

Klassifisering: Benzodiazepinderivat. Spesifikk angstdempende virkning, med svak muskelrelakserende effekt. Absorpsjon: Relativt langsom. Maks. serumkonsentrasjon etter 2-4 timer. Proteinbinding: 94-97%. Halveringstid:

Biologisk halveringstid er vanligvis 10-15 timer, hvilket gjør at kumulasjon i kroppen ved gjentatt dosering blir relativt liten.

''

vival

''Indikasjoner: Nevroser og psykosomatiske tilstander preget av angst, fobier, uro, spenning, aggresjon. Søvnvansker.

Egenskaper: Klassifisering: Benzodiazepinderivat. Angstdempende, spenningsløsende, sedativ-hypnotisk, antikonvulsiv og muskelrelakserende effekt. Absorpsjon: Raskt og fullstendig. Maks. serumkonsentrasjon etter 30-90 minutter, med store individuelle forskjeller.''

rivotril

''

Tilvenning kan forekomme ved behandling med benzodiazepiner, og risikoen er større ved høyere doser og mer uttalt i forut disponerte pasienter med en fortid med alkoholisme og/eller stoffmisbruk, personlighetsvansker eller andre alvorlige psykiske lidelser. Pasienter som tidligere har hatt depresjon og/eller har forsøkt selvmord bør holdes under oppsyn''

felleskatalgen.no - der kan du søke opp alle medisiner og få grundig informasjon.

Du har vist flere ganger i denne tråden at du fullstendig har misforstått begrepet "halveringstid". Dermed får du her et kræsjkurs:

Halvveringstid er den tiden kroppen bruker på å kvitte seg / bryte ned halvparten av et stoff (medikament). Hvis kroppen bryter ned et stoff raskt, er halveringstiden kort. Tar det lang tid for å bryte det ned, er halveringstiden lang.

Du kommer med korrekte tall for halveringstiden for hhv sobril og vival. Men når halveringstiden på vival er 20-50 timer (individuelt), mens den for sobril er 10-15 timer forstår jeg ikke hvorfor du sier at sobril har lengst halveringstid.

Ja, det er riktig at vival gir raskere effekt enn sobril, men du må ikke blande det med halveringstid.

Har du skjønt det nå? :-)

PS: Jeg har ikke utdatert lærebok, jeg bruker Felleskatalogen jeg og ;-)

[Gjest smil til livet :o)]

Når jeg leser gjennom innleggene mine i denne tråden ser jeg at jeg motsier meg selv. Jeg vet godt hva halveringstid bety, men hadde nok begynt å lure om andre hadde motsagt seg selv så mye.

Jeg skal ikke prøve å unnskylde feilinformasjonen, selv om det kanskje kan tolkes i den retningen nå. Ser at jeg har kopiert riktig fra felleskatalogen, men det jeg skriver har vært galt/motstridende. Jeg tror jeg har kopiert inn riktig med felleskatalogen og halveringstid. Men ikke lest gjennom for å sjekke om det stemmer med det jeg sier. Jeg har vært så sikker siden psykiatere har sagt at sobril har lengre halvveringstid, Så bare etter hvor halveringstiden stod i felleskatalogen, kopierte og limte inn uten å lese halveringstiden. Nå har jeg lært: o)

Har brukt både vival og sobril, men så gikk han over til sobril. Psykiateren forklarte at han ville skrive ut sobril fremfor vival fordi vival virker raskere og man kan få en rusfølelse, men at den virker kortere enn sobril. Og at forbruket kunne reduseres ettersom sobril hadde lengre halveringstid og man da ofte kunne trenge mindre.

Jeg har svart på grunnlag av psykiaterens begrunnelse, uten å sjekke at det stemmer. Regner med at psykiatere kan sine ting, Jeg ønsket ikke å gå over til sobril fordi vival er mer muskelavslappende, men han ville bare skrive resept på sobril. Begrunnet denne avgjørelsen slik jeg har beskrevet i avsnittet over.

[Gjest smil til livet :o)]

Du har vist flere ganger i denne tråden at du fullstendig har misforstått begrepet "halveringstid". Dermed får du her et kræsjkurs:

Halvveringstid er den tiden kroppen bruker på å kvitte seg / bryte ned halvparten av et stoff (medikament). Hvis kroppen bryter ned et stoff raskt, er halveringstiden kort. Tar det lang tid for å bryte det ned, er halveringstiden lang.

Du kommer med korrekte tall for halveringstiden for hhv sobril og vival. Men når halveringstiden på vival er 20-50 timer (individuelt), mens den for sobril er 10-15 timer forstår jeg ikke hvorfor du sier at sobril har lengst halveringstid.

Ja, det er riktig at vival gir raskere effekt enn sobril, men du må ikke blande det med halveringstid.

Har du skjønt det nå? :-)

PS: Jeg har ikke utdatert lærebok, jeg bruker Felleskatalogen jeg og ;-)

Beklager, vet godt hva halveringstid er - men ut i fra mine innlegg i denne tråden fremstår jeg ikke som om jeg har peiling i det hele tatt.

Se begrunnelse i re: Må bare beklage

[Gjest smil til livet :o)]

''Sobril:

det tar litt lenger tid før du får effekt, men den varer lengre enn vival (kortere halveringstid).

Vival:

virker raskere, men effekten varer lenger..''

Hvis Sobril varer lengre enn Vival så har den jo LENGRE halveringstid. Og i tillegg skriver du under både Sobril og Vival at effekten varer lengre. Du skriver under Vival at den har lengre effekt, men det skriver du jo under Sobril også.

Beklager all motstridende og gal informasjon. Det skal godt gjøres å motsi seg selv og fremstå som totalt uvitende.som jeg har gjort i denne tråden

Forklaring i Re:Må bare beklage

[Gjest smil til livet :o)]

Så 20-50 timer er ikke lengre enn 10-15 timer?

Nei det er det ikke ) Har kopiert inn halveringstid uten å lese halveringstiden. Dette fordi de psykiaterne jeg har møtt konsekvent har sagt motsatte,

Har forklart i Re:Må bare beklage

[Gjest æsops fabler]

[quote name=smil til livet )' timestamp='1279494355' post='4399035]

Når jeg leser gjennom innleggene mine i denne tråden ser jeg at jeg motsier meg selv. Jeg vet godt hva halveringstid bety, men hadde nok begynt å lure om andre hadde motsagt seg selv så mye.

Jeg skal ikke prøve å unnskylde feilinformasjonen, selv om det kanskje kan tolkes i den retningen nå. Ser at jeg har kopiert riktig fra felleskatalogen, men det jeg skriver har vært galt/motstridende. Jeg tror jeg har kopiert inn riktig med felleskatalogen og halveringstid. Men ikke lest gjennom for å sjekke om det stemmer med det jeg sier. Jeg har vært så sikker siden psykiatere har sagt at sobril har lengre halvveringstid, Så bare etter hvor halveringstiden stod i felleskatalogen, kopierte og limte inn uten å lese halveringstiden. Nå har jeg lært: o)

Har brukt både vival og sobril, men så gikk han over til sobril. Psykiateren forklarte at han ville skrive ut sobril fremfor vival fordi vival virker raskere og man kan få en rusfølelse, men at den virker kortere enn sobril. Og at forbruket kunne reduseres ettersom sobril hadde lengre halveringstid og man da ofte kunne trenge mindre.

Jeg har svart på grunnlag av psykiaterens begrunnelse, uten å sjekke at det stemmer. Regner med at psykiatere kan sine ting, Jeg ønsket ikke å gå over til sobril fordi vival er mer muskelavslappende, men han ville bare skrive resept på sobril. Begrunnet denne avgjørelsen slik jeg har beskrevet i avsnittet over.

Hehe. Greit at det man limer inn og det man skriver samsvarer ja ;-)

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Sobril er den benzo en bør prøve først fordi denne har minst potensiale for avhengighet og misbruk.

Til resten av tråden: Husk at diazepam (Valium, Vival, Stesolid) brytes ned, først til desmetyldiazepam og deretter til oxazepam (Sobril).

[Gjest smil til livet :o)]

Hehe. Greit at det man limer inn og det man skriver samsvarer ja ;-)

jepp )