Ekspertsvar NHD: Årsak til henvisning

[marlenexxx27]

Du har skrevet at folk med tilbakevendende eller kronisk depresjon ikke opplever bedring av samtaleterapi, at de må ha medisiner. Hvorfor blir disse da henvist til samtaleterapi?

Disse er jo ikke den eneste gruppen pasienter som ikke antas å få noen bedring av samtaleterapi. Det er jo slik for mange kroniske psykiske plager. Hvofor blir de henvist likevel?

Jeg kjenner en som har gått i terapi i 10 år. Når den ene behandleren slutter i stillingen, henviser fastlegen ham til en ny behandler. Han tilstand nå er identisk med hva den var for 10 år siden.

Det er jo en dårlig måte å bruke skattepenger på, eller hva? Og hva med den stakkars psykologen som sitter der og skal behandle? Han må jo bli utbrent? Og den stakkars pasienten som tror han skal bli bedre - og som ettersom årene går mister evnen til å leve livet sitt som en selvstendig voksen person?

Man etterspør mer penger og politisk vilje til å satse på psykiatri, men dette er kanskje mer motivert av ønsket om å hjelpe enn en realistisk vurdering av hva som faktisk hjelper?

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

I alle samfunn er det visse spørsmål som ikke skal stilles. Når noen likevel stiller slike spørsmål, synes jeg det er befriende.

Du har helt rett. Mange av de som henvises gang på gang for enkelte lidelser burde heller hatt en klok og moden støttekontakt evt vært henvist til den kommunale psykiatritjenesten for støttesamtaler.

Problemene i norsk psykiatri er ikke for lite penger, men feil organisering og manglende kompetanse. Hadde pengene blitt brukt riktig, hadde vi kunnet behandle de som skal ha behandling i spesialisthelsetjenesten.

[Gjest lummia]

veldig godt innlegg...