Sør

[Glimtipper]

Når du ser at motdebattanten(e) dine "ikke har noe å komme med" - hvorfor stopper du ikke diskusjonen?

[Sør]

Hei,

Det gjør jeg vanligvis, selv om det kan gå et svar eller to eller flere, først. I den tråden jeg antar du sikter til så er det flere innlegg jeg ikke har besvart. (Jeg holder ikke oversikt over slikt.)

Med vennlig hilsen

[Gjest Lotus77]

Han gir seg vel ikke før noen sier: Ok, du har rett...

[ShitDiddelyDo]

  Sør skrev (På 30.8.2010 den 19.48):

Hei,

Det gjør jeg vanligvis, selv om det kan gå et svar eller to eller flere, først. I den tråden jeg antar du sikter til så er det flere innlegg jeg ikke har besvart. (Jeg holder ikke oversikt over slikt.)

Med vennlig hilsen

''Det gjør jeg vanligvis, selv om det kan gå et svar eller to eller flere, først.''

Ikke for å være frekk - jeg synes tross alt det er ganske bra at noen gidder der i hvert fall ikke jeg gidder, men det må vel kunne sies å være en overdrivelse å si at du "vanligvis gir deg".

[Sør]

  ShitDiddelyDo skrev (På 31.8.2010 den 11.46):

''Det gjør jeg vanligvis, selv om det kan gå et svar eller to eller flere, først.''

Ikke for å være frekk - jeg synes tross alt det er ganske bra at noen gidder der i hvert fall ikke jeg gidder, men det må vel kunne sies å være en overdrivelse å si at du "vanligvis gir deg".

Bemerk: ''selv om det kan gå et svar eller to eller flere, først.''

*glis*

Jeg sjekker egentlig "Svar til meg", og svarer hvis jeg gidder. Det er liksom ingen "Grand Plan" bak.

Med vennlig hilsen

[Gjest harikkebrillerfortiden]

  Sør skrev (På 30.8.2010 den 19.48):

Hei,

Det gjør jeg vanligvis, selv om det kan gå et svar eller to eller flere, først. I den tråden jeg antar du sikter til så er det flere innlegg jeg ikke har besvart. (Jeg holder ikke oversikt over slikt.)

Med vennlig hilsen

Tar du noengang feil?

[ShitDiddelyDo]

  Sør skrev (På 31.8.2010 den 15.23):

Bemerk: ''selv om det kan gå et svar eller to eller flere, først.''

*glis*

Jeg sjekker egentlig "Svar til meg", og svarer hvis jeg gidder. Det er liksom ingen "Grand Plan" bak.

Med vennlig hilsen

Jeg er vel egentlig ikke den rette til å bemerke at andre svarer de som svarer en, men enkelte av de du svarer fortjener egentlig ikke mer enn et "god bedring", og ferdig med det.

[Sør]

  harikkebrillerfortiden skrev (På 31.8.2010 den 15.33):

Tar du noengang feil?

Selvsagt gjør jeg det, og da beklager jeg.

Gjør du?

Jeg har dog for vane å sjekke fakta FØR jeg skriver innlegg.

Med vennlig hilsen

[Sør]

  ShitDiddelyDo skrev (På 31.8.2010 den 15.46):

Jeg er vel egentlig ikke den rette til å bemerke at andre svarer de som svarer en, men enkelte av de du svarer fortjener egentlig ikke mer enn et "god bedring", og ferdig med det.

Det er rart med det, men enkelte blir dypt såret hvis man ønsker dem god bedring! Jeg antar de må leve i fornektelse....

;-)

Med vennlig hilsen

[morsan]

  ShitDiddelyDo skrev (På 31.8.2010 den 15.46):

Jeg er vel egentlig ikke den rette til å bemerke at andre svarer de som svarer en, men enkelte av de du svarer fortjener egentlig ikke mer enn et "god bedring", og ferdig med det.

Problemet med å ønske god bedring er at du kan fornærme dem som har sykdommer, men er intelligente og empatiske;-)

[morsan]

  ShitDiddelyDo skrev (På 31.8.2010 den 11.46):

''Det gjør jeg vanligvis, selv om det kan gå et svar eller to eller flere, først.''

Ikke for å være frekk - jeg synes tross alt det er ganske bra at noen gidder der i hvert fall ikke jeg gidder, men det må vel kunne sies å være en overdrivelse å si at du "vanligvis gir deg".

''men det må vel kunne sies å være en overdrivelse å si at du "vanligvis gir deg". :)''

*knegg*

[hidi, the scorpion]

  Sør skrev (På 31.8.2010 den 15.47):

Det er rart med det, men enkelte blir dypt såret hvis man ønsker dem god bedring! Jeg antar de må leve i fornektelse....

;-)

Med vennlig hilsen

Du har aldri såret meg. Bare irritert meg grenseløst, for du evner ikke å se to sider av samme sak!

Vennlig hilsen

[Gjest mirramor]

  Sør skrev (På 30.8.2010 den 19.48):

Hei,

Det gjør jeg vanligvis, selv om det kan gå et svar eller to eller flere, først. I den tråden jeg antar du sikter til så er det flere innlegg jeg ikke har besvart. (Jeg holder ikke oversikt over slikt.)

Med vennlig hilsen

''Det gjør jeg vanligvis, selv om det kan gå et svar eller to eller flere, først.''

Nettopp. Det går "flere" svar først.

[Sør]

  mirramor skrev (På 31.8.2010 den 19.36):

''Det gjør jeg vanligvis, selv om det kan gå et svar eller to eller flere, først.''

Nettopp. Det går "flere" svar først.

Ja, jeg ser ikke noe problem i å svare på innlegg til meg. :-)

Med vennlig hilsen

[Sør]

  hidi, the scorpion skrev (På 31.8.2010 den 19.29):

Du har aldri såret meg. Bare irritert meg grenseløst, for du evner ikke å se to sider av samme sak!

Vennlig hilsen

Selvsagt har jeg allerede vurdert både 2, 3, 4 og flere sider av saken, og forkastet de jeg argumenterer mot.

[Gjest mirramor]

  Sør skrev (På 31.8.2010 den 19.47):

Ja, jeg ser ikke noe problem i å svare på innlegg til meg. :-)

Med vennlig hilsen

selv om du ikke kommer noen vei? Ref Glimtippers spørsmål.

[Sør]

  mirramor skrev (På 31.8.2010 den 19.55):

selv om du ikke kommer noen vei? Ref Glimtippers spørsmål.

1) Man kommer faktisk "noen vei", i og med at man ikke lar en rekke høyreekstreme utsagn stå uimotsagt. Det er flere (fra diverse grupper) som har sendt meg takke-eposter for at noen "står opp" for gruppen de tilhører.

2) Det koster meg noen sekunder å svare på de fleste innlegg. Det er liksom ikke en "big deal".

Med vennlig hilsen

[Gjest mirramor]

  Sør skrev (På 31.8.2010 den 19.58):

1) Man kommer faktisk "noen vei", i og med at man ikke lar en rekke høyreekstreme utsagn stå uimotsagt. Det er flere (fra diverse grupper) som har sendt meg takke-eposter for at noen "står opp" for gruppen de tilhører.

2) Det koster meg noen sekunder å svare på de fleste innlegg. Det er liksom ikke en "big deal".

Med vennlig hilsen

Ok. Alldeles forståelige grunner.

Men det er den selvgode tonen du aldri klarer å holde tilbake, som er vanskelig å svelge. Her kommer de til syne i begge punktene dine.

[Sør]

  mirramor skrev (På 31.8.2010 den 20.00):

Ok. Alldeles forståelige grunner.

Men det er den selvgode tonen du aldri klarer å holde tilbake, som er vanskelig å svelge. Her kommer de til syne i begge punktene dine.

Hva er "selvgodt" med de punktene?

Det første punktet forklarer hvorfor jeg skriver (fordi det betyr noe for meg og andre hvilket samfunn vi bor i).

Det andre punktet forklarer jo at det ikke akkurat er den store jobben å skrive innlegg.

Jeg kan ikke se at noen av dem er "selvgode".

Med vennlig hilsen

[Gjest mirramor]

  Sør skrev (På 31.8.2010 den 20.05):

Hva er "selvgodt" med de punktene?

Det første punktet forklarer hvorfor jeg skriver (fordi det betyr noe for meg og andre hvilket samfunn vi bor i).

Det andre punktet forklarer jo at det ikke akkurat er den store jobben å skrive innlegg.

Jeg kan ikke se at noen av dem er "selvgode".

Med vennlig hilsen

Etter 11 år på DOL har jeg forstått at ikke du kan se det selv.