Gå til innhold

Dere som er allergiske for dyr


Anbefalte innlegg

Hunden ble skaffet flere år før en blodprøve bekreftet at jeg var allergisk mot den. Et liv uten hund, er ikke noe liv for meg. Jeg bor alene i et stort hus langt utenfor alfarvei. Hadde blitt gal uten. Den får meg ut på tur. Dens overlykkelige humør smitter over på meg, og den sier fra når det kommer folk hit.

Jeg gruer meg veldig til den dagen den dør, men da det skjer kommer jeg til å skaffe meg en ny en. Den gir meg grunn til å stå opp om morgenen. Så ikke kom med piss om at jeg snylter på staten med allergimedisiner. Jeg er også allergisk mot pollen og husstøvmidd, men kan ikke sitte i et glassbur innendørs selv om jeg da kanskje hadde sluttet å pese, snørre og klø.

Da kan du like gjerne si at samfunnet ikke skal bruke penger på medisiner, operasjoner og sykehusinnleggelser på sykdommer og skader forårsaket av rusmisbruk, alkohol, røyking, feil kosthold og for lite mosjon. Da hadde det ikke vært mange igjen på sykehusene gitt.

''Jeg bor alene i et stort hus langt utenfor alfarvei. ... Jeg er også allergisk mot pollen og husstøvmidd, ''

Høres nesten ut som du heller burde bodd i en liten lettestelt bolig i en by enn langt utenfor allfarvei. :-)

Når det er sagt, så vet jeg om folk som har moderat hundeallergi, men som tåler visse typer hunder, som f eks portugisisk vannhund eller puddel.

Fortsetter under...

  • Svar 80
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • Sør

    20

  • morsan

    9

  • Colette

    9

  • filiokus81

    7

Mest aktive i denne tråden

''Jeg bor alene i et stort hus langt utenfor alfarvei. ... Jeg er også allergisk mot pollen og husstøvmidd, ''

Høres nesten ut som du heller burde bodd i en liten lettestelt bolig i en by enn langt utenfor allfarvei. :-)

Når det er sagt, så vet jeg om folk som har moderat hundeallergi, men som tåler visse typer hunder, som f eks portugisisk vannhund eller puddel.

Vannhunder fryser jo til is nå på vinterstid!

Med vennlig hilsen

Joda, men denne tråden handlet om allergi og de som er allergiske, og ikke om deg, og dine frustrasjoner, Colette.

Faktum er at astma kan være dødelig.

''men denne tråden handlet om allergi og de som er allergiske''

Strengt tatt handler vel tråden om trådstarter, som IKKE er allergisk men er redd for å bli det. Så redd at det begrenser henne i det daglige livet.

''men denne tråden handlet om allergi og de som er allergiske''

Strengt tatt handler vel tråden om trådstarter, som IKKE er allergisk men er redd for å bli det. Så redd at det begrenser henne i det daglige livet.

''Strengt tatt handler vel tråden om trådstarter, som IKKE er allergisk men er redd for å bli det. Så redd at det begrenser henne i det daglige livet.

''

Godt poeng!

Annonse

''men denne tråden handlet om allergi og de som er allergiske''

Strengt tatt handler vel tråden om trådstarter, som IKKE er allergisk men er redd for å bli det. Så redd at det begrenser henne i det daglige livet.

Hei,

Og diskusjonen går på hvorvidt de ev. kan utvikle allergi ved eksponering.

Med vennlig hilsen

''men denne tråden handlet om allergi og de som er allergiske''

Strengt tatt handler vel tråden om trådstarter, som IKKE er allergisk men er redd for å bli det. Så redd at det begrenser henne i det daglige livet.

''Strengt tatt handler vel tråden om trådstarter, som IKKE er allergisk men er redd for å bli det. Så redd at det begrenser henne i det daglige livet.''

Nemlig. Hvis man skal bekymre seg for å bli allergisk uten å ha tendenser til det, så er det mye man kan bekymre seg for.

''Strengt tatt handler vel tråden om trådstarter, som IKKE er allergisk men er redd for å bli det. Så redd at det begrenser henne i det daglige livet.''

Nemlig. Hvis man skal bekymre seg for å bli allergisk uten å ha tendenser til det, så er det mye man kan bekymre seg for.

''Hvis man skal bekymre seg for å bli allergisk uten å ha tendenser til det, så er det mye man kan bekymre seg for.

''

Enig :-)

Gjest dustoreallverden

''Jeg er faktisk lett til moderat allergisk mot hund, men har likevel hund selv om det koster meg allergi og astmamedisiner.''

Dette er sikkert en brannfakkel, men det er vel strengt tatt ikke bare du som bærer kostnadene for astmamedisinene dine? Jeg regner med de er subsidiert fra staten? Jeg må innrømme at jeg syns at dersom dyrehold innebærer økt medisinbruk og dermed større kostnader for samfunnet, så kan man som allergiker leve uten dyr i hjemmet.

Et virkelig godt og gjennomtenkt innlegg. Ser poenget ditt. Hvis alle som har dårlig kosthold og ikke trener endrer det til det motsatte slipper de å belaste samfunnet med utgifter til leger og medisiner. Alle idrettsfolk som bruker astmamedisin bør slutte siden de koster samfunnet penger osv, osv. Finnes utallige sparemuligheter her...

Gjest dustoreallverden

Det er påfallende hvordan det til enhver tid kommer fram, Sør, at du rett og slett aldri har opplevd gleden ved og omgås dyr. Du liker rett og slett ikke dyr, tydeligvis? Men ikke skrem andre, ubegrunnet, fra og oppleve denne gleden. Ingenting er mer skadelig for helsen enn redselen for alt som er "farlig" og "skadelig".

Helt enig!

Jeg kjenner mange med allergi for dyr som velger å ha dem selv om de i perioder må bruke mer medisin.

Jeg har levd med dyr hele livet og ikke blitt allergisk.

Det at noen blir veldig allergiske bør jo ikke ta fokus fra hvor stor glede resten av befolkningen har av samvær med dyr.

Hei,

Og diskusjonen går på hvorvidt de ev. kan utvikle allergi ved eksponering.

Med vennlig hilsen

''Og diskusjonen går på hvorvidt de ev. kan utvikle allergi ved eksponering. ''

Og at man er opptattt av farene for å utvikle allergi ved eksponering kan være veldig legitimt.

En venninne som selv har mange matallergier var veldig opptatt av at barna hennes skulle ammes så lenge som mulig og at hun deretter var enda mer forsiktig enn en "gjennomsnittsmor" mht å tenke gjennom hva slags mat hun ga dem (fisk, nøtter etc).

Og en annen bekjent, som også har mange ulike allergier som bl a pollen, visse parfymer etc, har sagt at han selv om han ikke er allergisk mot hund og katt ikke vil skaffe seg det selv, fordi han frykter at han med sin allergihistorikk lettere vil kunne utvikle slik allergi dersom han eksponeres for dette i sitt hjem. For dersom han først utvikler slik allergi også, kan han jo få problemer i forhold til venner og bekjente som har dyr, hvilket han ikke har i dag.

Men begge disse historiene stiller jo i en helt annen kategori enn det trådstarter forteller om. Kanskje NHD har synspunkter på saken?

''Og diskusjonen går på hvorvidt de ev. kan utvikle allergi ved eksponering. ''

Og at man er opptattt av farene for å utvikle allergi ved eksponering kan være veldig legitimt.

En venninne som selv har mange matallergier var veldig opptatt av at barna hennes skulle ammes så lenge som mulig og at hun deretter var enda mer forsiktig enn en "gjennomsnittsmor" mht å tenke gjennom hva slags mat hun ga dem (fisk, nøtter etc).

Og en annen bekjent, som også har mange ulike allergier som bl a pollen, visse parfymer etc, har sagt at han selv om han ikke er allergisk mot hund og katt ikke vil skaffe seg det selv, fordi han frykter at han med sin allergihistorikk lettere vil kunne utvikle slik allergi dersom han eksponeres for dette i sitt hjem. For dersom han først utvikler slik allergi også, kan han jo få problemer i forhold til venner og bekjente som har dyr, hvilket han ikke har i dag.

Men begge disse historiene stiller jo i en helt annen kategori enn det trådstarter forteller om. Kanskje NHD har synspunkter på saken?

Enig med deg, men tråder på DOL har jo en tendens til å endre fokus. Det er, for eksempel, folk her som snakker om hyposensibilisering, og som snakker om årsaker til at folk er allergiske. Da er det faktisk vesentlig å påpeke at det ikke bare er å eksponere seg til allergenet, og så blir man vant med det. Man kan like gjerne "havne på sykehus".

En venninne av meg er nå så allergisk for katt at hun havnet på sykehus i oksygentelt etter at hun besøkte venner i en leilighet uten katt. Det viste seg at det hadde vært katter der hos den tidligere leietakeren. (Noe verken min venninne eller vennene hun besøkte visste noe om.)

Med vennlig hilsen

Annonse

Enig med deg, men tråder på DOL har jo en tendens til å endre fokus. Det er, for eksempel, folk her som snakker om hyposensibilisering, og som snakker om årsaker til at folk er allergiske. Da er det faktisk vesentlig å påpeke at det ikke bare er å eksponere seg til allergenet, og så blir man vant med det. Man kan like gjerne "havne på sykehus".

En venninne av meg er nå så allergisk for katt at hun havnet på sykehus i oksygentelt etter at hun besøkte venner i en leilighet uten katt. Det viste seg at det hadde vært katter der hos den tidligere leietakeren. (Noe verken min venninne eller vennene hun besøkte visste noe om.)

Med vennlig hilsen

''Da er det faktisk vesentlig å påpeke at det ikke bare er å eksponere seg til allergenet, og så blir man vant med det. ''

Enig

Et virkelig godt og gjennomtenkt innlegg. Ser poenget ditt. Hvis alle som har dårlig kosthold og ikke trener endrer det til det motsatte slipper de å belaste samfunnet med utgifter til leger og medisiner. Alle idrettsfolk som bruker astmamedisin bør slutte siden de koster samfunnet penger osv, osv. Finnes utallige sparemuligheter her...

Så sant så sant. For oss som har dyr er det lett å bli provosert av alle som ikke forstår denne lidenskapen. Men som heller kaller dem for møkk og parasitter. Paracittene jeg har hatt og har, gir livet mening for meg. I love them :-)

Så sant så sant. For oss som har dyr er det lett å bli provosert av alle som ikke forstår denne lidenskapen. Men som heller kaller dem for møkk og parasitter. Paracittene jeg har hatt og har, gir livet mening for meg. I love them :-)

''Men som heller kaller dem for møkk og parasitter.''

Er det noen her som kaller dyr "møkk og parasitter"? Hvis ikke, hvorfor ødelegger du diskusjonen ved å lyve?

''Paracittene jeg har hatt og har, gir livet mening for meg. I love them :-)''

Hvis du noensinne har hatt parasitter, så ville du visst at det virkelig ikke er morsomt.

Hunden ble skaffet flere år før en blodprøve bekreftet at jeg var allergisk mot den. Et liv uten hund, er ikke noe liv for meg. Jeg bor alene i et stort hus langt utenfor alfarvei. Hadde blitt gal uten. Den får meg ut på tur. Dens overlykkelige humør smitter over på meg, og den sier fra når det kommer folk hit.

Jeg gruer meg veldig til den dagen den dør, men da det skjer kommer jeg til å skaffe meg en ny en. Den gir meg grunn til å stå opp om morgenen. Så ikke kom med piss om at jeg snylter på staten med allergimedisiner. Jeg er også allergisk mot pollen og husstøvmidd, men kan ikke sitte i et glassbur innendørs selv om jeg da kanskje hadde sluttet å pese, snørre og klø.

Da kan du like gjerne si at samfunnet ikke skal bruke penger på medisiner, operasjoner og sykehusinnleggelser på sykdommer og skader forårsaket av rusmisbruk, alkohol, røyking, feil kosthold og for lite mosjon. Da hadde det ikke vært mange igjen på sykehusene gitt.

Jeg skjønner at hunden din er viktig for deg. Jeg syns likevel på prinsippielt grunnlag at når man vet at en type adferd fører fører til økt sykelighet og behov for medisinering, så bør man velge å unngå denne adferden.

Jeg syns det er provoserende med KOLS-pasienter som nekter å stumpe røyken, og som må legges inn i sykehus igjen og igjen bare for å bli stabile nok til å gå hjem og fyre opp igjen. Jeg syns dette er egoistisk adferd. Og selv om det nok er å dra parallellen lang, syns jeg det kan sammenlignes med at en allergiker velger å utsette seg for det vedkommende er allergisk mot, selv om jeg forstår det som at du er såpass lite plaget at det kun gir seg utslag i noe økt medisinbruk for din del.

Et virkelig godt og gjennomtenkt innlegg. Ser poenget ditt. Hvis alle som har dårlig kosthold og ikke trener endrer det til det motsatte slipper de å belaste samfunnet med utgifter til leger og medisiner. Alle idrettsfolk som bruker astmamedisin bør slutte siden de koster samfunnet penger osv, osv. Finnes utallige sparemuligheter her...

Se svar til rose23.

Jeg skjønner at hunden din er viktig for deg. Jeg syns likevel på prinsippielt grunnlag at når man vet at en type adferd fører fører til økt sykelighet og behov for medisinering, så bør man velge å unngå denne adferden.

Jeg syns det er provoserende med KOLS-pasienter som nekter å stumpe røyken, og som må legges inn i sykehus igjen og igjen bare for å bli stabile nok til å gå hjem og fyre opp igjen. Jeg syns dette er egoistisk adferd. Og selv om det nok er å dra parallellen lang, syns jeg det kan sammenlignes med at en allergiker velger å utsette seg for det vedkommende er allergisk mot, selv om jeg forstår det som at du er såpass lite plaget at det kun gir seg utslag i noe økt medisinbruk for din del.

Som en annen her sier, skal en da be alle skiløpere som er plaget med kuldeastma om å legge opp?

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...