Staten krever 3,5 millioner fra SOS Rasisme

[Gjest One in the tree top]

Det jeg alltid har visst, antirasister er noe pakk.

http://www.dagbladet.no/2010/12/24/nyheter/sos_rasisme/innenriks/medlemsrot/medlemstriksing/14823148/

[Gjest Nord og ned.]

Hele ledelsen består ikke uventet av revolusjonære voldelige kommunister fra Tjen folket.

Pakk er mildt formulert.

[Sør]

''Det jeg alltid har visst, antirasister er noe pakk.''

Nåja, rasister er åpenbart mye verre:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/photo/2008/05/27/PH2008052701366.jpg

Jeg forstår ikke helt hva dette eksempelet ditt har å gjøre med "antirasister" generelt?

[Gjest Nord og ned.]

''Det jeg alltid har visst, antirasister er noe pakk.''

Nåja, rasister er åpenbart mye verre:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/photo/2008/05/27/PH2008052701366.jpg

Jeg forstår ikke helt hva dette eksempelet ditt har å gjøre med "antirasister" generelt?

Ja, det er som vanlig mer bekvemt å snakke om noe helt annet enn saken, som i denne tråden er rødt svindlerpakk.

[Sør]

Ja, det er som vanlig mer bekvemt å snakke om noe helt annet enn saken, som i denne tråden er rødt svindlerpakk.

''Ja, det er som vanlig mer bekvemt å snakke om noe helt annet enn saken, som i denne tråden er rødt svindlerpakk.''

Ja, det er noen som har svindlet (og bør selvsagt straffes for det). Det angår verken de andre i organisasjonen, budskapet, eller annet.

Eller mener du f. eks. at hele Frp er ansvarlig for Terje Søviknes' overgrep?

[Gjest One in the tree top]

''Ja, det er som vanlig mer bekvemt å snakke om noe helt annet enn saken, som i denne tråden er rødt svindlerpakk.''

Ja, det er noen som har svindlet (og bør selvsagt straffes for det). Det angår verken de andre i organisasjonen, budskapet, eller annet.

Eller mener du f. eks. at hele Frp er ansvarlig for Terje Søviknes' overgrep?

''Eller mener du f. eks. at hele Frp er ansvarlig for Terje Søviknes' overgrep?''

Overgrep? Hun var da 16 år og villig.

[Gjest Nord og ned.]

''Ja, det er som vanlig mer bekvemt å snakke om noe helt annet enn saken, som i denne tråden er rødt svindlerpakk.''

Ja, det er noen som har svindlet (og bør selvsagt straffes for det). Det angår verken de andre i organisasjonen, budskapet, eller annet.

Eller mener du f. eks. at hele Frp er ansvarlig for Terje Søviknes' overgrep?

1. I verst at du for en gangs skyld kommenterte saken. La det bli en vane.

2. Søviksnes har ikke begått noe overgrep. Du bedriver straffbar ærekrenkelse.

[Sør]

''Eller mener du f. eks. at hele Frp er ansvarlig for Terje Søviknes' overgrep?''

Overgrep? Hun var da 16 år og villig.

''

Overgrep? Hun var da 16 år og villig.''

Det er så morsomt å se kne-reaksjonen som skal forsvare folk på høyresiden.

Til informasjon: Terje Søviknes har SELV innrømmet at det var maktmisbruk. Du trenger ikke rope om at han er uskyldig for noe han har innrømmet.

Derutover svarte du ikke på spørsmålet. Ikke overraskende.

[Sør]

1. I verst at du for en gangs skyld kommenterte saken. La det bli en vane.

2. Søviksnes har ikke begått noe overgrep. Du bedriver straffbar ærekrenkelse.

''1. I verst at du for en gangs skyld kommenterte saken. La det bli en vane.''

Det har aldri vært noen som har forsvart ulovligheter. Derimot har det vært noen som har kommet med et patetisk forsøk på å koble ulovlighetene til antirasisme.

''2. Søviksnes har ikke begått noe overgrep. Du bedriver straffbar ærekrenkelse.''

Enda en tilbeder som ikke har fått med seg at Terje Søviknes selv har innrømmet maktmisbruk (hans ord).

Det er så morsomt når dere skal forsvare idolene deres (som selvsagt "aldri" gjør noe galt), når de samme personene har innrømmet det for flere år siden.

:knegg:

[Gjest Nord og ned.]

''

Overgrep? Hun var da 16 år og villig.''

Det er så morsomt å se kne-reaksjonen som skal forsvare folk på høyresiden.

Til informasjon: Terje Søviknes har SELV innrømmet at det var maktmisbruk. Du trenger ikke rope om at han er uskyldig for noe han har innrømmet.

Derutover svarte du ikke på spørsmålet. Ikke overraskende.

Din personlige, private tolkning av overgrep har absolutt null-0 offentlig interesse og kan heller sies i private lag undre ett nachspiel. I det offentlige rom har ikke slik ærekrenkede bullshit noe å gjøre.

Søviksnes har IKKE, og har heller aldri blitt tiltalt og/eller straffet for noe overgrep.

Punktum slutt.

[Gjest Nord og ned.]

''1. I verst at du for en gangs skyld kommenterte saken. La det bli en vane.''

Det har aldri vært noen som har forsvart ulovligheter. Derimot har det vært noen som har kommet med et patetisk forsøk på å koble ulovlighetene til antirasisme.

''2. Søviksnes har ikke begått noe overgrep. Du bedriver straffbar ærekrenkelse.''

Enda en tilbeder som ikke har fått med seg at Terje Søviknes selv har innrømmet maktmisbruk (hans ord).

Det er så morsomt når dere skal forsvare idolene deres (som selvsagt "aldri" gjør noe galt), når de samme personene har innrømmet det for flere år siden.

:knegg:

Din personlige, private tolkning av overgrep har absolutt null-0 offentlig interesse og kan heller sies i private lag undre ett nachspiel. I det offentlige rom har ikke slik ærekrenkede bullshit noe å gjøre.

Søviksnes har IKKE, og har heller aldri blitt tiltalt og/eller straffet for noe overgrep.

Punktum slutt.

[Sør]

Din personlige, private tolkning av overgrep har absolutt null-0 offentlig interesse og kan heller sies i private lag undre ett nachspiel. I det offentlige rom har ikke slik ærekrenkede bullshit noe å gjøre.

Søviksnes har IKKE, og har heller aldri blitt tiltalt og/eller straffet for noe overgrep.

Punktum slutt.

Det er så morsomt hvordan du forsvarer idolet ditt, selv ETTER at kortene er på bordet:

''På spørsmål fra avisa om at dette like fullt kan være misbruk og om han oppfater dette som maktmisbruk svarer Søviknes slik:

- Ja, jeg ser det aspektet helt klart og er ydmyk i forhold til det.''

Kilde: http://www.dagbladet.no/nyheter/2001/02/16/242109.html

[Sør]

Din personlige, private tolkning av overgrep har absolutt null-0 offentlig interesse og kan heller sies i private lag undre ett nachspiel. I det offentlige rom har ikke slik ærekrenkede bullshit noe å gjøre.

Søviksnes har IKKE, og har heller aldri blitt tiltalt og/eller straffet for noe overgrep.

Punktum slutt.

Fint hvis du slutter å spamme med duplikatmeldinger.

Det er så morsomt hvordan du forsvarer idolet ditt, selv ETTER at kortene er på bordet:

''På spørsmål fra avisa om at dette like fullt kan være misbruk og om han oppfater dette som maktmisbruk svarer Søviknes slik:

- Ja, jeg ser det aspektet helt klart og er ydmyk i forhold til det.''

Kilde: http://www.dagbladet.no/nyheter/2001/02/16/242109.html

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Dette er kriminelle som har brukt en god sak til å svindle staten. Med dette ødelegger de både for saken og for andre ideelle organisasjoner.

[Gjest One in the tree top]

Fint hvis du slutter å spamme med duplikatmeldinger.

Det er så morsomt hvordan du forsvarer idolet ditt, selv ETTER at kortene er på bordet:

''På spørsmål fra avisa om at dette like fullt kan være misbruk og om han oppfater dette som maktmisbruk svarer Søviknes slik:

- Ja, jeg ser det aspektet helt klart og er ydmyk i forhold til det.''

Kilde: http://www.dagbladet.no/nyheter/2001/02/16/242109.html

''På spørsmål fra avisa om at dette like fullt kan være misbruk og om han oppfater dette som maktmisbruk svarer Søviknes slik:

- Ja, jeg ser det aspektet helt klart og er ydmyk i forhold til det.''

Du vet vel at dette er bare et spill for media? Selvfølgelig måtte han gå ut å beklage, noe annet hadde ikke blitt godtatt av bermen på stortinget.

[Gjest Nord og ned.]

Fint hvis du slutter å spamme med duplikatmeldinger.

Det er så morsomt hvordan du forsvarer idolet ditt, selv ETTER at kortene er på bordet:

''På spørsmål fra avisa om at dette like fullt kan være misbruk og om han oppfater dette som maktmisbruk svarer Søviknes slik:

- Ja, jeg ser det aspektet helt klart og er ydmyk i forhold til det.''

Kilde: http://www.dagbladet.no/nyheter/2001/02/16/242109.html

Duplikatmeldinger kommer som en konsekvens av at du FØRST poster duplikatmeldinger. Skjerp deg, og slutt og prosisjer egen atferd på andre.

Registrerer at din respekt for norsk lov som vanlig er lik null. Din tolkning av hva Søviksnes legger i sin uttalelse er som vanlig helt hinsides all fornuft. Står ikke en dritt om overgrep der i det hele tatt.

[Sør]

Dette er kriminelle som har brukt en god sak til å svindle staten. Med dette ødelegger de både for saken og for andre ideelle organisasjoner.

Helt enig!

Jeg håper det blir straffet, og at organisasjonen får fortsette med sin gode sak.

God jul til deg! :-)

Med vennlig hilsen

[Gjest Nord og ned.]

Det er så morsomt hvordan du forsvarer idolet ditt, selv ETTER at kortene er på bordet:

''På spørsmål fra avisa om at dette like fullt kan være misbruk og om han oppfater dette som maktmisbruk svarer Søviknes slik:

- Ja, jeg ser det aspektet helt klart og er ydmyk i forhold til det.''

Kilde: http://www.dagbladet.no/nyheter/2001/02/16/242109.html

Et mulig maktmisbruk=stadfestet overgrep.

Ja, mulig det, i din forskrudde verden.

[Gjest Nord og ned.]

Helt enig!

Jeg håper det blir straffet, og at organisasjonen får fortsette med sin gode sak.

God jul til deg! :-)

Med vennlig hilsen

Ingen overraskelse at du ønsker stalinistene i Tjen folket lykke til med arbeidet videre.

[Sør]

''På spørsmål fra avisa om at dette like fullt kan være misbruk og om han oppfater dette som maktmisbruk svarer Søviknes slik:

- Ja, jeg ser det aspektet helt klart og er ydmyk i forhold til det.''

Du vet vel at dette er bare et spill for media? Selvfølgelig måtte han gå ut å beklage, noe annet hadde ikke blitt godtatt av bermen på stortinget.

''Du vet vel at dette er bare et spill for media?''

Så Søviknes lyver? Slike påstander kan være injurierende, vet du.

'' Selvfølgelig måtte han gå ut å beklage, noe annet hadde ikke blitt godtatt av bermen på stortinget.''

Det var faktisk knapt et annet parti på Stortinget som kommenterte Søviknes-skandalen.

Søviknes innrømmet dette helt selv. Det er direkte pinlig for dere at dere "forsvarer" han for noe han har innrømmet.