Når så du Back to the Future part one sist?

[Gjest Fremtidsdrømmer]

Da den ble sluppet i 1985? Da er det på tide å se den igjen. Har ikke sett den siden den ble slupper. Så den igjen nå, og jeg husket ikke mye. Var som en ny film for meg.

[-ssi]

Den gikk på tv for noen år siden, mener jeg å huske...

[cathlin]

Jeg så alle tre BTTF filmene i romjula i fjor. De gikk på rekke å rad på tvnorge eller var det tv2.

[ShitDiddelyDo]

Nummer 1 er fortsatt en knakende morsom film!

Nummer 2 er litt nedtur. Kanskje fordi fremtidsvisjonene er relativt søkte all den tid vi allerede er forbi året hvor vi i følge filmen svever rundt i biler.

Nummer 3 er den nest beste.

Så dem sist for et par år siden. Dvd-koveret har en imponerende skrivefeil "TRIOLOGI BOKS". Både orddelingsfeil og feilstavet ord.

[morsan]

Husker ikke helt når jeg så den sist, men det må ha vært i løpet av de siste par-tre årene, sammen med sønnen min (dvd)

Men jeg har sett den - eller iallfall deler av den - på tv i mellomliggende periode.

Veldigh bra film, men toer'n var ekstremt mye dårligere - såpass dårlig at jeg ikke engang gadd å vurdere å se treer'n.

[morsan]

Nummer 1 er fortsatt en knakende morsom film!

Nummer 2 er litt nedtur. Kanskje fordi fremtidsvisjonene er relativt søkte all den tid vi allerede er forbi året hvor vi i følge filmen svever rundt i biler.

Nummer 3 er den nest beste.

Så dem sist for et par år siden. Dvd-koveret har en imponerende skrivefeil "TRIOLOGI BOKS". Både orddelingsfeil og feilstavet ord.

'' Kanskje fordi fremtidsvisjonene er relativt søkte all den tid vi allerede er forbi året hvor vi i følge filmen svever rundt i biler. ;)''

He he, jeg mener å huske at på slutten av eneren kommer han professoren (?) tilbake i en flyvende bil som går på søppel og skal ta dem med frem til omtrent vår tid. ;-

''Nummer 3 er den nest beste.''

Virkelig? Har alltid tenkt at kvaliteten synker for hver oppfølger, og har derfor ikke sett denne.

[ShitDiddelyDo]

'' Kanskje fordi fremtidsvisjonene er relativt søkte all den tid vi allerede er forbi året hvor vi i følge filmen svever rundt i biler. ;)''

He he, jeg mener å huske at på slutten av eneren kommer han professoren (?) tilbake i en flyvende bil som går på søppel og skal ta dem med frem til omtrent vår tid. ;-

''Nummer 3 er den nest beste.''

Virkelig? Har alltid tenkt at kvaliteten synker for hver oppfølger, og har derfor ikke sett denne.

Neida, nummer 3 er ikke helt på nummer 1-nivå, men heller ikke så langt unna. Da er de tilbake i tid - i det ville vest.

Det er framtidsgreia som er for dum. Bakover er det nok litt enklere å skrive troverdige (sånn halvveis) historier.

[morsan]

Neida, nummer 3 er ikke helt på nummer 1-nivå, men heller ikke så langt unna. Da er de tilbake i tid - i det ville vest.

Det er framtidsgreia som er for dum. Bakover er det nok litt enklere å skrive troverdige (sånn halvveis) historier.

Enig i det.

[Holmes]

Nummer 1 er fortsatt en knakende morsom film!

Nummer 2 er litt nedtur. Kanskje fordi fremtidsvisjonene er relativt søkte all den tid vi allerede er forbi året hvor vi i følge filmen svever rundt i biler.

Nummer 3 er den nest beste.

Så dem sist for et par år siden. Dvd-koveret har en imponerende skrivefeil "TRIOLOGI BOKS". Både orddelingsfeil og feilstavet ord.

Jeg gleder meg til 2015. Da kan jeg ta flyvende taxi hjem fra puben...

[Gjest Fremtidsdrømmer]

Jeg gleder meg til 2015. Da kan jeg ta flyvende taxi hjem fra puben...

Lev å håpet!

[Gjest gomle]

Vi så den sammen med ungene for litt siden, de er 10, 11 og 13 og syntes filmen var veldig bra. Ikke så ofte filmer tåler tidens tann, men denne hadde gjort det :-)

[Gjest gomle]

Vi så den sammen med ungene for litt siden, de er 10, 11 og 13 og syntes filmen var veldig bra. Ikke så ofte filmer tåler tidens tann, men denne hadde gjort det :-)

Mannen med den nakne pistol kan også anbefales, den er fremdeles morsom den også :-)

[jubalong70]

Vi så den sammen med de to eldste for et par uker siden

[Gjest Hulderen]

Husker ikke helt når jeg så den sist, men det må ha vært i løpet av de siste par-tre årene, sammen med sønnen min (dvd)

Men jeg har sett den - eller iallfall deler av den - på tv i mellomliggende periode.

Veldigh bra film, men toer'n var ekstremt mye dårligere - såpass dårlig at jeg ikke engang gadd å vurdere å se treer'n.

Du må se treeren, den er mye bedre enn nummer to.

[Gjest Hulderen]

Jeg husker ikke helt når jeg så den sist, for et halvt år siden, kanskje? Filmen er veldig god, men jeg har sett den litt for mange ganger, kan den utenatt. Så jeg bør vente et par før jeg ser den igjen. Jeg har også sett treeren mange ganger. Men den andre i serien er så depressiv at den har jeg holdt meg unna.

[morsan]

Du må se treeren, den er mye bedre enn nummer to.

Ja, jeg skjønte det på innlegg unde her :-)

Jeg får vurdere det neste gang den komer på tv.