FGT Skrevet 3. januar 2011 Skrevet 3. januar 2011 NHD. 1. Hvilket merke AD mener du er de beste i dag, de som de fleste kan bruke under langsiktig bruk, om det er dysymi eller andre former for vanlig depersjon ? 2. Hvis dosen er så viktig ved også langtidsbruk, hvorfor er leger og psykiatere så dårlige til på det lokale stedet å overbevise at dette er viktig og at dette har de tro på ? De virkrer svært usikker på hva som hjelper, spør du meg. 3. Det er bare fra deg jeg hørt at mot dydtymi er det høye doser AD,som virkelig kan hjelpe, så kjenner du mange andre leger som har den samme meningen ? 3. 0 Siter
Nils Håvard Dahl, psykiater Skrevet 3. januar 2011 Skrevet 3. januar 2011 1. Hvilket merke AD mener du er de beste i dag, de som de fleste kan bruke under langsiktig bruk, om det er dysymi eller andre former for vanlig depersjon? S: For dystymi kjenner jeg kun forskning på SSRI/SNRI. Jeg synes det er dårlig grunnlag for å si noe sikkert om det ene merket er bedre enn det andre når det er så store individuelle forskjeller. 2. Hvis dosen er så viktig ved også langtidsbruk, hvorfor er leger og psykiatere så dårlige til på det lokale stedet å overbevise at dette er viktig og at dette har de tro på ? De virkrer svært usikker på hva som hjelper, spør du meg. S: Å være oppdatert som spesialist krever at en har det å lese vitenskapelige artikler på fritiden som en livsstil. Å arbeide i et større fagmiljø sammen med likesinnede med samme ambisjoner er en stor fordel. Da lærer en særdeles mye av hverandre. Dessverre er det ikke alle som er i et slikt fagmiljø og/eller har slike holdninger til arbeidet. 3. Det er bare fra deg jeg hørt at mot dystymi er det høye doser AD,som virkelig kan hjelpe, så kjenner du mange andre leger som har den samme meningen? S: Ja, siden jeg jobber sammen med meget kunnskapsrike kolleger og ellers så heldig at jeg er i nettverk med tilsvarende personer, kjenner jeg mange som har samme mening. 0 Siter
FGT Skrevet 4. januar 2011 Forfatter Skrevet 4. januar 2011 1. Hvilket merke AD mener du er de beste i dag, de som de fleste kan bruke under langsiktig bruk, om det er dysymi eller andre former for vanlig depersjon? S: For dystymi kjenner jeg kun forskning på SSRI/SNRI. Jeg synes det er dårlig grunnlag for å si noe sikkert om det ene merket er bedre enn det andre når det er så store individuelle forskjeller. 2. Hvis dosen er så viktig ved også langtidsbruk, hvorfor er leger og psykiatere så dårlige til på det lokale stedet å overbevise at dette er viktig og at dette har de tro på ? De virkrer svært usikker på hva som hjelper, spør du meg. S: Å være oppdatert som spesialist krever at en har det å lese vitenskapelige artikler på fritiden som en livsstil. Å arbeide i et større fagmiljø sammen med likesinnede med samme ambisjoner er en stor fordel. Da lærer en særdeles mye av hverandre. Dessverre er det ikke alle som er i et slikt fagmiljø og/eller har slike holdninger til arbeidet. 3. Det er bare fra deg jeg hørt at mot dystymi er det høye doser AD,som virkelig kan hjelpe, så kjenner du mange andre leger som har den samme meningen? S: Ja, siden jeg jobber sammen med meget kunnskapsrike kolleger og ellers så heldig at jeg er i nettverk med tilsvarende personer, kjenner jeg mange som har samme mening. Takk dette virket mer overbevisende. Men jeg har et par spørsmål til . 1.Selv om ikke en blir avhengi av AD sånn sett, så skjer det hvis noe i den naturilge produksjon ( blokkeres ) av serotonin, nettopp for tilførselen av AD dominerer dette ? 2. I tillfelle hvor lang tid vil det ta for denne prosessen er "normal"eller som tidligere igjen, hvis en slutter med AD, eller går ned på en lav dose igjen ? 0 Siter
Nils Håvard Dahl, psykiater Skrevet 4. januar 2011 Skrevet 4. januar 2011 Takk dette virket mer overbevisende. Men jeg har et par spørsmål til . 1.Selv om ikke en blir avhengi av AD sånn sett, så skjer det hvis noe i den naturilge produksjon ( blokkeres ) av serotonin, nettopp for tilførselen av AD dominerer dette ? 2. I tillfelle hvor lang tid vil det ta for denne prosessen er "normal"eller som tidligere igjen, hvis en slutter med AD, eller går ned på en lav dose igjen ? Det er nettopp dette som gjør at jeg alltid anbefaler langsom nedtrapping av virksomme psykofarmaka. Langsom fordi kroppen skal greie å opprettholde en likevekt også på lavere dose eller helt uten stoffet. 0 Siter
FGT Skrevet 4. januar 2011 Forfatter Skrevet 4. januar 2011 Det er nettopp dette som gjør at jeg alltid anbefaler langsom nedtrapping av virksomme psykofarmaka. Langsom fordi kroppen skal greie å opprettholde en likevekt også på lavere dose eller helt uten stoffet. Ja nettopp. Da er det vel viktig og være sikker på hva en lider av først, før en begynner med en slik behandling ? 0 Siter
Nils Håvard Dahl, psykiater Skrevet 5. januar 2011 Skrevet 5. januar 2011 Ja nettopp. Da er det vel viktig og være sikker på hva en lider av først, før en begynner med en slik behandling ? Korrekt diagnose før behandling er alltid viktig. Vær obs på at jeg kun har svart på medikamentell behandlng av dystymi. Jeg har ikke sagt noe om hva som er korrekt behandling av deg. 0 Siter
FGT Skrevet 5. januar 2011 Forfatter Skrevet 5. januar 2011 Korrekt diagnose før behandling er alltid viktig. Vær obs på at jeg kun har svart på medikamentell behandlng av dystymi. Jeg har ikke sagt noe om hva som er korrekt behandling av deg. Nei, selvfølgelig ikke, dette var på generelt grunnlag 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.