Er det mulig å komme unna med noe slikt?

[PieLill]

Psykolog og overlege Jannike Willoch, som var oppnevnt som sakkyndig i den omfattende overgrepssaken i Nord-Østerdalen, oppga detaljer om saken i en åpen diskusjon med et knippe andre Facebook-medlemmer.

Les mer:

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3981283.ece

Hvor strengt håndheves taushetsplikten.

mvh

[Gjest prust]

Helt utrolig at hun som sakkyndig kunne gjøre noe sånt.

[Gjest winda]

Jeg har ingen annen kommentar enn stakkars barn som først blir utsatt for overgrep og så i tillegg blir diskutert og "utlevert" i media, facebook og Gud vet hvor. Blir ikke de paranoide så vet ikke jeg.

[frosken]

Jeg er overrasket over at ikke f.eks. Jon Bing er krassere i sin kritikk av psykologen. Etter min oppfatning har hun åpenbart brutt taushetsplikten.

[PieLill]

Jeg er overrasket over at ikke f.eks. Jon Bing er krassere i sin kritikk av psykologen. Etter min oppfatning har hun åpenbart brutt taushetsplikten.

Ja, og barnombudet kaller det ubetenksomt, hvis han er sitert riktig.

Jeg trodde slikt var grov uforstand.

mvh

[frosken]

Ja, og barnombudet kaller det ubetenksomt, hvis han er sitert riktig.

Jeg trodde slikt var grov uforstand.

mvh

''Jeg trodde slikt var grov uforstand.

''

Det er jeg enig i.

Har imidlertid lurt på om denne saken ville blitt tatt opp i mediene om det ikke var for psykologens etternavn.

[PieLill]

''Jeg trodde slikt var grov uforstand.

''

Det er jeg enig i.

Har imidlertid lurt på om denne saken ville blitt tatt opp i mediene om det ikke var for psykologens etternavn.

Jeg har også lagt merke til navnet.

En annen (medvirkende) årsak til mediefokuset kan være at hun har utmerket seg ved å få underkjent hele rapporten og blitt nektet betaling. Og det i en sak som kommer til å fylle førstesidene ganske lenge.

mvh

[frosken]

Jeg har også lagt merke til navnet.

En annen (medvirkende) årsak til mediefokuset kan være at hun har utmerket seg ved å få underkjent hele rapporten og blitt nektet betaling. Og det i en sak som kommer til å fylle førstesidene ganske lenge.

mvh

Ja, det startet jo med underkjennelsen av den sakkyndige rapporten. (Og pressen håper vel å finne noe mer til i morgen). Men pleier ikke denne typen saker vanligvis bli omtalt uten å navngi fagpersonen?

[PieLill]

Ja, det startet jo med underkjennelsen av den sakkyndige rapporten. (Og pressen håper vel å finne noe mer til i morgen). Men pleier ikke denne typen saker vanligvis bli omtalt uten å navngi fagpersonen?

Hmm...

Det må jeg tygge på.

mvh

[Elis31]

Helt utrolig at hun som sakkyndig kunne gjøre noe sånt.

Enig!

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Dette er et grovt feiltrinn som hun sikkert kommer til å få kritikk for.

PS. Hun er nok ikke overlege. DS